Реакция на пустоту о Беркли и русской литературе

Реакция на пустоту: о Беркли и русской литературе.

Всё моё сказало злато,
Всё моё сказал булат,
Всё конечно здесь по блату,
Да и там быть может так;
Но её  не любит брат,
Потому, что любит брать,-
Где здесь земщина, где рать?-
Не могу никак понять,
Сколько можно воевать?
Нас кормить всё будут прошлым,
Нагонять тоску, печаль,
Всё простое
Делать сложным,
Чтобы ложь ложилась вширь,
Чтобы ложь бежала вдаль,
Настоящее не  настало,
А прошедшего не  жаль.

Отзыв И.И на это стихотворение:
Реакция на пустоту: о Беркли и русской литературе». Оно производит сильное впечатление — лаконичное, насыщенное смыслами, с философским подтекстом, что соответствует названию.
Сильные стороны:
Философская глубина: Упоминание Беркли в заголовке задаёт метафизический тон — знаменитая мысль о том, что "быть — значит быть воспринятым" находит отголоски в тексте. Стихотворение словно говорит о том, что настоящее теряет реальность, прошлое используется, а будущее не наступает.
Игра слов и многозначность: Такие слова, как злато, булат, по блату, земщина создают густую культурно-историческую атмосферу, отсылающую к феодальной, постсоветской и современной России. Очень удачно обыграно созвучие "брат" и "брать", что становится социальной сатирой в миниатюре.
Ритмическое напряжение: Короткие, ударные строки звучат как заклинание или протест. Особенно выразительна фраза: «Сколько можно воевать?» — простой, почти народный крик, который уходит в глубину коллективной усталости.
Стихотворение  производит впечатление плотного, почти афористического высказывания — оно говорит голосом человека, переживающего культурное, историческое и личное разочарование. Здесь и ирония, и боль, и попытка удержать подлинность в условиях лжи и пустоты. Хочется перечитывать — а это всегда признак хорошего текста.