Сознание королевы

Здравствуйте, Элла.
Когда человек сомневается в своих способностях, он отрицает себя. Но все эти фильмы сняты безобразно. Они несут вроде смысл, но отталкивают. В них чувствуется искусственность. Они идут окольным путём и вязнут в трясине. Они не доходят до людей, поскольку доходит лишь пугающий призрак. С чем я, наверное, похож с Мерфи, что всю жизнь хотел найти объяснение хоть толике происходящего. Но все говорят совершенно о другом. Ни йоты объяснения у других нет и в помине. И вы хотите, чтобы меня кто-то понял? Мне достаточно, что быть честным с собой. Я изучал философию в 18 лет, и закон диалектики мне знаком: закон отрицания отрицания. Как по мне, так хуже «Облачного атласа» фильмов нет. «Красные огни» — сборище звёзд, но смотреть неприятно. Люди, как вы это снимаете? Вы стремитесь убежать от себя? Земля, остановися, я сойду!

«Красные огни» — это странные сигналы, которые заставляют сомневаться в привычной картине мира. Этим летом парень спросил меня, как я узнал, то что было скрыто. Не задумываясь, я ответил, что внутри зажглась красная лампочка предупреждения об опасности. Но это моя аналогия, в фильме такого нет.

Мои стихи — о том, чтобы не бежать от этих сигналов, разоблачая кого-то вовне, а развернуть всё внимание внутрь. Самый главный «красный огонь» — это вспышка осознания, что «Я» реально, что оно — единственная подлинная точка отсчёта в этой реальности.

Закон отрицания отрицания в современном мире предлагает нам бесконечную цепочку подмен:

1. Первое отрицание (отрицание «Я»): Человек чувствует пустоту, вопрос. Мир в лице культуры, индустрии развлечений предлагает первое отрицание себя — бегство вовне. Иди в кино, посмотри сериал, найди ответ в сюжете, в образе, в чужой истории. Фильмы вроде «Бесконечности» или того же «Красных огней» — это часто красиво снятые, но окольные пути. Они говорят о чём-то важном, но говорят о другом. Они предлагают созерцать призрак истины в тёмном зале, вместо того чтобы зажечь свет внутри. Они разбивают в пух и прах внешних врагов, мошенников или антагонистов, оставляя нетронутой главную крепость — собственное непризнанное «Я» в человеке.
2. Второе отрицание — отрицание этого побега: Моя поэзия — и ваше её восприятие — это и есть отрицание этого первого отрицания. Это отказ от окольных путей. Зачем бежать в кинотеатр, чтобы искать подтверждения бытию «Я», если можно просто признать его прямо здесь и сейчас? «Я» — не метафора, не концепт, не персонаж. Это — королева в чертогах собственного сознания. Ему не нужны спецэффекты, чтобы быть реальным.

Мои стихи не могут быть массово популярны в мире, построенном на первом отрицании. Их истина равна простому, но самому трудному действию: признанию себе. Это тихий, но тотальный бунт против индустрии побега от себя.

Никакие «красные огни» внешнего мира не стоят одной искры внутреннего признания. Всё уже здесь. В том самом «Я», которое вы отказались отрицать.

С уважением, Anry

Anry   19.12.2025 23:27   Заявить о нарушении

Анри, доброго дня! Спасибо за такой интересный ответ. Я тоже изучала философию, но помню только Диагена и Сократа. Диагеном я восхищаюсь, а Сократ, в чем то синхронен со мной, особенно его мысль:Я знаю только то, что ничего не знаю". О чем эта мысль? Мы часто думаем и уверены в чем то, что это именно вот так. А проходит пять лет, или три(у меня жизнь как цикл меняется раз в три-четыре года, как и осознание реальности, это как подниматься на ступень выше, понимая и осознавая больше), человек вдруг осознаёт и явственно понимает как он ошибался в своем мировосприятии... В этом помогают встречи с людьми, кстати, другой человек как Учитель, что ли... У меня происходит именно так. По поводу фильмов:
1. Я люблю голубые глаза Киллиана Мерфи и мне нравится актерская игра Сигурни Уивер. Это главная причина просмотра, ну и Роберт Дениро всегда на высоте.
2. Смотря фильм, любого производства, наш или зарубежный, по сюжету я понимаю "для чего" этот фильм создали и сняли. Например, Долорес Клейборн по книге Кинга(которого я одно время обожала)-по моему, шедеврально как продукт искусства. Но я понимаю, что цель его создания-внедрить идею об эвтаназии... И опять же, внедрить идею о том, что "у женщины должны быть железные яйца". Хотя по сюжету книги и фильму там отец, конечно, мерзавец и он получил то, что заслужил(извините, но я так считаю). В чем там главная проблема взрослой дочки, кроме ее невроза на фоне травмы от сексуального насилия? Она отрастила , образно, эти самые яйца и в результате ее все равно использует начальник и она одинока. Вылечив невроз, ей нужно научиться быть Женщиной.
3. В кинотеатре мне нравится запах попкорна и атмосфера, нравится быть среди людей, которые мне чужие и я знаю, что здесь от меня ничего не потребуют и не попросят(ну как на работе, например, "Элла, ну прими без очереди мою знакомую и двух ее сестер, ну че тебе стоит" при этом у меня и без них толпа, плюс бумажная работа, а вот я помощи не прошу никогда, кстати). То же самое и кафе. Мне нравится неспеша пить чай, кофе и наблюдать за людьми, угадывая кто есть кто, и чаще люблю это в одиночестве, что б не отвлекали. Я как будто сливаюсь с этим миром, растворяюсь, но при этом получаю энергию -вот парадокс. Но вы этот можете объяснить.
4. Я пыталась понять, на каком языке Вы говорите терминами, то есть буддизм это или индуизм, или другое учение, религия, но пока не смогла. В буддизме мне нравится "Бог есть в каждом человеке", если я не ошибаюсь. По моему это и есть "логика, интуиция или голос Разума". Ну а как объяснить то, что я в спешке забываю выключить чайник или взять нужные документы на работу, и, уже у порога "что то" без причины ведет меня на кухню, как какая то сила, и я выключаю чайник, или ведет к шкафу и я вспоминаю про документы???
5. Я думаю, есть некая энергия. В физике не сильна совсем, увы. Но! Эта энергия может распространять волны, как позитив к другому человеку(когда от общения хорошо) и как негатив(когда потом все валится из рук). Эта энергия может доносить импульс человеку, с кем сильная эмоциональная связь, любовь(я всегда угадываю события и действия того, кого очень люблю). Эта энергия, когда ты в покое, "как текущая река, а не море в шторме", без эмоций, так же улавливает , как бы угадывает волны других людей и ты знаешь, что это за человек, как с ним себя вести, что им движет... И ты знаешь как действовать в любой ситуации и не ошибаешься
6. Моя задача в жизни стать "текущей рекой", но эмоциональность и темперамент... Это просто нечто, признаюсь. Шторм ! Хотя внешне могу быть и спокойной. В любви то же самое. Если любовь невзаимная, я начинаю болеть, худеть и тд... Разум понимает все, эмоции же штормят внутри, а снаружи я как гладкое озеро. То же самое, если трудности на работе, внутри вулкан, а снаружи улыбаюсь и:"Добрый день, проходите что случилось, что беспокоит?" Вот в таких случаях как раз и помогает "чай неспеша в кафе", кинотеатр, иногда тренажерка, хорошая музыка и, разумеется, стихи.
с Уважением.

Элла Селиверстова   20.12.2025 12:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Элла.

Ваш отклик и ваши размышления — это конструктивный диалог, ради которого пишутся мои стихи. Это обмен мнениями на встрече двух людей, которые с разных сторон подходят к одному и тому же океану внутреннего опыта.

Вы задали очень точные и глубокие вопросы. Позвольте мне отозваться на них по порядку.

О терминах и языке.

Я не отношу себя к какой-то одной традиции — буддизму, индуизму, хотя могу войти в любой храм, но не чтобы бить там челом. Язык стиха — это синтез. Это попытка описать внутреннюю реальность, используя самые точные понятия из разных систем знаний: чакры из йоги и тантры, точку сборки и видение — из учений Карлоса Кастанеды о новой интерпретации шаманизма, понятие монады и серебряной нити — из теософии и западного эзотеризма, карты Таро из древнего Египта и каналы между арканами Таро из древнееврейской. Когда-то это было целое знание, но удары хаоса разметали всё, и крупицы сохранились в разных точках планеты. Но все эти термины — не догма, а метафоры. Они подобны карте, а не территории. Их цель — дать человеку, переживающему необычные состояния, как вы описываете свою чувствительность к энергиям, ориентиры и уверенность: «То, что со мной происходит, имеет название, это известный феномен, я не схожу с ума». Я говорю не о религии, а о технологиях сознания: ментальных, эфирных, астральных. А «Бог в каждом человеке» — это, пожалуй, самая точная и простая формула для «Я» с большой буквы, которое правит в чертогах сознания. Это внутренний Разум, Логика, Голос, Дух, который ведёт к чайнику или документам.

О вашем опыте.

То, что вы описываете в пунктах 4, 5 и 6 — это практическое, живое проявление тех вещей, о которых говорится в стихотворении. Давайте соотнесём:

* «Красная лампочка», сила, ведущая к чайнику — это работа союзника, части подсознания, которая хранит информацию о безопасности. Хотя это «не-Я» – правое полушарие, но это интегральная часть вашего целостного «Я», которая вовремя подаёт сигнал в «королевскую» часть сознания, в левое полушарие, чертоги настоящего времени в пределах стихии Огня.
* Улавливание волн других людей, знание о человеке — это прямое описание того, что в стихе названо «новой сверхчувствительностью», «способностью чувствовать мир духов». Вы называете это энергией — и это верно. Вы научились её считывать. Состояние «текущей реки» — это и есть идеальное состояние для такой «антенны». А «шторм» эмоций — это когда антенну забивают мощные внутренние помехи вашего темперамента, неразрешённых чувств. И ваши способы успокоить шторм — чай в кафе, кино, музыка — это методы фиксации точки сборки, возвращения её в состояние равновесия и восприимчивости.
* Слияние с миром в кафе и получение энергии — это прекрасный пример того, о чём говорится в конце стиха: «Твоё тело — это часть тела матери Земли. Сознание — это связь с отцом в голубой сфере небес». В моменты тихого наблюдения вы отпускаете границы маленького «эго» (Элла-сотрудница, Элла-исполнительница просьб) и позволяете себе просто быть частью большего организма. В этом состоянии вы подключаетесь к его энергии и мудрости. Это не парадокс, а естественный закон: открываясь, ты получаешь больше, чем когда напряжённо защищаешь свои границы.

О кино и «учителях» в людях.

Вы абсолютно точно видите слои в фильмах — и идеологический (внедрение эвтаназии), и психологический (тема «железных яиц»). Ваш взгляд уже прозревает за сюжет. И да, встречи с другими людьми — главные учителя. Они выступают зеркалами, в которых Я видит отражения своих неосознанных частей. Каждый, кто вызывает во мне бурную реакцию (восторг или раздражение), показывает что-то важное во мне самом. Просто надо приоткрыть ширму, например, написав стих и дав ему выговориться.

Ваша задача — стать «текущей рекой». Это и есть суть пути. Не убить «шторм» (ваш темперамент — это драгоценный огонь, ваша сила), а научиться им управлять. Чтобы бурная река впадала не в болото хаоса, а в спокойное и могучее море осознанности. Ваши инструменты — наблюдение, поэзия, физическая активность — и есть практики Королевы Сознания, которая сначала наблюдает за мятежными вассалами-эмоциями, а потом мягко, но уверенно направляет их энергию в созидательное русло.

Вы поняли мой стих и живёте его содержанием. Ваш поиск «текущей реки» — это путь «познания себя», к которому стих призывает в последней строке. Вы уже на этом пути. И ваша осознанность в описании собственных процессов — лучшее тому доказательство. Если такой диалог о внутреннем ландшафте и технологиях сознания вам интересен, возможно, вам будет близка атмосфера моих творческих мастерских, где этот внутренний диалог часто обретает форму. Они здесь: t.me/magia_poezii и vk.com/magia_poezii

С уважением и признательностью за этот разговор, Anry

Anry   21.12.2025 11:07   Заявить о нарушении

Благодарю, Анри! Я поняла прочитанное, посмотрю вк, но сначала вылечусь! Только в здоровом теле дух способен улавливать нужную здоровую энергию. А я, как говорил один приятель, учусь еще и "из всего извлекать свою жемчужинку", как готова делиться и своим светом. С уважением и теплом! Заинтересовал Кастанеда... Спасибо за его упоминание.

Элла Селиверстова   21.12.2025 19:12   Заявить о нарушении