2003-10-27 КСМ. More questions bout Оригинальность

О философии абсурда. Клуб Свободного мышления и не только. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. –258 с. По страницам сайтов Стихи.ру, Проза.ру 2002 – 2012 гг.
https://russolit.ru/books/download/item/4352/
https://disk.yandex.ru/i/Fs8ohUc4YEqGsQ

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/orlk/
----------------------------------------

2003-10-27 More questions bout Oригинальность
Клуб Свободного Мышления
http://stihi.ru/2003/10/27-690

1.Oригинальность что это понятие или состояние души?

Lenta gada
http://www.stihi.ru/author.html?lentagada

2. Byl u menya horoshiy vopros, no chto to ya ego zabyl.
Vidimo tak nado.

3. Mozhet li sostoyanie dushi byt' original'nym.
http://www.stihi.ru/author.html?sidrrr1
__________________________________________________________

Рецензия Самарканда

Predystoriya voprosa ob original'nosti:
http://www.stihi.ru/2003/08/14-906

S uvazheniem.

Самарканд 27.10.2003 12:38 •
------------------


Рецензия Александра Тагаева

1. Оригинальность скорее имеет отношение к душе, ведь видимую черту понятий проводят все кому не лень. А душа у каждого своя. Говорю как христианин.

2. Можно только предполагать существование ответа на твой вопрос. И он наверно хорош.

3. Оказывается я уже ответил на него в первом пункте. Состояние души всегда оригинально.

С уважением.

Александр Тагаев 27.10.2003 21:54 •
------------------

Подписываюсь, как иудей

Иван Перекатиполе 28.10.2003 08:56
------------------

Ну наверно мусульмане скажут примерно то же, а вот интересно было бы послушать буддистов.
С уважением.

Александр Тагаев 29.10.2003 21:07
------------------

Ya kak islamskiy buddhist reshitel'no zayavluayu
S UVAZHENIEM!

Самарканд 29.10.2003 21:18
------------------

Оригинальность как и душа (как понятие) - огромная иллюзия, удерживающая в сансаре, говорение о них еще большая иллюзия, а поиск их и последующее опекунство - методологическая ошибка бытия.
С уважением,
(как буддист),

Монгол 12.02.2004 10:04
------------------



Рецензия Александра Павлова

1. Скорее не состояние, а разновидность души.

2. Был и у меня хороший ответ на твой вопрос, но я его тоже забыл. Видимо тут присутствует прямая связь - как только ты вспомнишь вопрос, так и я вспомню ответ.

3. Если душа не оригинальная, то и оригинального состояния у нее быть не может, а если оригинальная, то она всегда находится в таком состоянии.
С уважением,

Александр Павлов 28.10.2003 04:33 •
------------------



Рецензия Mart

охохонюшки...

Mart 28.10.2003 22:13
------------------



Рецензия Васяты

Оригинальность -бред
состояние души -бред
понятие -бред
итак
бред- это бред или бред?
Ответ:
конечно бред

Васята 02.11.2003 14:03 •
------------------

У меня усть друган с кликухой Бред. И скорее всего этот реальный человек тотально оригинален.

С уважением.

Самарканд 06.11.2003 13:11
------------------



Рецензия Самарканда

Я вот думал, какие текучие понятия-процессы интересуют моё сознание, с которым я себя не отождествляю. Тогда действительно ли меня эти ручейки полевого вещества привлекают своим цвеиением? Вот это вопрос так вопрос, но скорее всего да, привлекают. Потому что они непознаваемые.
А всё непознаваемое и соответственно являющееся ещё непознанным интересно. Но действительно ли оно интересно?
Или это то, что происходит в реальном времени? Я так думаю, что то, что происходит в реальном времени имеет право быть неинтересным кому-то. Значит эти полевые ручейки, так называемые вещепотоки, имеют право быть интересными мне.
Но конечно они не обязаны мне нравиться, или привлекать, или даже обладать каким-либо свойством, имеющим отношение ко мне, или имеющим вектор своего отношения к миру, направленным в мщю сторону. Вообще же векторы направленности отношений - это отдельный грандиозный диалог, требующий проникновенного развития.

Таким образом, никакие вещи, процессы, вещие процессы, или вещепроцессы (текучие предметы или твёрдые, очень медленные процессы) не обязаны интересовать меня. А я в свою очередь, как существо с определённым пучком внимания, могу его распределять по своему усмотрению. И это было бы прекрасно.
Потому осознование природы очевидных столкновений, желательно, но не необходимо.

С уважением.

Самарканд 10.11.2003 18:54 •
------------------



Рецензия Самарканда

Разместил новое совметное произведение с картинками «Несоответствие понятий».
http://lib.userline.ru/16558

С уважением.

Самарканд 17.11.2003 19:47 •
------------------



Рецензия Виталий Иванов.Миниатюры

«Оригинальность» – это когда «состояние души» не совпадает с «понятиями».

Виталий Иванов.Миниатюры 04.12.2003 21:35 •
------------------

Nel'zya ne soglasit'sya, kogda material'naya zhizn' postroena «po ponyatiyam».

S uvazheniem.

Самарканд 22.12.2003 16:45
------------------



Рецензия Васяты

Решил я в рецензии под самарканда закосить
«сможешь ли ты реализовать игру в большинстве в самом себе?»
Эт так не имеющее отношения к теме
прошу прощения за ошибки клава новая неудобная.
Дорогой ты мой человечище!!
насколько иногда приятно бывает сюда заползать после помоев на главной!!!
не поверишь
проверь
и хотя мне все эти размышления не близки
согласен тебя поддерживать
раз и надолго
дай мне еще адреса литературных сайтов где ты есть
вообщем по теме мне сказать нечего кроме того что за два месяца ничего нового не появилось
почему бы нам а нас таких дуроебов на этом сайте человек с полста наберется не организовать себ что общее либо новый сайт создать
готов частично спонсировать
ксати ультимало сэл занимается разработкой сайтов он поможет

Васята 19.12.2003 23:20 •
------------------

Ya - za.
Ideaya davno vitaet v vozduhe.
Ya tozhe gotov chastichno prosponsirovat'.

S uvazheniem.

Самарканд 22.12.2003 16:43
------------------

начинаю пробивать тему
если сделаю с тебя вестерн юнион
Гы!

Васята 22.12.2003 21:37
------------------