Поведение собаки на 100% зависит от хозяев и от среды обитания. В добрых умелых руках и питбуль становится безопасным - но только в добрых и умелых. А бродячие стаи полностью на совести людей. Власть тратит деньги на что угодно, но не на проблемы граждан! Между тем бесплатная стерилизация для хозяйских беспородных собак и собак, не идущих в разведение - и половины проблемы нет. У меня собачка-метиска размера спаниель (там и спаниель поучаствовал) от зоозащитников, но за стерилку платила сама, 9 лет живёт - ни для кого никаких проблем, а развела этих собачек бабка, в надежде продавать щенков. Не получилось - расселяли зоозащитники. До этого жила крупная дворняга с улицы, то же самое. Никаких проблем ни для кого. Приюты переполнены. Зоозащита захлёбывается - для кошек ещё есть бесплатные передержки, для собак нет. Боль животных никому не видна. А у детей есть родители, которые обязаны за ними следить. Но Вы правы, к хозяевам агрессивных псов нужно принимать жёсткие меры. Бойцовые собаки вообще не сторожа и не защитники, тогда для чего заводят. Крупные служебные породы требуют дрессировки и уж точно не должны бесконтрольно шляться по улицам. Моя мелочь и то без поводка не гуляет (абсолютно не агрессивна, но в её же интересах). Но вот спустить на Думу - я только за! И бродячих, и хозяйских бойцовых. Но... заразятся ещё, вдруг дурь, вороватость и холуяж заразны? А прививки от этого нет.
В Дневнике Ф.Достоевского (1870г)обсуждалась идея травить бездомных собак хлороформом... Хотя было общество защиты животных.
- Удивляет и возмущает полная беспомощность "общественного мнения" при попустительстве власти. Беспомощность, похожая на паралич.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.