Геркуланум
Как пред виновником скорбей…
Богат приморский Геркуланум –
Сосед блистательных Помпей.
В нем так же улицы просторны,
И власть не менее мудра,
И жрицы Эроса проворны
В любви с утра и до утра.
Когда же, лавою сокрыты,
Исчезли эти города,
Помпеи не были забыты.
А Геркуланума звезда,
Казалось, пала без возврата
На дно беспамятных времен,
Пока крестьянская лопата
Фрагменты статуй и колонн,
И прочих древностей случайно
Из-под земли не извлекла, -
И захороненная тайна
Былое имя обрела.
Веретено судеб лукаво:
Налет забвения пропал,
Но Геркуланум пышной славы,
Помпеям равной, не снискал.
Таких, как он, вокруг немало,
Не напасешь на всех похвал.
Он к современному кварталу
Приткнулся, точно приживал:
Над вереницами пилонов
Кипит обычное жилье,
Кричат торговки и с балконов
Свисает мокрое белье.
Для местных жителей привычно
Соседство древних горожан.
И все, как будто, гармонично:
Два мира – как два этажа.
Спокойна жизнь. Вулкан спокоен,
Над ним спокойны облака.
Ни извержения, ни войны
Не угрожают им. Пока.
2025 г.
Свидетельство о публикации №125022306176
Что "царапнуло" (если придираться) - Приткнулся, точно приживал(?). Есть только вариант ПРИЖИВАЛА - м. род ед. числа. Женский экв-нт - приживалка. А "приживал" - род. падеж мн. числа приживалы - > (нет кого-чего)- приживал. Я бы двумя строчками пожертвовал...
И еще рифма не вполне удачная в конце - Спокоен - войны (?). Но легко устранимо:
Спокойна жизнь. Вулкан спокоен,
Над ним спокойны облака.
Ни извержения, ни войн.
Лишь благоденствие. Пока... (вариант - "Пока?...").
Прочел печальную историю - Помпеи на слуху, а Геркуланум - на уровне "помех"... Так что спасибо за повод!
Обнимаю,
С.М.
Сергей Моргулец 02.06.2025 23:11 Заявить о нарушении
По поводу "приживала" ты не прав. "ПРИЖИВА'Л, а, м. (разг. устар.). То же, что приживальщик. Он играл жалкую роль приживала и лишнего человека даже у прислуги. Чехов".Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940).
И с предложенным тобой вариантом тоже не согласна. Если ты берешь родит.падеж слова "войны" (нет чего - войн), то в таком же падеже нужно ставить и "извержения" - "ни извержений", и тогда вся строчка ломается. А рифма и не обязана во всех случаях быть классической.
Спасибо за внимательное чтение!
Инна Заславская 02.06.2025 23:40 Заявить о нарушении
Со вторым, мне кажется, небольшое недоразумение: в моём варианте извержение - в единственном числе, а войны - во множественном (почему бы нет?)):
...Над ним спокойны облака.
(нет чего?) Ни извержения, ни войн.
Лишь благоденствие. Пока...
Сергей Моргулец 06.06.2025 00:23 Заявить о нарушении