Певец не акул

"Покрепче надо привязывать поэтов к койкам. Покрепче))))"
...
Дмитрий Мальянц   22.02.2025 11:57 
 
И я согласна! Особенно, когда вижу такое:

"Какулы**
Дмитрий Мальянц
Гран- при на конкурсе
"Море - море, мир бездонный,
Пенный шелест волн прибрежных"
им. Юрия Антонова.

* — далее слово будет выглядеть так: "*акулы"

____________

Среди множества стихов Д. Мальянца про вселенскую тоску, пауков, призывами пить, курить и убивать нацистов одно обращает на себя внимание хотя бы тем, что якобы получило Гран-при. Ну и шуточки!)
Видимо, стихотворение автора навеяно давним выступлением М. Галустяна. Юмор  —таксебейный, но кому-то и такое нравится! Подобная тема поднималась несколько раз в творчестве автора, но не столь масштабно.
Гражданская лирика! Попытаемся же поверить.

Итак, читаем внимательно стихотворение, посвящённое морю, в котором о море сказано не так много, а на первый план выходят продукты жизнедеятельности человеческого организма.

"Тоска и грусть в глазах акулы,
Закончится на море шторм
И к югу поплывут *акулы,
Любых цветов, различных форм."

Способна ли акула грустить и тосковать? Способна развить условные рефлексы, испытывать удовольствие, привыкнуть к экспериментатору в океанариуме и беспокоиться, если его нет во время кормления. Но тосковать — мозг не тот, и уж тем более не от присутствия *акул! Цвета и формы любые?!
Мы, конечно, понимаем, что порой бывают проблемы со зрением, но автор, явно что-то недоговаривает. Возможно, позже будет объяснение. Однако, похоже, автор никогда не видел, как волны обтачивают камни, осколки стекла и ракушек, довольно твёрдые материалы. Так что после шторма *акулы никуда не поплывут, ни в каком направлении, шторм их попросту разобьёт.

"Быть может это всё случайно,
Ну, так случилось. Ох и ах.
*акул боятся даже чайки,
А чайкам неизвестен страх."

С кем случилось-то?  ЛГ один или их много? Чайки добавлены лишь для рифмы к слову "случайно", тоже самое можно сказать про рифмовку 2-й и 4-й строк. Чайки боятся того, чего не существует после шторма?

"От ужаса стареют рыбы,
Ложатся мёртвыми на грунт,
А ведь они, поверь, могли бы
Метать волшебную икру."

И опять — абсурд. Рыбы — в ужасе, а  мы должны верить что автор что-то знает про икру рыб, при каких именно обстоятельствах она из обычной становится волшебной.

Киты мечтают жить на суше,
Пингвины прыгают со скал,
Зачем ты морю плюнул в душу?
Нагадил! Нет, не так- наср*л!

Можно ещё многих морских обитателей вспомнить, но автор вдруг решает, что пора включить пафос и вспомнить лексику подворотен.

"Пусть ты из Липецка и Тулы,
Сидел бы дома, нюхал к..й,
Всё лучше, чем пускать *акулы
Эскадрой жутких кораблей."

Вот теперь нам становится понятно, отчего *акулы представляют собой целую эскадру (это же сколько всего ЛГ  предварительно съел?!), имеют самую различную форму,  окрашены во все цвета радуги и не страдают даже при самом сильном шторме. Автор предлагает ЛГ альтернативу: сидеть дома и кое-что нюхать!!!(

На мой взгляд, подобные творения дискредитируют сайт. Да, каждый автор сам выбирает тему, но ведь существуют некие неписаные правила, зачем опускать планку всё ниже и ниже?!

_______________

Автор много говорил о том, что когда-нибудь ему памятник поставят. Вот я и сделала в Шедевруме виртуальный памятник. За сходством не гналась.
Иногда и другие авторы  нечто подобное пишут. Так что портрет — обобщённый.)


Рецензии
Привет, Оксана!
Ты уже знаешь, что я очень сдержанно отношусь к критике вообще, боюсь неосторожным словом обидеть автора и отбить у него желание продолжать творить. Никто не знает истину в последней инстанции.
Но данная критическая статья тот редчайший случай, когда я согласна с каждым словом.
И памятник из .акул с песком - в точку.
И портрет, действительно, обобщённый.
От этого больно, обидно и очень стыдно.
Никто корифеем не рождается. Даже если Бог дал большие способности человеку, учиться надо всю жизнь.
А эти научились писать и рифмовать, и уже уверены в своей избранности и правоте.

Беда.

Татьяна Демидова 3   01.11.2025 08:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Таня, за внимание!
Знаешь, этот автор часто упоминает отходы жизнедеятельности в своих творениях.
Такой вот натурализм. Зарифмовать можно всё, но ЗАЧЕМ???
И в то же самое время рассуждения о поэзии, какой она должна быть, как другие посмели лезть с чёрного хода...И как посмели его критиковать?!

А у поклонников шоры на глазах, порой попадаются их рецензии, так смешно!

Если автор пишет давно и забронзовел, хотя бы в собственных глазах, желание писать никакой критикой не отобьёшь, но можешь получить неадекватный ответ.
А начинающих, конечно, лучше не критиковать.

Аомори   01.11.2025 09:03   Заявить о нарушении
Разбушевался, что я его критикую.
А ведь я по-хорошему предлагала просто извиниться.Так он продолжает.
Пародии и критика пока не под запретом.
И я не только над ним смеюсь.
И у других ляпы нахожу. Но другие не агрессивны.)
Зачем же их лишний раз обижать?

Аомори   02.11.2025 12:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.