5 рисков ИИ

ИИ не плагиатор аллюзий
ИИ - аллигатор иллюзий

и самое существенное преимущество
- искусство ИИ заведомо искусственно

ИИ не плагиатор постижений
ИИ - имитатор искушений

*  http://stihi.ru/2025/02/18/1576

ВЫЯВЛЕННЫЕ РИСКИ

1. Алгоритм (на примере действующих поисковиков) создаёт иллюзию поиска решения, на самом деле подаёт клиенту готовое решение. То есть человек может не думать. (Не считать в уме, а пользоваться калькулятором - как пример).

2. Голосовой помощник создаёт у человека иллюзию речевого общения. Влияние механической речи на динамику развития человека не изучено. Кроме того есть возможность включать в речь механического голоса элементы влияния на человека. Типа Кашпировского, Чумака и пр. Да просто щелчки того же Чумака дать фоном, например.

3. Видеокамера видит человека и может влиять на него. Подробнее о силе взгляда пока писать не буду. Это элементарно. Мужчина смотрит на женщину и она это чувствует каким-то чутьём. Машина смотрит на клиента и он... - ну, я-то не клиент.

4. Видеоролики на экране монитора могут содержать элементы влияния на человека (например ещё во время речей Брежнева были элементы искусственного удержания внимания телезрителя - где парень раскопал эту древнюю информацию?)

5. Огромный массив персональных данных в сети Интернет может быть (а кое-где и уже используется) как инструмент АДРЕСНОГО влияния на человека, при этом человек будет с приязнью относиться к информации, на 90% соответствующей его воззрениям, и лишь на 10% несущих некую новизну. Закладываемую в человека новизну.

ПОКА ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ.

Главный риск - человек верит тому что видит на экране, потому что у человека есть иллюзия, что он руководит процессом во всех 5 ситуациях.
В общем-то по пункту 5 более всего и написано в ФЗ 123 по эксперименту с внедрением ИИ в Москве.

ВАРИАНТ - все 5 рисков не случайность, а неизбежность. Вот это пока вопрос для обсуждения. РИСК ИЛИ НЕИЗБЕЖНОСТЬ.