юмор Крокодила

Это из одного дела ОБХСС, которое вели Федор Михайлович Лычко главный контролер-ревизор района и ревизор-инспектор сельскохозяйственного отдела сельхозуправления, пытаясь доказать хищение двумя заготовителями, которые закупали у населения скот, забивали на убойном пункте, отчитавшись выходом по норме мяса и субпродуктов, и доставляли в магазин горкоопторга. До этого мы с Устимовичем Михаилом Прокофьевичем проводили ревизию райзаготконторы и, якобы просмотрели хищение. Те хлопцы, Денисенко и Рябик (кстати один со средним специальным, а второй с высшим педагогическим образованием) отказались подписать их акт проверки, сославшись что уже были проверены и у них всё правильно. Лычко передал свой акт в ОБХСС, а на меня, как представителя области, накатал жалобу прокурору области. Занявшись перепроверкой нашёл, что хищением они считают недовыход субпродуктов 1 категории приравниваемых к недовыходу мяса, включающих вымя, в то время как запупались и забивались телята и бычки (у телят вместо вымени – плевка, а у бычков – это не вымя). Поэтому после перепроверки мною и была внесена в акт запись "Проверяющими привязано так называемое нормативное вымя ко всем телятам и бычкам, ведь применили общий процент выхода субпродуктов первой категории, включающий вымя".😁 Генеральное сражение развернулось в кабинете начальника ОБХСС района Громницкого при участии специалиста по ревизиям мясокоминатов области Иванова, выступавшего в роли арбитра между мною и Лычко. Никаких аргументов в опровержение моей перепроверки, отрицающей хищение заготовителями у Лычка не было. Но он заявил:
– Такого не может быть, чтобы они себя мяса не оттяпали?!
– Да уж. Вы, Федор Михайлович, на их месте себе уж точно бы оттяпали, – парировал его выпад. А Иванов, сидящий за письменным столом начальника ОБХСС ему заметил:
– Молчи уж. Раздул это дело не по делу.


Михаил Палецкий   15.02.2025 18:36   Заявить о нарушении

Какие драмы в недрах советского животноводства!

Дмитрий Постниковъ   15.02.2025 23:45   Заявить о нарушении

Дело этим не кончилось. Когда спустя некоторое время вновь появился в этом городе, мне работники в бухгалтерии сказали, что обо мне спрашивал по телефону Лычко, где вас найти. Зашел к нему в кабинет на четвертом этаже здания райкома партии (и служб райисполкома). Помню он возмущался, выбрасывал на стол папки с гербами республики, говорил о том, что сколько времени он работает, но никто его так не оскорблял. "Я взял ваш акт ревизии в ОБХСС и обратился к судье. Он почитал и сказал, что "есть такая статья. Напишите заявление и укажите его адрес". Но вот вашего адреса у меня нет",– закончил он свою речь. На что ему ответил: "Пожалуйста, Федор Михайлович, мой адрес: город С., ул. Леси Украинки, 6 дробь 1 Обращайтесь!" И ушел. После чего перезвонил по телефону начальнице КРУ Шпилько Наталье Дмитриевне, сообщив, что Лычко очень возмущен записью в акте ревизии и собирается подавать заявление в местный суд в связи с оскорблением. Она ответила, что это чисто служебный оборот и никакого оскорбления в этом нет. Ещё одно дело уже не возникло. Спустя некоторое время узнал о "рокировке": Лычка перевели на должность ревизора-инспектора управления сельского хозяйства, а бывшего ревизора-инспектора поставил на его место – главного контролера-ревизора района.

Михаил Палецкий   16.02.2025 22:19   Заявить о нарушении