Вопрошание - 3

54. "Бог - это любовь". А поэзия внутри бога и любви или извне?
55. Может ли поэзия быть ясновидением. Насколько видимо не существующее? Может ли она быть ощущением зачатого будущего?
56. Воющий на луну волк и взвывающий поэт имеют единую основу?
57. Существует ли хорошая бессимвольная поэзия? Кажется, что отсутствие символов есть признак плохой поэзии.
58. Может ли это быть как путь в школу по Уайльду, то есть каждый день новым путём к той же цели?
59. У автора что отличает одно стихотворение от другого? Где одно от другого отрывается? Только ли от усталости приходит команда "стоп"? У всех ли есть ощущение, что стихотворение - это отдельная личность или создаётся одной из моих личностей, а другие его, уж так и быть, терпят? И читать своё трудно потому, что эти другие личности сопротивляются. Каждая хочет, чтобы именно её сочинение было прочитано.
60. Если пишу для себя, то откуда берётся ощущение застоя, когда не приходят читатели?
61. Сравнимы ли поэты? А если не в целом, а по каждому критерию по отдельности присваивать какие-то категории.
62. Возможно ли турнирная таблица поэтов? Многофакторная, без вкусовщины.
63. Почему подражательницы Цветаевой кажутся глупыми, а продолжательницы Ахматовой - нет?
64. Есть шахматы уличные и турнирные тоже в стихосложении. Что есть уличное и что гроссмейстерское?
65. Почему в толстенной хрестоматии верлибра я не нашла ни одного достойного внимания?
66. Рифм мало. Сколько же можно вытанцовывать вокруг одних и тех же известных сочетаний и радоваться богатым частным терминологиям, хотя бы различным видом кофе, как источнику рифм?! Или в этой ограниченности есть весь смак? Известные классические для этого языка задачки на появление новых смыслов там, где уже сотни поэтов потоптались. А может ограничить ещё больше? Набор слов на год, и пусть по этим наборам будут определяться годы появления стихотворений (смешно)
67. Что показывают возбуждающиеся зоны мозга? Они одинаковые у всех поэтов? Может быть у них ещё и оба извилина у всех наметилась, как у Маяковского?
68. Опубликовали меня в газете. Прочитали знакомые. И что это изменило? Изменения в отношении точно есть, пока похоже на настороженность: что я себе позволю в связи с новым статусом.
69. Поэтические кланы действительно враждуют или мне мои враждой уж как могут вовлекают в интерес к поэзии?
70. Если стихотворение это портал, то откуда куда? Могут ли у люди с опытом рассказать, куда их переносит?
71. Хорошо бы сделать поэтическое радио, ни слова прозы. Будут ли слушать с упоением? Надо ли делить время между поэзиями разных классов, категорий, времён, тематик, уровней мастерства?
72. Каждый день хочется написать что-то новое хорошее точка что происходит за ночь, если от появления и записи нового стихотворения зависит утреннее счастье?
73. Стихотворения не должны застаиваться, пусть сбрасываются ежедневно. Но как договориться с кем-нибудь, чтобы стал работающим фильтром?
74. Чем завораживает "Ламарк" у Мандельштама? Вроде бы эволюция плюс революция, ничего особенного, но вытаскивает куда-то в продолговатый мозг.
75. Почему десятки лет увлечённо расшифровывают Мандельштама, и никто не предполагает что он шизофреник мимомышлением. Что-то очень существенное отличает не дешифруемую поэзию от шизофрении.
76. Бред шизофреников тоже поэзия, но не упакованная? Поэтическая форма как приличная упаковка?
77. Отличие русской поэзии от западной - ? Как меняет поэта точка на политической карте?
78. Есть же поэзия Африки или бразильских диких племён. Что там у них? Они к природе ближе, и как это звучит? Только по-честному, без возвышения нас и унижения их.
79. Когда это оказываются нужны на стадионах, это организовано спецслужбами? Или, наоборот, когда глухо, это они заглушили? Или им сейчас вообще без разницы, а оно само так пульсирует?
80 Если пишу в стол, то как узнать, это наивная чепуха или шедевры? Как негатив оценки отличить от ущемлённого самолюбия? Есть ли социология поэтического творчества? к
Кого читать?
81. Критик - бывший поэт. Его критика - завистливая злоба или истинная эстетическая боль, как это распознать?
82. В основном поэты читают друг друга. Выходит, читателя нет потому, что люди стыдятся быть поэтами? Школа, игры, домашние театры достаточные чтобы не стыдились?
84. Поэты-социалы (Асадов и кто-то ещё) с их мягким поучением абсолютно понятны  и запоминаются в 12-16 лет, а потом к ним почему пренебрежение? Это возрастная психология, а ли они действительно корка на поэзии, которая мешает пройти вглубь?
85. Дамские стишки - это подражание Цветаевой или мутное сознание и недомыслие? Это глупь или тупь?
86. Песня на стихи Рождественского - это выбор кого-то, или моды, или особые запрос общества шестидесятых или песенность как его изначальное
свойство?
87. Тютчев постепенно уходит в небытие это естественно устаревание или неприродность приходящих поколений?
88. Как учитель литературы иногда ухитряется превратить в поэзию мерзость?
89. Влияние силы голоса при озвучке всё сильным, тонкая слабым, без разницы,? с микрофонами? больше привлекающие внимание динамики?
90. Бесит, когда в соседней квартире сверлят. От чего возникает аналогичное ощущение при чтении?