Так всё же быть или не быть?

Так всё же: быть или не быть,
Иль жажду к жизни усмирить?
К чему чувств жгучих полнота,
Инстинктов рабских духота...

Искать всех ценностей мерило,
Чтоб сердце благо учредило.
Копаться в чистоте мышленья,
Навязывать себе сраженья...

И сколько пребывать в неправде?
Души заряд давно во хлАде...
А истина враждебна жизни,
Как будто ропот укоризны?

Но всё же гаснет зло в добре!
И в этой призовой игре,
В себе найти блаженный дар
И пить божественный нектар.

И нужно просто жить, и быть.
Себя по-новому кроить!

05.02.25


Рецензии
Уважаемая Светлана! Читаю ваш текст. "Инстинктов рабских духота".
Инстинкт - это защитная реакция. Дотронулись до очень горячего предмета - мгновенно, не успев подумать, одёргиваете руку. Здесь лучше подошло хотя бы -
"И мнений рабских духота".
Седьмая строка сверху. "Копаться в ЧИСТОТЕ мышленья". Вместо чистоты лучше бы "в глубине или в точности".
Далее. "А истина ВРАЖДЕБНА жизни". Никогда такого не было. КРИТЕРИЕМ случалось быть.
"В самом себе найти ТОТ дар". Какой тот?!. Здесь "тот" для сохранения ритма.
"В себе найти ПОЛЕЗНЫЙ (ВОЛШЕБНЫЙ) дар". Как-то так.
Простите за причинённые раны вашему тексту.

Феликс Довжик   23.08.2026 12:14     Заявить о нарушении
Уважаемый, Феликс, здравствуйте! Искренней благодарю за внимательное прочтение! Вы правы, если понимать инстинкт строго как рефлекс. Однако в моём контексте "инстинкты" - это не одёргивание руки от огня, а совокупность низменных влечений: похоть, гнев, чревоугодие, то есть то, что в религиозной традиции зовут "плотью". Именно их рабство создаёт духоту в душе, мешая "учредить благо". "Мнения" - это игра ума, а я пишу про игру крови и нервов, здесь это уместнее. И моя строка про инстинкты - это про борьбу с животным началом внутри себя. "Мнений рабских духота" - это совсем другая история (про социальное давление, стадное чувство), это интеллектуальная духота, а у меня - витальная, плотская.
Теперь по поводу седьмой строки.
Спасибо за совет! Но если я заменю "чистоту" на "глубину" или "точность", я потеряю вертикаль. "Глубина" - это горизонтальное измерение (как много), а мне важна вертикаль (как честно). Чистота мышления - это отсутствие самообмана, именно поэтому я в ней "копаюсь", как в сложном клубке, чтобы распутать правду от лжи. В противовес "духоте инстинктов" именно "чистота мысли" - единственное, что может стать мерилом блага. "Глубина" бывает и у преступного замысла, а "точность" - у механизма. А копаться в "чистоте" - это значит очищать сознание от скверны. В "точности" - это про математику, а не про душу.
Но кое-что я поправила. Я поставила вопросительный знак в третьем катрене и убрала указательное местоимение - "тот".
Так что огромное Вам спасибо!
С наилучшими пожеланиями и добром,

Светлана Саввина16   23.08.2026 14:52   Заявить о нарушении
Светлана! Вертикаль - это глубина, а горизонталь - это ширина. Вы в ответе перепутали, это бывает.
Вы наверно с религией знакомы, по стихотворению я это не почувствовал, а то бы с текста ушёл сразу. Я совершенно не религиозный человек - я человек техники. У верующих совершенно другая лингвистика - другой смысл в терминах, мне не доступный. Поэтому ничего своего отстаивать не буду и не должен.
Но всё-таки горизонталь - это ширина.
Успехов вам в вашем творчестве.

Феликс Довжик   23.08.2026 16:07   Заявить о нарушении
Да, конечно, Феликс, вы совершенно правы: в физическом мире глубина - это вертикаль, тут я погорячилась с терминами в прошлом письме. Однако в духовной, поэтической координатной сетке я мыслю иначе. Для меня "глубина мышления" - это погружение в запутанные слои, в лабиринт, где можно заблудиться. А "чистота"- это другое измерение: это не глубина, а высота духа, прозрачность, отсутствие мутных осадков самообмана. Поэтому "копаться в чистоте" для меня означает именно вычищать сор из головы, а не просто усложнять мысль. 😊

Светлана Саввина16   23.08.2026 21:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.