Вождям

Не про то.

Шестьдесят лет назад урожаи во всём мире были меньше.

Гуськов Алексей   07.02.2026 14:34   Заявить о нарушении

Значит, и мир становится лучше.

Владимир Червяков 2   07.02.2026 20:27   Заявить о нарушении

Мир как целое - да, несомненно.
Но где-то жизнь прибавила 10%, а где-то 100%...

Гуськов Алексей   07.02.2026 22:01   Заявить о нарушении

И, где же, на ваш взгляд, на 10?

Владимир Червяков 2   08.02.2026 03:38   Заявить о нарушении

Открываем справочник и читаем:

Средняя урожайность зерновых в мире, центнеров с гектара:
1961 - 14.22
2014 - 41.82

CCCР 1961 - 10.7
Россия 2022 - 34.29

Общий рост урожайности достигнут, главным образом, за счёт введения в оборот новых сортов. И по соотношению со среднемировым выходом особой назницы между СССР 61 года и сегодняшней Россией нет.

Гуськов Алексей   08.02.2026 08:43   Заявить о нарушении

CCCР 1961 - 10.7
Россия 2022 - 34.29
Или я чего-то не вижу...

Владимир Червяков 2   09.02.2026 07:38   Заявить о нарушении

Ага.
Не видите предыдущую пару цифр: в среденем в мире тот же рост в 3 раза. То есть, рост в России - не следствие перехода от СССР, а просто отражение общемировой тенденции.

Гуськов Алексей   09.02.2026 08:09   Заявить о нарушении

Кстати, нелишней будет и ещё одна пара цифр - урожайность на 1990 год.

СССР - 19.9
Мир - 28.7

То есть видно, что в СССР темпы роста урожайности, как минимум, не отставали от мировых.

Гуськов Алексей   09.02.2026 08:32   Заявить о нарушении

Естественно: мир не понёс столько катастрофических потерь, как СССР и Россия. И, тем не менее, Россия - лидер по экспорту зерновых. Вижу в Ваших подборках доказательств определённую тенденциозность и алогичность.

Владимир Червяков 2   09.02.2026 09:03   Заявить о нарушении

На этом откланиваюсь.

Владимир Червяков 2   09.02.2026 09:04   Заявить о нарушении

Я в Ваших словах тоже вижу нелогичность. Лидерство по экспорту не обязательно связано с хорошим развитием и технологичностью сельского хозяйства. Напомню, что Российская Империя в к началу прошлого века была в лидерах экспортёров зерна при голодающем временами крестьянстве.

Гуськов Алексей   09.02.2026 11:50   Заявить о нарушении

Алексей Гуськов не спорте Вы с дураком. Сколько в СССР было сельхозугодий и сколько сейчас. Сколько тогда было сельских поселений и сколько сейчас. Да и цены на хлеб не росли, как сегодня "с переизбытком зерна".

Галкин Юрий Анатольевич   30.03.2026 12:29   Заявить о нарушении

В 2016–2017 годах Российский союз мукомольных и крупяных предприятий и материалы Совета Федерации заявляли о дефиците пшеницы 3-го класса — именно она считается основной для качественного хлебопечения.
По данным, обсуждавшимся тогда в Совфеде:
пятью годами ранее около 50% урожая составляла пшеница 3-го класса;
затем её доля упала примерно до 24,5%;
одновременно резко выросла доля 4-го и 5-го классов.
Замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко прямо говорил: «качество зерна ухудшилось».
В публикациях отмечалось, что хлебопёки всё чаще используют:
зерно 4-го класса,
хлебопекарные «улучшители»,
смеси и добавки для компенсации слабой муки.
Российские чиновники при этом отрицали катастрофу и утверждали, что ситуация стабильна. Тогдашний министр сельского хозяйства Александр Ткачёв говорил, что «дефицита нет» и что на экспорт идёт в основном пшеница 4-го класса.
Позже статистика качества зерна продолжила показывать рост доли 4-го класса. Например, в 2022 году «Центр оценки качества зерна» сообщал:
пшеница 1 класса практически отсутствовала,
2 класс — около 0,1%,
4 класс — около 60% обследованного объёма.
В 2024 году Россельхозцентр сообщал, что примерно половина урожая соответствует 4-му классу.

Важно понимать:

4-й класс — это не обязательно «непригодное» зерно.
Но для качественного хлебопечения обычно ценится более сильная пшеница (3 класс и выше).
Поэтому проблема формулировалась как ухудшение хлебопекарных свойств зерна и необходимость «дотягивать» муку добавками.
Аналитический обзор Abercade прямо пишет, что Россия импортирует пшеницу из-за недостатка производства высококачественных сортов для мукомольной промышленности. Там же сказано, что основную часть импорта составляет именно «milling-value wheat» — мукомольная пшеница с высоким содержанием клейковины, преимущественно 3 класса.
В материале отмечается, что:
доля пшеницы 3 класса в РФ составляет примерно 10–15% урожая;
именно зерно с высокой клейковиной необходимо для качественного хлебопечения;
сильную пшеницу используют для смешивания со «слабой» мукой.
В 2017 году материалы Совета Федерации РФ сообщали о дефиците качественной хлебопекарной пшеницы внутри страны. Указывалось, что значительная часть урожая — фуражное зерно, а доля нужной для хлеба пшеницы 3 класса сильно сократилась.
Российские отраслевые СМИ и хлебопёки также обсуждали, что из-за дефицита качественной муки предлагается даже разрешить более широкое использование фуражного зерна в помольных смесях.
Мукомольные предприятия РФ в открытых закупках постоянно ищут именно продовольственную пшеницу 3 класса с высокой клейковиной. Это видно по объявлениям российских мелькомбинатов и зерновых компаний.
При этом важно не преувеличивать:
Россия остаётся одним из крупнейших экспортёров пшеницы в мире.
Импорт высококачественного зерна — это не «голод» и не полный провал отрасли, а технологическая проблема качества: для хорошего хлеба нужна сильная мука с определёнными параметрами белка и клейковины.
Такая практика смешивания и точечного импорта качественного зерна существует и в других странах.

Богданов Михаил Алексеевич   13.05.2026 08:52   Заявить о нарушении

Михаил что Вы со своей мукой? То что страна на грани краха по любым направлениям это уже очевидно любому дураку.

Галкин Юрий Анатольевич   13.05.2026 22:42   Заявить о нарушении

Юрий, мука не моя и я имею отношение к муке только когда - ем хлеб, жарю рыбу, пеку блины...И, судя по всему происходящему, то что происходит со страной и государством ясно далеко не всем...дураки побеждают, точно так же, как они победили в СССР. Берут большинством глоток, как обычно.

Богданов Михаил Алексеевич   14.05.2026 14:26   Заявить о нарушении

Михаил а кто дурак и кто умный я смотрю Вы самостоятельно оцениваете. Мне как то в жизни пришлось побывать в дурдоме. Так вот там многие из персонала на мой взгляд оконченные дураки. Но мне всё же дали диагноз умный. А я вот глядя на них свой диагноз тоже вынужден брать под сомнение. К тому же за буржуазию я будучи простолюдином голосовать тоже не дурак. Но вынужден жить при этих хамах. И вынуждают меня к этому люди со взглядом подобным Вашему. А тем не менее посмотреть мою родословную и скажем сдохшего алкаша, так скорее я должен бы быть президентом. Запомни молодой человек сегодня протиснулся в Кремль один охлос. И по этому ждать чего то хорошего от бездарей, надо быть дураком. Я думаю эта эпоха вот вот завершится, вот тогда и послушаешь, что скажут.

Галкин Юрий Анатольевич   14.05.2026 20:15   Заявить о нарушении

Юрий, ну вы и наплели...хотел даже не отвечать. Но, отвечу, Спасибо за "молодой человек" приятно слышать в 62 года. И вы сразу определили мои взгляды...ммм... чтобы вам было немного понятнее - меня за мои взгляды исключили из комсомола, после того, как я на комсомольском собрании поведал этому собранию в 1985 году о том, что партия и комсомол натянули в свои ряды карьеристского говна, словно ассенизаторская машина и это говно рано, или поздно развалит страну...И вам очень сильно, мягко говоря, показалась что я за буржуев, но я не за коммунистов тоже...да, кстати и в дурдоме и под уголовными делами мне приходилось бывать...один мой знакомый психиатр как-то мне сказал: иди отсюда, ты более нормален, чем я...так что, если вы там себе что-то напридумывали обо мне, то совсем необязательно мне об этом сообщать, мне это неинтересно! Удачи вам в дальнейших фантазиях, уважаемый.

Богданов Михаил Алексеевич   14.05.2026 22:15   Заявить о нарушении