Рождествено - это не В. Набоков

Рождествено - это не В. Набоков.
В. Набоков в юном возрасте почти
не печатался в России.
Далее - только за границей.
Прославился произведением, которое чуждо моральному кодексу русских людей.
Более того - это произведение воспевает героя, который будучи реальным, подвергся бы уголовному наказанию
в России.
Причины, по которым В. Набоков восхваляем незрелыми умами, противоречат духовным ценностям России.
Считаю неправомерным называть небольшой участок с имением и парком "набоковскими землями", так как пребывание этого зарубежного писателя было в имении недолгим. К тому же, учитывая то, что усадьбы и земли всегда жаловались русскими царями и только на определённых условиях (отработать этот царский дар надо было дворянам, заселить крестьянами, возделывать землю).
А если заглянуть в отечественную историю, то земли эти принадлежали Новгородской республике с 1136 года по 1478 год, упоминаются в Писцовых книгах в 1499 году, затем это земли Московского княжества, позже - отняты во время военных действий шведами, но отвоёваны обратно при царе Петре I. Затем конкретно Рождествено было пожаловано Петром I своему сыну Алексею в 1713 года. Позднее - племянницам Петра I.
Далее - графу Безбородко А./1747-1799/,
Затем поместье Рождествено принадлежало Ефремову Н.Е.
Николай Ефремович Ефремов - он сам и его потомки - владели поместьем с 1797 по 1857 г. г.
Ю. Д. Манухина - владелица усадьбы
с 1857 года.
К. Я. Буш - с 1872 по 1878 г.г.
И. В. Рукавишников - с 1890 г.
В. И. Рукавишников - с 1901 г.
В. Набоков: 1916-1917 (меньше года и уехал в зарубежье)
После 1917 года в усадьбе разместилось общежитие ветеринарного техникума.
Так что неуместно пафосное название "набоковские земли", оно выглядит комично на фоне продолжительной Истории нашего Великого Отечества.
Ради каких благ воспевается этот чужестранец? Не являются ли "певцы" мнимых заслуг В. Набокова иноагентами или служками заграничными? Вопрос сей логично возникает после недоуменного разглядывания мнимых "заслуг" зарубежного писателя.
Как зарубе;жный писатель В. Набоков лишь может быть изучаем ознакомительно и осторожно, не более.
А надо ли?
Не русский, не нашего Отечества сей писатель.
И "зе;мли" его /его родственников по линии матери, если быть точным/ давно потеряны во времени. /И к слову - почему не звучат настоящие "земли Набокова" по линии отца - Набоков его фамилия, а не Рукавишников. Батово где? Выра - там детство провёл - где музей в Выре?/
Совсем недалеко от Рождествено находятся ничуть не сберегаемые достопримечательности, оставшиеся после пребывания великого патриота России, благотворителя - графа
Н.С. Строганова. Да, гитлеровцы при отступлении сожгли его прекрасную усадьбу, но остался старинный парк, православный храм 1809 года постройки. Добрые дела графа Н.С. Строганова на русской земле, для русских людей преданы забвению. Тогда как псевдо-ценность зарубежного угодника неуёмно превозносится.
Нехорошо это. Есть такая фраза: "Пример, достойный подражания".
Какой пример мы показываем молодому поколению?
1. В. Набоков бросил Родину и предал своё Отечество за границей.
2. Набоков В. напечатал отвратительный образчик пошлости, за который "заграница" наградила значительно и многократно.
3. Любой писатель описывает только то, что ему близко. Тогда, получается, заграничный любимчик описывает то, что близко ему самому?
Нашей России зачем история развратника и его переживания, подробно описанные В. Набоковым
в его нехорошем произведении "Лолита"?


Фото из открытого доступа сети Интернет