Река течет
Профессору Никонову возражал его коллега Смирнов указав на то что профессор Никонов дурак и вся его псевдонаучная галиматья являет собой целью очернить и расшатать давно доказанную теорию академика Петрова чью жену профессор Никонов еще с 90х годов жаждет чуть ли не сильнее персональной повышенной пенсии академика. А прикасаться к авторитету академика - значит прикасаться к фундаменту самого здания института значение которого еще не всеми осознано даже на самом верху.
За профессора Никонова вступился секретарь диссертационного совета Куликов заявив в частности что как раз профессор Никонов женой академика брезгует, в отличие от всех членов диссертационного совета института, и отсутствующих тоже. А контраргументы предъявленные профессором Смирновым направлены на защиту архаичных представлений которые давно необходимо было смести с рабочего стола науки как и все семейство указанного выше академика включая его сынка который двадцати лет отроду уже кандидат наук и метит в доктора ни разу не посетив ни институт ни полевые выезды которые он якобы курирует и на которые посылают молодежь только для списания выделенных институту денег на полевые работы не принося никаких научных результатов кроме пищевых отравлений и венерических заболеваний студентов и, некоторых преподавателей.
Далее слово взял молодой аспирант кафедры и предложил зачитать вопросы к докладу которые были подготовлены кафедрой с прошлого заседания. Но секретариат возразил, что времени на зачитывание нет и вопросы можно просто передать докладчику так как и так все ясно а у отделения и так очень много срочной и важной работы. На что участники отделения удивленно-вопросительно переглянулись но, согласно закивали и постановили в протокол:
- профессору Никонову в срок 120 дней внести уточнения в юбилейно заслушанный доклад и представить его повторно на следующей сессии уже осенью с пометкой "финансирование работы продлить на указанный срок до принятия окончательного решения".
На том и разошлись.
Течет река.
Свидетельство о публикации №125012002109