Еще раз про 88

88
Если истина впервые опубликована, почти все считают, что где-то раньше они были знакомы с этой истиной, потому что истина существовала всегда и со временем менялась только в лучшую сторону.
Данная истина не является исключением.;)


Рецензии
Виктор!
Вы большой оптимист, раз верите в существование истин. А я сомневаюсь.
Думаю, что абсолютных истин нет.
Всё относительно.

Счастья Вам и всех благ!
❤❤🔥🔥🍾

Елена Макс   12.01.2025 20:49     Заявить о нарушении
А вы как Пуанкаре-все относительно. Именно он придумал теорию относительности, а Эйнштейн присвоил. Это подтверждено документально. Я писал на эту тему реферат.
И это истина!😊
Спасибо за интересные рецензии.

Виктор Печерских   12.01.2025 21:51   Заявить о нарушении
Виктор! Бывает так, чтт одни и те же мысли и идеи приходят к разным людям, не знакомым друг с другом.
Я и на этом сайте иногда читаю чьи-то стихи впервые, а сама уже что-то подобное сочинила до этого. Автор может подумать, что я у него что-то украла.
Возможно, что Эйншейн ничего не воровал у Пуанкаре, а пришёл самостоятельно к такому-же решению. Так что, для меня это не истина.

Удачи!🔥🔥❤❤🍾🥂
Рада общению с умным человеком!💯

Елена Макс   12.01.2025 22:43   Заявить о нарушении
Там все глубже. Эйнштейн издал свою работу на 5 лет позже публикации Пуанкаре теории относительности в научном журнале, которая была известно всему научному сообществу.
Мог он не знать о работе Пуанкаре-мог (хотя это мало вероятно, тогда Эйнштейн работал в патентном бюро, куда стекалась вся информация о новейших достижениях, а СТО это вам на стихи неизвестных авторов. Пуанкаре к тому времени был очень известным ученым). И к тому же, что это за ученый, который не читает научных статей!😊
Далее. Хорошо, узнал позже. Уж по крайней мере можно ссылаться в последствии на Пуанкаре. Но Эйнштейна, как автора СТО знают все, про Пуанкаре-единицы. К стати, русский физик А.Ф. Иоффе , в своих "Воспоминаниях об Альберте Эйнштейне" отмечает, что рукописи работ, опубликованных в 1905 году были подписаны как "Эйнштейн-Марич" (Милева Марич сербка, математик). Только она смогла понять теоретические выкладки по СТО Пуанкаре. В последствии её имя пропало как соавтора СТО.
Эйнштейн так и не понял квантовой механики-это его собственное признание.
P.S. Эйнштейн неоднократно выдвигался на получение Нобелевской премии за теорию относительности. И в 1921 г. наконец получил её, но за другую работу по фотоэффекту, так как вопрос о его авторстве в отношении теории относительности тогда ещё не воспринимался однозначно научной общественностью.

Спасибо за общение, Елена. Может я, конечно, резко про воровство, но проблема авторства существует везде.
Я, если потом нахожу нечто подобное тому, что я написал, у других авторов, стараюсь написать об этом.
С теплом и спасибо за общение.🌹

Виктор Печерских   13.01.2025 09:48   Заявить о нарушении
Виктор! Я вижу, что Вы отлично подкованы по этой теме. Не будучи математиком и физиком, я не могу вести с Вами на равных научную дискуссию. Я изначально не имела в виду научные открытия, а исключительно область общественных и межличностных отношений, постулаты и догмы в области морали и этики. Здесь, на мой взгляд, нет абсолютных истин. Всё относительно и зависит от многих факторов и угла зрения .
А что касается Теории относительности, кто бы ни был её автором: Пуанкаре или Эйнштейн, то и она, на мой взгляд, относительна, а не абсолютна. Возможно, в будущем кто-то откроет другие законы развития вселенной.
100 лет назад мобильная связь и интернет показались бы фантастикой, и даже НЕ научной, а сейчас это реальность. Возможно, в будущем люди смогут общаться друг с другом телепатически, вообще без каких-то технических устройств. Наши знания о мире и космосе относительны.

С теплом и радостью общения,
❤❤🔥🔥🍾🥂

Елена Макс   13.01.2025 20:16   Заявить о нарушении