Слог-материален

Здравия добрый защитник ЛЮДей(ежели Вы все же защитник оных), но не всех подряд в едином обличии,кои внешне похожи на ЛЮДей,но к оным отношения не имеют по РАзвитию сознания,а всего лишь жители, а то и вовсе обыватели,нелюди,разрушители и бесы. Впервые об оном слышите? Печально. Ибо сие не одно и тоже. Сие википедия не имеет смысловых отношений к РАзумности источного толкования,а лишь пустословие часто противопоЛОЖное,а чаще МОРок. Больше зрите толк.словарь В.И.Даля, кой уже подчистили,но источности в оном больше чем в сих ЧАРомутных источниках. Ошибаетесь, милейший,ибо любой слог,корень оного,звук, волновое колебание имеют информационную структуру и несут информацию о себе-физика,волновая генетика,лингвистика,тому доказательство. Инфо.поле,как раз источник сего и не только в данном чертоге, сего показатель и все формы жизни зависимы от оных и воздействия на любой одушевленный об'ект(форму жизни). А,как же тогда элементарные толкования ученых-классиков и др.ученых о сем? О коем так же толкует молекулярная физика и самых малых частиц?
Слогом можно, и убить,
слогом можно, и утешить,
Слогом можно исцелить
И послать тропою к лешим.
А сие тогда,как?

А,как же тогда:-Первым было слово и было оное у БОГа и оным сотворил весь мир(толк.словари). А сим же,как быть?
Не то,что мните вы-приРОДа.
Не слепок,не бездушный лик,
В ней есть ЛЮБОВЬ,в ней есть приРОДа,
В ней душа,в ней есть язык.
отрывок из произведениях -Ф.И.Тютчев

Н.П.Бехтерева(академик медицинских наук,нейрофизиолог)толковала:-Мысль материальна сама по себе,а наш мозг-лишь приемник,кой улавливает оную из пространства и выдаёт,как свою! Мыль -мать,а слог-отец!Подобное толковал Циолковский,только глубже(формировании мыслей от устремления об'ектов,кои сплочаясь в сообщества влияли на инфо.поле мыслью в зависимости от количества оных,кои способны от воздействия большинства в сем чертоге повлиять сим количеством на изменение деяния в оном чертоге в устремлении оного и изменить течение его сим потоком мыслей коллективным влиянием. Так же происходит наработка в юдоли эгрегоров-влиянием на них обществ,социума,кои зависят от большинства населения сего чертога(чем оные устремлены). То оный и производит от большинства. Волновая генетика измерений:-Вы порождаете нас, а мы порождает вас. Вот и вся связь. Так разве у слога не присуще не цвета, ни об' ема,ни формы,не вкуса?А тогда же почему Вы давитесь слюною при упоминании чего либо вкусного,или кислого и т.д.? Рефлекс? Так откуда одному ведать сей вкус слогов,без памяти,ума и РАзума? А вот уже и форма,и цвет,и мыслеОБРАЗ,память имеет сии формы и мозг распознает их уже по памяти знакомых ему однажды столкнувшись с ними,обоняние и осязание,как картинка и слог. А вот она и форма размеров. Так,что же все же помнит сии образы?Инфо.поле,или наш мозг? В коих хранится сия память,как в искусственном интеллекте. И кто из оных способен порождать фантомы и каковы? А кто и твердые предметы,кои можно осязать? И каковы размеры сего РАзума? И кто и кем управляет сим РАзумом и для чего? Какова иерархия оных в сей пирамиде? Ведь нынешняя технология управляется с помощью импульсов волновой частоты воздействия на об'ект с помощью приемника и команды поступающие к сему устройству сей волной частоты,а так же с помощью передачи светового излучения,кое быстрее и эффективнее волн частотных в сонм крат,ибо оптоволоконный кабель и действует по сему принципу в зависимости от материала и светового луча и его структуры и среды, с его источником(посылаемым его)-скорость и прием зависит от сих компонентов. Примерно такой же принцип связи и действия данных жителей юдоли(их сознания) с инфо.полем чертога и устремленных с другими мерностями и измерениями (примеров сонм-Н.Тесла,Р.Л.Бартини,В.Шаубергер,В.Мессинг,Э,Кейси и т.д.(и сие практики)И что теперь?Оные не имеют не формы не цвета,не вкуса вовсе-слоги,мысли,информация?
БлагоДарю!За узрение толкований в начертаниях благоденствия,лада и светлого создания в Вашем устремлении!

Крамов Иван   12.04.2025 22:05   Заявить о нарушении

Премного Вам благодарен, Иван, но для моего возраста Ваши лекции из чужих цитат неподсильны...потому что в Начале было СЛОВО, а не СЛОГ... и т.д.

Всего Вам доброго,

Добрый Защитник Людей   13.04.2025 10:07   Заявить о нарушении

Сие не лекции(на Европейском сленге), а толкования, а сие разные слоги, ибо не синонимы. Слово(Византийский слог, от МОРфологии их свода правил-МОР- смерть в минувшем толковании РУСИ речи)).) и состоят из слогов. И потому повторять к чему дважды-Баден-баден? Ибо до последней реформы (1918 года)сих слогов в РУСИ речи не присуще бысть,ибо оные и нарекались слогами,но не словами и состоят из оных, ибо заимствованы из речи РУСИ.
Теперь тебе не до стихов,
О,слово РУСкое,РОДное!
Созрела жатва. Жнец готов.
Настало время неземное.

Ложь воплотиться во булат
ГоСПОДним внешним попущением,
Не целый мир,но целый ад
Грозит тебе ниспровержением

Все БОГохульные умы,
Все БОГомерзкие наРОДы
Воздвиглись с бездны царства мглы
В имя света и свободы.

Оне тебе готовят плен,
Тебе готовят посрамление,
Ты лучших, грядущих времен -
Глагол его и просвещение.
отрывок из произведения -ф.И.Тютчев

Крамов Иван   13.04.2025 21:17   Заявить о нарушении