Главная функция разума

Главная функция разума – это регулирование поведения, а женский отбор вместе с естественным производит его, но только как плавное изменение поведения в течении нескольких поколений. При этом изменения форм и окраски лишь побочное явление этого процесса. Поведение одиночного насекомого жестко подчинено инстинктам, однако в чередовании поколений оно будет изменяться целесообразно, можно сказать разумно.
Разнообразие флюктуаций поведения самцов делает возможность женского отбора весьма действенной. Достаточно было одному самцу исполнить танец перед самкой, а другому дать ей чего-нибудь вкусного, чтобы все дальнейшие поколения исполняли брачные танцы и подносили свадебные подарки ("Скачки и постепенность в эволюции", с.42–43. Химия и жизнь, 7/85).
Современная наука объясняет ограничения размеров насекомых присущим им способом дыхания через трахеи, но гибкая изменчивость при необходимости могла бы создать насекомым дыхательный аппарат любой степени сложности.
Насекомые начали мельчать с появлением земноводных, чуть быстрее с появлением ящеров и достигли примерно современных размеров во времена динозавров. Причина измельчания – данный тип разума. Связь здесь простая: увеличение размера тела насекомого увеличивает срок жизни, замедляется смена поколений, уменьшается количество актов женского отбора. При этом темп изменения поведения не поспевает за изменениями среды обитания. Система становится негибкой, а значит и неразумной.
В пределах своей эволюционной ниши малоразмерных животных, этот тип разума в своих проявлениях не ограничивается. Он и сейчас остается на высоте и умудряется отдельными своими представителями питаться с той же кухни что и человек. Если применить потраву, ну что же, у выживших, изменится поведение, станут ночными, осторожными, но с кухни не уйдут. А если заставят уйти, то хотя бы нагадят.
Эволюция животных и человека долго обходилась без знания ДНК, хромосом и как их сворачивать. Проявление признаков по полу определяется выживанием. Все самки райских птиц серенькие. Не делали красоту объектом охоты и самки красавицы.
Женский отбор – это поиск красоты и целесообразности, проверенной естественным отбором. Это наиболее древний тип разума, из существующих на Земле.


3. БЕССМЕРТИЕ.
Прошли многие миллионолетия после гибели последних движущихся растений - животных. Мир изменился.
Это время, когда Земля впервые вся стала зеленой. Появился запас экологической прочности, фундамент для эволюционных изменений. Насекомые начали изменяться в основном в сторону увеличения. Не дремали и обитатели моря. На освоение суши двинулись гигантские членистоногие. Лишь незначительная часть видов пыталась использовать растения для питания, в основном пришельцы были чистыми хищниками. Но очень скоро новые хищники убедились в преимуществе разума. Ловчие сети с каждым следующим поколением становились все менее эффективными, добыча все более изворотливая, а в некоторых случаях опасная своим жалом.
Что бы быть хищником среди насекомых надо было стать такими же разумными. Этот путь занял много времени, но тем не менее пауки стали неотъемлемой частью мира насекомых. Другие членистоногие: клещи, скорпионы нашли свои ниши, в мире насекомых или рядом.
Гигантские насекомые начали заполнять примерно те же эволюционные ниши, что и животные более привычных для человека животных царств, но эволюционный процесс разумных, умеющих к тому же управлять фенотипом последующих поколений, создавал существенные различия. Одним из поветрий эволюции насекомых было вполне понятное решение самок - всем крылья, все в полет. Это между прочим ограничило размеры и вес насекомых-летунов, но одновременно выявило лидера эволюции. Им стал жук.
Жук, летун очень посредственный, с полетом тяжелым, прямолинейным и в силу этого легко отказывающийся от полета, ради экологических ниш доступных только крупноразмерным животным. Крылья в этом случае либо не используются, либо надкрылья превращаются в сплошной панцирь.
Жуки в этих нишах должны были доходить до слоноподобных размеров.   Должны быть и соответствующие находки, но вот этого как раз и нет. Были лишь публикации гипотез о более богатой кислородом атмосферы способствующей появлению гигантских насекомых.  Отпечатки крыльев гигантских срекоз Меганевра. Но и без палеонтологических подтверждений ясно, что жуки заполнили основные экологически ниши: жуки-хищники, жуки-быстроногие травоядные, жуки пресноводные (начинать эволюцию в море, в качестве корма жуки явно не пожелали) и жуки приматы. Только не те приматы которые прыгали по веткам, а те прямоходящие, освоившие саваны. Заполнялись экологические ниши, заполнялись и эволюционные, а между ними есть существенные различия.
Наблюдая порхающих в воздухе существ нужно задаться вопросом, какая последовательность и продолжительность появления летунов? Последовательность вроде бы известна. Сначала в воздух поднялись насекомые, потом ящерицы, хищные динозавры прорастили весьма безобидную ветвь птиц на эволюционном дереве и где-то в промежутке появились рукокрылые млекопитающие. Из этого ряда выбились только рыбы и земноводные. Рыбы, если они не двоякодышащие, не могут быть полноценными летунами, а у земноводных известны только лягушки с планирующим полетом.  Впрочем, может плохо искали, нашли же в Амазонии рыб, с машущим полетом.
Каждое животное царство стремится занять эволюционную, повторяю не экологическую, а эволюционную нишу летающих существ. Почему нельзя предположить, что разумность такая же эволюционная ниша и ее заполнение занимает примерно столько же времени. Как только на Земле устанавливается новое животное царство, так оно заполняет обе ниши.
Самая первая на поверхности Земли это инсектоцивилизация, представленная высшими жукообразными и муравьями. Затем разум освоили земноводные, ящеры, ящеры динозавры, птицеподобные динозавры, млекопитающие и, наконец, приматы. Все палеонтологические артефакты следы этих цивилизаций. Их надо не прятать, а выставлять, гордиться, что они есть и обязательно изучать эти цивилизации и их следы. Важность в том, что большинство из них экологически разумны. Основная трудность в том, что ни костяка, ни отпечатка разумного представителя такой цивилизации найдено не было, хотя это можно и оспорить.
В 1998 году вышла книга Майкл Бейджент / Michael Baigent «Запретная археология». В документальном жанре рассказывалось об многих археологических находках и их дальнейшей судьбе.
Для нас представляет интерес сообщения о находках в Тейбл-Маунтин в графстве Туолемне, штат Калифорния, на западной окраине Йосемитского национального парка.  Из золотоносных песков, накрытых лавовыми потоками извлекли огромное количество артефактов хозяйственной деятельности и датируются они в 55 миллионов лет.
Культуры рождают артефакты. Они продуцируют бесконечное количество инструментов, боевого оружия, утвари, предметов религиозных культов и останков человеческих и животных костей.
Любой народ, достигший более высокого уровня развития, чем тот, который предполагает ведение ежедневной отчаянной борьбы за существование, создает также искусство – изображения ритуального назначения или просто разного рода украшения, предназначенные для ношения. Производство золотых или серебряных украшений в особенности является показателем значительного уровня культурного развития.
Изготовление золотой цепочки требует наличия специальных навыков. К тому же хрупкую золотую цепочку вряд ли получится изготовить каменными орудиями. Другими словами, золотая цепочка свидетельствует об устоявшейся культуре, которая уже прошла через многие тысячелетия своего развития.
Вследствие аномального характера подобных находок и того факта, что они представляют собой угрозу для принятого наукой взгляда на историю – для так называемой ортодоксальной «парадигмы», – многие из них не упоминаются, а потому и не получают того внимания, которое бы обеспечило им сохранность. При таком попустительстве официальной науки они слишком часто попросту теряются, отдаются интересующемуся археологией приятелю, отправляются на дальние полки музейных хранилищ или вовсе выбрасываются после смерти нашедшего их человека.
Были находки и костных остатков человекоподобных с разной датировкой.
В 1862 году в графстве Макупин, штат Иллинойс, на глубине девяноста футов под землей горнорабочими были обнаружены кости, признанные человеческими. Горнорабочие сообщали, что найденные кости поначалу имели твердый блестящий налет, такого же цвета, как и уголь. Когда же его соскребли, то под ним обнаружились белые кости. Последние оценки возраста угля в том районе предполагают минимум 286 миллионов лет.
К сожалению – как ни скучно повторяться, – эти кости с тех пор давно исчезли, и, по-видимому, никаких исследований в отношении их проведено не было. Однако нет причин сомневаться в том, что горняки изложили все так, как было. Но являлись ли эти кости человеческими? Или же они принадлежали какому-нибудь раннему примату?
Будем надеяться, что и в Тейбл-Маунтин будут найдены костные остатки человекоподобных, так как объяснить их много проще.
По уточненным данным, выпадение метеоритного иридия с последующим массовым вымиранием динозавров произошло 63 миллиона лет назад, а уже через 8 миллионов лет разумные млекопитающие изготовляли ступки, пестики, каменные топоры и наконечники для стрел и копий.
62 — 55 миллионов лет до нашей эры, это восхитительное время становления царства млекопитающих, множественных эволюционных экспериментов. Появлялись травоядные на мягких лапах и хищники на копытах, гиганты и относительные карликовые формы, так как до 63 миллионов лет все млекопитающие были чуть больше крысы.
Есть большая надежда, что по мельчайшим различиям в строениях костей, антропологи смогут отличить НОМО млекопитающих от НОМО приматов. Условия развития млекопитающих вне экваториальной зоны, не давала возможности крупным животным постоянно жить на деревьях.
Находки хомоподобных скелетов с возрастом в 286 миллионов лет, объясняется схожестью функций разумных: не обязательное вертикальное положение, но обязательное наличие свободных конечностей пригодных к труду.
Для нас же представляет интерес эволюционная ниша разумных насекомых.
Район находок древнейших артефактов из золота и железа относится к раннему девону, то есть их возраст, в одном случае, насчитывает 387 миллионов лет. В это время просто не было наземных животных с внутренним скелетом.
Инсектоцивилизация интересна уже тем, что просуществовала феноменально долго, более 300 мил. лет. Артефакты хозяйственной деятельности распределяются в слоях достаточно равномерно. Можно предположить, что цивилизации с экологически правильном поведением именно столько и существуют, но среди находок, гвозди вбитые в доски ставшие углями. Возможно долговечности инсектоцивилизаций способствовали особенности разума насекомых, но сначала как вообще мог появиться более развитый разум у уже разумных. Здесь уместно употребить французскую поговорку - ищите женщину.
Общность законов развития приматов и жуков приматов заключается в развитии необходимого интеллекта, речи, восприятия и осмысления сложных и отвлеченных понятий. Дальше идут различия.
В описании полового поведения мух есть упоминание об обязательном пищевом подарке для самки. У высших жукообразных произошло усложнение такого поведения и самцы впервые начали подносить самкам интеллектуальный подарок.
Будет трудно представлять передачу интеллектуального подарка не видя образ дарящего. Жук примат от жука обычного во внешности имел различий не меньше чем между человеком и простейшим млекопитающим. Во внешности функциональное совершенство непрерывного генетического отбора, но с сохранением форм присущих всем жукам. Жук вставший вертикально на две ноги и имеющий четыре свободные руки, негнущуюся панцирную спину и развернутую вперед голову.
Интеллектуальный подарок, это обычный подарок, но с некоторой выдумкой и самое главное, неповторимый и усложняющийся в следующих поколениях. Сначала это горшок, потом ваза с рисунком, затем меняется материал и так бесконечно. Культурные слои должны быть просто завалены интеллектуальными подарками. Предела совершенству нет. Что не сделаешь ради самки? Но вопрос в том, что заставляет усложнять подарок? Почему не получалось, как у мух, подносить пищевой подарок.
Начальные условия развития требовали сохранения интеллектуальных достижений в памяти следующих поколений. Такое можно делать развитием науки и сохранением записей ее достижений. Экстремальные условия становления - выживания отвергли такой путь. Наследственно передавалось не только поведение, но и интеллектуальные знания и индивидуальная личность носителя. То есть природа наградила интеллектуальных насекомых индивидуальным бессмертием и бессмертной памятью.
Особенности бессмертной физиологии порождали особенности не существовавших в других царствах. Если человеку нужно оборудование и сложные программы для расшифровывания своего генокода, то интеллектуальному насекомому достаточно обратиться к своей наследственной памяти, практически не отличимой от обычной.
Особенности поведения при наследственной памяти, наиболее ярко проявились у самок. Наследственная память сохраняет внешний вид подарка в прошлом поколении. Самка не такая дура, что бы в следующем поколении принять его точную копию. Если у самца есть мозги, то пусть их раскинет и сделает еще более лучший интеллектуальный подарок, иначе она выберет другого. Чем не стимул для интеллекта?
Есть еще одна особенность присущая для обоих полов, отсутствие страха смерти Насекомые, свою сметь принимают спокойно и даже с интересом. Это их собственное приключение, никак не отраженное в наследственной памяти.
Но, самый поразительный эффект существует у хищных насекомых. Это может быть паук, богомол и некоторые другие хищники.  Это эффект «черной вдовы».  После спаривания паучиха съедает своего мужа, а богомолиха, еще чище, отгрызает самцу голову и свои половые обязанности, он выполняет в безголовом варианте.
В понимании этого, главное не ошибаться, помня о бессмертии. Она может быть и черная, но она не вдова. Наоборот, она носительница индивидуального бессмертия своего мужа.  Пройдя три этапа, у интеллектуальной самки появится копия, а у простой клон ее бессмертного мужа.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Статья не закончена. После того как редактор ознакомился с двумя первыми главами, заявил, статья публиковаться не будет. Поэтому на третью незаконченную главу поставил такое объявление: Файл закрыт 29.03.2001 из-за невостребованности. К счастью сохранился план всех следующих глав. Саму статью закончу между 2013-2014 годом. Далее краткое содержание глав.

Секс, евгеника и телепатия.
Иногда, черная вдова не убивает своего мужа, но поведение последнего приводит исследователей к мнению, что он уже не жилец..., а сексуально озабоченный. У хищных насекомых не предусмотрен переход от сексуальной активности к норме. Либо самец будет съеден, либо погибнет от голода. У не хищных та же проблема, но находится другое решение.
Евгеника считается чисто человеческим изобретением, то есть доступно только для развитого разума, но такое социально — биологическое явление как царицы открыл возможность практиковать Евгенику в инсектоцивилизациях общественных насекомых: муравьев, термитов и летающих, пчел, ос, шмелей.
Сверхразум муравейника... Единственный способ исследовать телепатию на лабораторном столе.