Снова конь или снова С Новым!

Ежегодное обращение к бывшему советскому народу. Говорящая мордочка тутhttps://youtu.be/Mza3wa_gmBo?si=jVcIOg6QT32CQ1WF

Старый конь, пыхтя, потея,
Злобно портит борозду
Что за странная затея?
Где сыскать ему узду?

Стонут плуги, стонет пашня,
В шоке даже вороньё…
Конь-то наш, родной, домашний -
Что же делать, ё-моё?

Год увял. Надежды были -
Перемены принесёт!
Не случилось. Тихо сплыли.
Просто канули - и всё.

Неспеша катила Лета
Воды мутные свои…
На вопросы не ответы -
Только метки да буи.

Были выборы. Избрали
Как смогли себе вождя.
Долго прыгали, орали,
За порог не выходя.

Нам заведомо до фени
На царя, бояр и знать…
Испоконный приступ лени -
Чтоб не думать, да не знать.

По весне сачком ловили
Хвостик ставки ключевой,
И, тайком кучкуясь, пили,
Озираясь - кто не свой?

Тополя поддали пуха,
Сдох на Ниле крокодил…
Новость лета - Трампу в ухо
Снайпер юный угодил!

Прочь ненужные базары,
Прочь напрасную хулу:
Окаянные хазары
Замочили Насраллу.

Полыхнул притухший пламень,
Круче, хлеще раз во сто,
Понеслась коса на камень,
Ближний вздыбился Восток!

В пору ту же старый Джонни
Снявшись с гонки, был таков.
Рассуждая: скачут кони,
А стреляют в седоков!

Развесёлая Камала
Смело знамя подняла,
"Вира" сделала помалу
И давай в колокола!

Но недолго. Дон белёсый
Не лошара-истукан,
Гон поставил на колёса
И добычу - на кукан!

Был барыш - настанут траты,
Зло, смеясь, сменяет зло…
Слышишь, плачут демократы?
Время "демо" - истекло.

Башар Асад был уверен:
"Я под крышей, пацаны…"
Но скрипят призывно двери,
Этот скрип - вопрос цены.

Улетело, усвистело…
Было царство - царства нет.
Сохранить сумели тело.
Это дело. Всем привет!

Погадаю наудачу:
После стольких горьких бед
Януковичу по даче
Будет кореш и сосед.

Рублик «соточку» освоил,
Дорог нынче и кредит.
Кто-то плачет, кто-то воет,
Кто-то искоса глядит…

Я же вам скажу, ребята,
Без оглядки на вчера
Будь он хоть семижды клятый
Он прошёл. Ему пора.


Нам же надо выше, дальше,
Глубже, крепче и вперёд.
Больше дела, меньше фальши
И никак наоборот!

Силу духа - за основу,
Можешь, нет ли, но живи!
С Новым, откровенно, с Новым!
Счастья и большой любви!


Рецензии
Наш домашний конь ,я имею в виду коня Российского производства ,уже двадцать
пятый год пашет ,он конечно звёзд с неба не хватает ,но Россия цела ,не распалась ,народ живёт ,как умеет ,когда мы станем лучше ,лучше будет и наша жизнь ,и если
будет у нас ум и желание ,то и коня этого поменять можно ,ну а если нет ни того ,
ни другого ,то пусть этот конь правит ,пока копыта не отбросит .Он пока из ума ,
ещё совсем не выжил ,опыт у него большой ,пусть рулит пока .

Олег Гаврилов 3   04.04.2025 11:05     Заявить о нарушении
Олег, приветствую вас!
По большому счёту согласен с вашими рассуждениями, мы заслуживаем именно того коня, которого ныне и имеем... И даже вижу некоторые положительные моменты на раннем этапе его пребывания у кормил. Увы, только на раннем.Спорить не буду, вашу точку зрения допускаю, не вы один так считаете, возможно, какое-то рациональное зерно в ней есть. Жизнь покажет. Мои убеждения при этом остаются прежними, чтобы они поменялись, нужна более веская аргументация.
Вам спасибо за отклик, успехов в творчестве!

Гордый Гамадрил   06.04.2025 20:10   Заявить о нарушении
Некто Караганов ,Путину открытым текстом прямо в телеэфире сказал ,кажется на
Валдайском форуме ,что у Путина 20 лет ВВП был 1.5 % ,это считай у экономики не
было ни какого развития .То есть был застой .Но благодаря этому застою экономика
перестала разваливаться дальше ,людям стали зарплату вовремя платить и пенсию
давать .Но вот когда нас как волков флажками ,в 2022 году облажили санкциями ,начался некоторый подъём ,начала развиваться обрабатывающая промышленность ,но
это заслуга не Путина ,а в основном Мищустина ,правда Путин за 20 лет ,сообразил
Что Медведев на посту Премьер-министра не тянет и заменил его Мишустиным ,вот в этом его заслуга и больше ни в чём .

Олег Гаврилов 3   06.04.2025 21:58   Заявить о нарушении
Про обрабатывающую промышленность, пожалуйста, поподробнее... Если речь о том, что всё для фронта, все для победы, то да, тут прямо бум был пару лет, сейчас спад наметился. А в остальном?
Какой конкурентный продукт страна производит, назовите мне? Может быть авиапромышленность восстановили? Нет, один самолёт в год из чужих заклёпок. Может быть автопром? Нет, всё полностью забито китайцами. Посмотрите вокруг себя, что рядом с вами российского производства? Ни-че-го!
Импортозамещение. Распродаём по дешёвке ресурсы, тем и живы до сих пор. Надолго хватит?
На век нынешних больших пацанов вполне.

Гордый Гамадрил   07.04.2025 02:38   Заявить о нарушении
Я не знаю ,где вы в ВПК спад усмотрели .По статистике мы делаем больше снарядов
чем НАТО ,и всего остального больше ,танков ,пушек и прочего, об этом даже наши
враги говорят .А на счёт гражданской промышленности ,так уже идут испытания
самолётов сделанных из Российских комплектующих .И автомобили мы тоже начали
делать свои .На всё время нужно и деньги .Нам санкции помогают экономику восстанавливать .Так что не всё так плохо ,

Олег Гаврилов 3   07.04.2025 16:55   Заявить о нарушении
Олег, сами себя послушайте: и автомобили мы начали делать свои... Это в конце первой четверти 21 века! Не поздновато спохватились?
В окно посмотрите и посчитайте на досуге, сколько за пять минут мимо вас проедет отечественных авто, а сколько иномарок, Я делал так много раз. Если грубо, то на сто иномарок одна несчастная Газелька или умирающий Жигуль.
А танки, снаряды и пушки - это что, признак благосостояния народа?
Начните уже думать не телевизионными штампами. Посмотрите вокруг себя.

Гордый Гамадрил   08.04.2025 03:03   Заявить о нарушении
Первый автомобиль в СССР спроектировал студент последнего курса Константин
Шарапов в 1925 году .1 мая 1928 года был собран первый советский автомобиль
НАМИ 1 .Так что почти сто лет прошло как мы автомобили делать научились .А танки
и другое оружие ,его не все страны ,способны делать .А кто кто перестанет кормить
свою армию ,тот начнёт кормить чужую .И оружие ядерное пока есть ,оно тоже
что то значит .Конечно мы отстали ,но это отсталость при монгольском иге появилась
Русь 300 лет под татарами жила ,собой Западную Европу прикрыла .Но Китай тоже отставал ,а сейчас в лидеры вырвался .Но у нас есть все шансы и возможности
догнать и перегнать всех ,нам бы образованного ,грамотного инженера и экономиста
во власть пихнуть и дело бы пошло .

Олег Гаврилов 3   08.04.2025 10:22   Заявить о нарушении
Как удобно всё валить на иго...
А оно было?
Откуда вы про него узнали? От сказочника Васи Ключевского?
Так вот знайте также - Ключевский не был историком, он был беллетрист. Художественную литературу писал, как мы с вами...
Только мы от себя пишем, а он по заказу Романовых. Без всякой доказухи, без источников. Сказочник.
Вы верите в сказки?
А теперь ответьте мне на такие вопросы: почему нет археологии Золотой Орды? Скифские курганы - пожалуйста, а где развалины Сарай Бату?
Где хоть один скелет тевтона на дне чудского озера? Где их доспехи? Их же там немало затонуло, по сказкам то... Откуда мы узнали про Александра Невского? Правильно, из фильма Эйзенштейна. А был ли такой чувак? Никто не знает, образ взят из житий святых, причём не из подлинника, он типа сгорел, а из переписанного монахами на восьмой раз списка. Так то. А Чингиз был? А где тогда его могила? Нам говорят, читайте записки Марко поло, Плано Карпини, Рубрука... Вы не поверите - я читал! Такая херня, прости Господи! Всё это писано монахами в келье причём из неё не выходя... Я могу долго об этом писать, но лучше сами почитайте и позадавайте вопросы. И не верьте сказкам нам всегда врали, врут и сейчас.

Гордый Гамадрил   08.04.2025 19:39   Заявить о нарушении
Вы назвали Ключевского беллетристом ,а какой стати .Он кстати мой земляк ,родился
в Пензенской Губернии И перед поступлением в МГУ жил в Пензе .Ключевский учился
в Московском Государственном Университете на Историко -Филологическом факультете .
После его окончания ,по рекомендации Соловьёва оставлен в Университете на
\преподавательской работе .Так что Ключевский учёный историк с университетским
образованием .Но ведь кроме Карамзина ,Соловьёва ,Ключевского и других историков .
Есть ещё летописи .В них тоже одно враньё по вашему .Ни кого и ничего не было
ни Рюрика ни Олега ни Игоря ни Владимира ,который Русь огнём и мечом крестил .
А откуда тогда Романовы взялись ,может и Ивана Грозного не было ,всё одно враньё
сказки .А что тогда было ,откуда мы взялись ,может у вас своя версия есть .
Мне смешно читать подобные строки .

Олег Гаврилов 3   08.04.2025 20:32   Заявить о нарушении
Вам смешно?
Ну тогда ответьте на заданные мною вопросы. Вы же их как бы не заметили, сделав акцент на Ключевского. Лично у меня к вашему земляку претензия одна. Это он сделал вывод - жития не могут быть источником, на который может опираться историческая наука. И тут же сам всю доказательную базу строит именно на житиях святых и заведомо лживых летописях. Задумайтесь, Олег! Нет ни одного подлинника русских летописей! Слово о полку, якобы найденное Мусиным Пушкиным и то сгорело!
Вас это не смущает?
Вам не кажется, что кто то осознанно уничтожил, подчистил всю нашу историю, для того, чтобы в угоду последней правящей династии написать вариан, абсолютно оправдывающий все преступления этой самой династии?
Почему нет русских карт до конца 17 века?
Почему нет прижизненных портретов царей до Петра? Почему русские города крепости были расположены спиной к дикому полю, а валами и бойницами на запад? Спросите хоть у одного лошадника, пройдёт ли лошадь 7 тыс километров? А зимой? А после этого почитайте сказки о батые
вом нашествии... А потом поговорим, так ли вам будет смешно.

Гордый Гамадрил   09.04.2025 19:21   Заявить о нарушении
Почему я обратил внимание на Ключевского ,да потому что в самом начале ,своего
послания вы обвинили его в том ,что он нге историк ,а беллетрист .То бишь склонен
к сочинительству .Так вот я о Ключевском ни чего не знал ,кроме того что ,он написал Историю Государства Российского .Залез в поисковик и выяснил ,что человек
имеет историческое университетское образование .Ему современники приписывают
создание собственной исторической школы .А вы его в беллетристы записали .а почему
собственно .Вы пишите что все летописи ложные ,я пока эти вопросы не открывал .
Но вы очень много вопросов задаёте .Вот вы там Гильёма Де Рубрука и Марко Поло
назвали монахами ,которые свои труды написали не выходя из кельи ,а это ложь
чистой воды Гилём де Рубрук совершил путешествие из Средиземного Моря в ценральную азию по поручению французкого короля Людовика 9 ,для установления
союзнических отношений с Монгольским Ханом .Он был в орде и видел их нравы и обычаи .Так что и в других вопросах вы не объективны .Ченгизхана не было ,монгол
не было и на Русь никто не нападал а летописи все лживые .Не вы первый и наверно
не вы последний кто так считает ,а я так не считаю и на все ваши вопросы я отвечать не собираюсь .Историю тоже пишут люди ,они не всегда объективны ,я это
допускаю ,но ведь одно и то же событие частенько фиксируется в разных источниках
а их можно сравнить .

Олег Гаврилов 3   09.04.2025 21:43   Заявить о нарушении
Хорошо. Между нами есть небольшая разница, вы всё написанное пером и сказанное по телевизору воспринимаете на веру, а я во всем сомневаюсь и доверяю только разуму и тому, что сам вижу и могу потрогать, пощупать, оценить объективно. Предлагаю на этом закончить спор , а Рубрука почитать , есть замечательный перевод. И вот когда сами лично прочтете сказки про людей с собачьими головами и рассуждения о монголах, которых он так и не увидел, но от многих слышал, тогда поймёте, где правда, а где байки, причём байки ангажированные, прямой заказ. По Ключевскому. Почитайте высказывания современников о нём. Да, образование у него - истфил. Но до истории государства российского у него были очень неплохие литературные произведения, что и дало основание мне утверждать о его склонности к беллетристике. Спасибо вам за отклик, за искренний интерес, вам лично - успехов!

Гордый Гамадрил   10.04.2025 02:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.