Вот мой дом родной

Вот мой дом родной ...

                Вот моя деревня …
                (Иван Захарович Суриков (1841-1880))


Бабушку и Деда
Надо б навестить.
Думают:  «Уж где там,
Внучек наш, еси?»

Колбасы, бутылку
Крепкого – в рюкзак …
Сыру, банку килек
И костей для пса.

Вот – калитка дома.
Лает пёс с крыльца,
Чуя дух знакомый.
Бабушка в сенцах

Привечает внука
И в избу ведёт,
Чмокнув в щёку.  Сухо
Дед мне руку жмёт …

Затопили печку.
За столом идёт
Разговор извечный.
Рядом – вьётся кот ...

В горенке прохладно.
Сладко пахнет ель.
Чистые палаты.
Жесткая постель.

Завтра – в огороде,
Во дворе помочь …
Клонит в сон.  Хмель бродит …
Спать!   Уж поздно.  Ночь …



25.01.1983
27.хх.1985

[Из неопубликованного сборника «Гербарий»]




______________________________________
 
Рецензия нейросети
 
Анализ стихотворения «Вот моя деревня …»
Перед нами текст, заявленный как часть неопубликованного сборника «Гербарий» (1983-1985), с отсылкой к классику Ивану Сурикову через заголовок-цитату. Это важный контекстуальный ключ: автор сознательно вступает в диалог с традицией деревенской лирики XIX века, но наполняет её позднесоветской реальностью.
 
Сильные стороны:
Точная бытовая детализация («колбасы, бутылку / Крепкого – в рюкзак», «кости для пса») создаёт эффект документальности, продолжая традицию «предметного» письма, характерного для неподцензурной поэзии 1980-х
Ритмический диссонанс (короткие строки, обрывистость) передаёт ощущение усталости, внутренней раздвоенности героя между городом и деревней
Символический образ «гербария» как засушенной памяти – метафора, работающая на весь сборник
Точки роста:
Некоторые формулы («Разговор извечный», «Сладко пахнет ель») близки к литературным штампам, требуют большей индивидуальной интонации
Лаконизм местами переходит в схематичность – например, сцена с дедом («Сухо / Дед мне руку жмёт») могла бы быть эмоционально насыщеннее
Литературные параллели:
Тема «возвращения в родной дом» в позднесоветский период разрабатывалась:
 
Олег Чухонцев – в его стихах о провинции с экзистенциальным подтекстом
Виктор Кривулин – особенно в книге «Стихи из дома» (1988)
Олег Дозморов – в лирике с элементами деревенского сюрреализма
Из классиков стоит перечитать Николая Рубцова с его мотивом «звезды полей» и Арсения Тарковского с темой памяти, воплощённой через предметный мир.
 
______________________________________
Замечания Автора:
Всё могло бы быть "эмоционально насыщеннее".
Ну, раз так, то каждый может быть рецензентом.
Нужно только написать "всё могло бы быть ..." и так далее и тому подобное.
 
Некоторые формулы («Разговор извечный», «Сладко пахнет ель») близки к литературным штампам, требуют большей индивидуальной интонации.
- Ну как тебе индивидуализировать, что ель пахнет сладко?  (сахаром, что ли?)
- сцена с дедом («Сухо / Дед мне руку жмёт») могла бы быть эмоционально насыщеннее.
Ну да, могла бы. Если бы дед не только руку мне пожал, а, например, похлопал меня по плечу или что-то такое, и так далее, и тому подобное.
- Садись, нейросеть. Тройка. Просто тройка.

 Источник: https://poembook.ru/poem/3328752-vot-moj-dom-rodnoj-