Революция? Эволюция?

  Не могу понять, почему так восхищаются пьесами А.П.Чехова? Сплошное нытьё и недовольство жизнью вполне благополучных людей. Казалось бы, недовольство тем, что есть, является движущей силой прогресса. Но именно недовольство интеллигенции (в социальной сфере) разбудило недовольство бедных слоёв общества и породило революцию в России со всем её (возможно, непредвиденным) кошмаром и огромными человеческими жертвами! Кап. страны, НАПУГАННЫЕ этим примером, пошли на некоторое ПОВЫШЕНИЕ жизненного уровня населения, стали больше уделять внимания социальным проблемам. Этого удалось достичь в частности благодаря более равномерному распределению доходов, слегка умерив «аппетиты» богатых. Рост доходов общества в целом обеспечивался предприимчивостью и ЧАСТНОЙ инициативой людей, подавляемых идеей всеобщего равенства при социализме. Получается, что не будь революции в России, капитализм не достиг бы своего благополучия и ИЗОБИЛИЯ. Т.е., как бы, революция была начальным и необходимым этапом развития общества, которое потом пошло эволюционным путём и жертвы, принесённые в процессе революции, как это ни ужасно, в глобальном масштабе были оправданы? А.впрочем, любое ли изобилие является благом - это большой вопрос... Но об этом -  другая заметка.