Россиянину
Русский, нерусский, ну в общем – любой!
Правят обманщики, рубль деревянен,
Выбери! Выбор всегда за тобой.
Или восстание против системы,
Или беда дураков и дорог.
Есть лишь одна небольшая проблема:
Кто-то считает, что с русскими – Бог.
Только тебе же уже объясняли:
Бог – как и правда – у каждого свой.
Разные боги сойдутся в финале
И разберутся, кто главный герой.
И сатанисты такие же люди,
Значит, у Дьявола – те же права.
Так что, чья сила с тобою пребудет,
Может решить лишь твоя голова.
Очень понятные ориентиры:
Бог или Чёрт – выбирай одного.
Или ты – подданный Русского мира,
Или ты – враг и предатель его.
Не притворишься: я, типа, нездешний…
Спрятаться можно, да только найдут.
Битва всё ближе и все неизбежней.
Выбери! Скоро – повестка на Суд.
2024
Свидетельство о публикации №124122302519
Как россиянин россиянину хочу сказать несколько слов о стихотворении.
В первой строфе вы обращаетесь к "любому", чем направляете ваш посыл в безадресную аудиторию. Кто же должен прислушаться к тому, что вы обдумывали многократно, чем тревожились, что переживали, формулировали и решили изложить в стихах? Бросаете тень на всех правящих, обобщая. И, не давая читателю информации к размышлению, кроме "Правят обманщики, рубль деревянен", подталкиваете сделать во второй строфе, скороспелый выбор, предлагая альтернативу из действия и бездействия "восстание" и "беда". Обозначаете, что выбор осложняет "одна небольшая проблема: Кто-то считает, что с русскими – Бог".
В третьей строфе сообщаете банальность "Бог... у каждого свой" и отдаёте
на суд времени определить победителя "боги сойдутся в финале". Победителя чего, в какой битве, борьбе кого с кем и за какие идеалы?
В четвёртой строфе обозначаете одну сторону борьбы "дьявол", и оставляете читателя решить задачу выбора, не приведя доводов каждой из сторон битвы добра со злом, не упоминая, кто на светлой стороне и за что россияне сейчас, исполняя долг, идут на смертную схватку с коричневой чумой. Оправдываете сатанистов "сатанисты такие же люди". Разумеется, что человеку, россиянину самому решать "чья сила с тобою пребудет".
В пятой строфе называете "Очень понятные ориентиры": чёрное и белое.
И в заключение снова подталкиваете "Выбери! Скоро – повестка на Суд". А суд-то давно идёт... Выбор многие уже сделали.
Этим стихотворением вы, Николай Юрьевич, обнажаете, что у лирического героя (автора) продолжается естественная борьба идей, мыслей, аргументов и доводов. Зачем выбрали для изложения душевных сомнений стихотворную форму? Вполне для этого подходит проза. Поэтических достоинств в стихотворении не нашёл. Извините, если в чём-то был несправедлив. Признаю ваше право иметь своё мнение по моему, надеюсь взвешенному, высказыванию.
С пониманием,
Владимир Шкуропадский 16.02.2025 23:53 Заявить о нарушении
В целом Ваш комментарий весьма поверхностен. Гораздо мельче заложенных в стихотворении мыслей. Он пытается прицепиться к непонятым Вами словам, заново объяснять смысл которых я не хочу. Можете почитать предыдущие комментарии. Впрочем Вам, я думаю, и это не поможет.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 17.02.2025 04:57 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич Юрьев 17.02.2025 06:07 Заявить о нарушении
Очень важная мысль, которой вы оканчиваете ответ мне: "я здесь пишу, что нужно быть готовым за этот выбор ответить". Ею бы и закончить стихотворение.
Спасибо за ответ. Всего доброго.
Владимир Шкуропадский 17.02.2025 07:19 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич Юрьев 17.02.2025 08:03 Заявить о нарушении