Совершенствование средств справедливой ментальной

Совершенствование  средств справедливой ментальной  войны как 
                путь к миру?
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ СПРАВЕДЛИВОЙ МЕНТАЛЬНОЙ
                ВОЙНЫ КАК ПУТЬ   К МИРУ?
               
                (Субъективные заметки)
 
         «Лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь.»
                Сунь – Цзы

      Противоречивый опыт второй половины ХХ – го века показывает, что совершенствование средств ведения боевых действий не только может повышать их военную эффективность, но и вести к торможению безоглядного использования средств «горячей» летальной войны,  а в перспективе к отказу от них как инструмента ведении политики: международной и внутренней.
     ХХ век показал,  что если бы не ядерное оружие, то на планете Земля прогремели бы не две мировые войны, а больше. Всякая война в Европе, и не только в Европе, приобретала бы рано или поздно мировой характер.
      Итак. признаётся, что угроза использования страшной разрушительной силы создаёт ситуацию в мире человеческих отношений, когда война становится бессмысленной: победителя в такой войне не будет.

      Но сколько-нибудь длительное  существование  человечества без преодоления противоречий, без социальных конфликтов тоже маловероятно. Социальная борьба вроде бы как естественный закон социально-антропологического  развития. Значит мы обречены на самоистребление?

     Ничего себе «Человек Разумный» (Homo Sapiens)! Кажется, доразвивался до границы (или «красной черты», как вам будет угодно),  за которой самоистребление.? Но ведь даже и этот  факт не всеми людьми осознан, а нужно, чтобы осознавался всеми. Нет полной уверенности в том, что среди тех, кто недостаточно глубоко это осознаёт есть и те, кто имеют возможность нажать на красную кнопку. 

        Нет, если мы обратимся к ценностям народных (национальных) культур и к ценностям  общемировой, общечеловеческой культуры, то  обнаружим, что тема жизни без войны всегда волновала народные массы. Это подтверждается тем фактом, что во всех мировых религия особое значение придаётся осуждению убийства.

    Человечеству давно пора переходить от борьбы с природой к синергии с ней. Осуществляемая из расистских, эгоистических, корыстных классовых побуждений борьба человека с человеком, нанесение вреда другому человеку, при условии, что тот сам не наносит какой – либо вред, – это такое же нанесение вреда природе как и всякое другое. Оторвать мир с природой от мира внутри человечества невозможно. Это иллюстрирует нам так называемое «зелёное движение».  Искусственное отделение, действительно, актуальных проблем сохранения окружающей среды от проблемы человека в целом не продуктивно. Сохранение природы – это синергия человека с природой. Синергия человека с природой – это и синергия представителей человеческого рода.
      
     Предчувствие возможности организации человечеством собственного массового самоубийства присутствует в той или иной форме в ведущих мифолого-религиозных учениях, что  подтверждается особым вниманием в них к запрету убийства. В буддизме: человеку  предписывается не убивать всех живых существ и не причинять им вреда. Это одно из самых главных повелений этого духовного учения, все остальные выступают его следствием. В христианстве главной ценностью провозглашается любовь к Богу, но  действенно она (любовь) может проявляться только в реальной заботе о людях.    В исламе, «Кто убьёт душу не за душу и не за преступление…» [ ], «тот [ ] подобен убийце всех людей». (см. Св. Коран, 5:32); « а кто сохранит  жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям» (см. Св. Коран, 5:32).»
     В  Х1Х веке появилось социальное учение подхватившее мечту народов о мире без войн, опирающееся на данные науки, осуждающее войны и предлагающее социальную организацию без самоуничтожения. «Социалисты всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело». (В.И. Ленин)
   
      В тоже время  истории известны примеры (и им  несть числа) попрания самими религиозными организациями  запрета на убийство и оправдания его религиозными мотивами, так что приходится потом раскаиваться и признавать свои, в сущности, страшные грехи. Примером служат: раскаяние Папы за деяния инквизиции или признание Русской Православной Церковью ошибочными гонения старообрядцев.
          
     И всё же, был ли опыт, когда последователи ведущих религиозных и научных учений объединились бы в деле обеспечения мира на земле хотя бы и на короткое время?
   
     К этому опыту можно относиться критически, но он действительно был, его нужно изучать, о нём нужно помнить, его нужно анализировать. Такой опыт в интересах человечества был и, как проявление реального гуманизма и высокой духовной культуры на тот момент политическими лидерами стран вошедших в Антигитлеровскую коалицию. Этот опыт сотрудничества  при всех своих проблемах и недостатках обеспечил победу над  фашизмом и милитаризмом, позволил возникнуть ООН*.
         Он показал: мирное сосуществование и даже сотрудничество стран с различным социальным строем возможно. Мирное сосуществование было и опытом возможности продолжения социальной борьбы без использования летальных средств горячей войны. Достижения  государств в условиях мира в социальной, экономической и культурной сферах становятся главными призами борющихся.
       К сожалению,  «мирное сосуществование» в силу своей незрелости не смогло выдержать строго мирного характера, сочеталось с региональными конфликтами и приняло характер «холодной войны».
        В условиях «холодной войны» одна из борющихся сторон смогла с помощью средств ментальной или когнитивной войны нанести поражение, не меньшее, если не большее, того, которое бы могло быть нанесено летальным оружием.
      
        Нельзя не признать приоритета Запада в завершении процесса превращения средств ведения ментальной или когнитивной борьбы не только в самостоятельный вид оружия (превосходящий многократно эффективность дронов), но и добиться превращения их в новейший вид  войны с нанесением реального ущерба.
        Поскольку природе современного капитализма (империалистического, олигархического) свойственно ведение войн несправедливых, то главной целью такой войны капиталистическими странами является разобщение народов (стравливание их), а главным средством ложь и обман, легко распространяемые и навязываемые современными СМИ.
                Западу в основном средствами ментальной войны удалось нанести разрушительные удары некоторым, странам, попытавшимся свернуть с капиталистического пути или отказавшихся ему подчиняться.

       Младокапитализм в России по вполне понятным причинам сравняться в искусстве  империалистического владения ментальными средствами с матёрым капитализмом не смог. И вряд ли противник предоставит такую возможность.
       Выход? Выход  в овладении формой ведения справедливой ментальной войны**, которая бы отвечала интересам не только российских народов, но и всех народов мира. Главная цель справедливой ментальной войны –  завоевание симпатий всех народов мира. Симпатии народов будут на стороне миротворцев.  Главное средство такой войны –  правда, что предполагает опору на здравомыслие науку и духовную культуру в целом. 
         
         В интересах всех народов мира было бы восстановление политики  мирного сосуществования, которая соответствует основным религиозным и социальным учениям. Возможность такой ситуации зависит в том числе и от уровня культуры политиков ведущих стран современного Мира.
          Сохранение же нынешней ситуации гибридной войны коллективного Запада с Россией чревато катастрофой не только для Украины и России, но и для Запада, не только для Запада, но и всего Мира.
___________________
* Сложно представить  возможность возникновения ООН в современном мире при уровне духовной культуры современных политических лидеров тех же стран, которые во время 2 – й мировой войны смогли создать Антигитлеровскую коалицию.

**Ментальная война как аспект всегда присутствует и присутствовала в той или иной мере во всех войнах.  Особо важное значение ментальным средствам борьбы без летальности и без разрушений придаёт восточная (китайская) традиция.