А кто же

А кто же самые настоящие секс-символы среди мировых лидеров? Трюдо и Макрон.
Лидируют с явным отрывом.
Ясное дело что китайский не может даже близко быть. Хотя, Мао почему-то считался таковым. Только попробовал бы кто сказать иное…
Для нас все китайцы похожи, да и на одно лицо. То есть, весь Китай – это 1 маленький китаец. Похоже, у этого Китайца большие проблемы со здоровьем, с экономикой и с прочим. Вот почему он не смог приехать на 20-ку.
Да и входит ли он в неё даже?
Китай первая страна в мире по срокам Си. Но она идёт следом за пасленовыми. Там дольше и нахальнее сипелявый. 
В КНР есть мумия. И много памятников ей. Но это для простых. Потому что верхушка не помнит про нее. И забыла идеи Мао. То есть, не говорят о нем. В руководство не назначали того, кто знает все цитаты Мао. Съезды партии не проходят под его именем и с его идеологией. А в некоторых странах вообще управляют не партии мумии. И уже не выпускают массово собрания сочинений их Ильича.
Но как пало марксистское движение. Ульянов издал кучу книг. Его последователи все вместе не смогли даже сотой части того сочинить все вместе взятые.
Последним, кто написал 3 книжки небольших, но с огромной помпой, был Леонид Ильич.  И то это была автобиография. А не какие научные работы.
Мао не сочинял томов. Его хватило на несколько коротеньких цитат всего. Да и то там много непонятного в авторстве.
А после него даже цитаток никто не придумал.
То есть, налицо тотальный кризис марксистской теории.
У Маркса был соавтор Энгельс.
У Ульянова могла быть только Крупская. Но, судя по тому, чем он болел при жизни, Ильич был неспособен даже и к сотой части сочинительства того, что он, якобы написал.
С Мао ещё проще и понятнее. Он мог только цитатки придумывать. Больше ничего не смог – нечего с него брать. И цитат у него не было так много. А более умных трудов он не сочинил? Да и цитаты вряд ли все от него. Да даже и часть них.
А после него вообще - даже и пары цитат не придумал там ни 1 лидер. До чего они измельчали... в плане интеллекта.


Рецензии