Невидимый мир за кромкой незримой
Живёт по законам неведомых нам
А Сущие там едва различимы
И бродят по нашим прерывистым снам.
И глядя на каждого делают ставки
(Кто первым придёт,а кто упадёт)
И в пьесе своей они вносят поправки
"Мол, этот достоин-а этот не в счёт."
И тот кто достоин, то в следущей пьесе
Важнейших героев им будет играть,
Не устоявших-души их взвесив
Ластиком белым станут стирать.
Невидимый мир
© Copyright: Иван Кий, 2024
Свидетельство о публикации №124120803427
Свидетельство о публикации №124120803427
Рецензии
Красиво и даж философично (что большая редкость на Стихитре),/ но не хватает точности и ясности -- "ПРО ЧТО РЕЧЬ", ибо точность и ясность есть критерием --"Во что мы верим и как мы верим" (ВикиБританника - "Категориальные оценки").
Ведь невидимым есть что угодно, да и кромкой незримой вполне могут быть и вот тут сейчас невозможности что видимое усмотреть. итак во всём этом произведении. И я бы такую тематику в вашем стиле отписал бы в иных словесах, а именно:
_______________________
Непознаваемых мир за кромкой незримой
Живёт по законам неведомых нам
А Сущие там едва уловимы,
Но в ОСах незримых доступны и нам. (ОСы -- в Учении К.Кастанеды и Д.Х.Матуса - Осознанные Сновидения)
И в каждом Природою той делают ставки
(Кто первым пребудет, а кто и не в счёт)
И в нарративах своих они вносят поправки --
"Кто притязанья исполнит, другие же нет".
И тот кто достоин, те впишутся в пьесы,
Важнейших героев суждено им сыграть,
Не устоявших же души всех перевесив,
Ластик Забвенья будет стирать.
_______________________
Тут как раз вся Абсолютная Парадигма всего до конца Мироздания (на весь Универсум Бытия) -- "ВСЁ -- или НИЧЕГО", что полагает ИЛИ достижение Высшего, что есть вписывание в Самые ПРИРОДЫ существования и Бытия, как Достойное и суть Подобное Богу, как Вписывание в Природы Бытия, ну ИЛИ НИЧЕГО, т.е. суть оч простая и законченная железная логика -- "ЖИЛ-ЖИЛ и УМЕР", а всё остальное вне всяких (в Значении для Бытия) последствий.
А у вас как раз и нет ясности к приведению к такого рода всеобщему Выводу, в типе Истин Высшего Аналитического Достоинства, только и могущих притязать на Значение Подобия Истинам Божества -- Философских Истин. А Истинные Философы -- они Боги сфер Мышления, и как боги, истинные философы в состоянии продуцировать и Высшего Достоинства Истины...
Роман Невесёлый 06.12.2025 14:49 • Заявить о нарушении
Ведь невидимым есть что угодно, да и кромкой незримой вполне могут быть и вот тут сейчас невозможности что видимое усмотреть. итак во всём этом произведении. И я бы такую тематику в вашем стиле отписал бы в иных словесах, а именно:
_______________________
Непознаваемых мир за кромкой незримой
Живёт по законам неведомых нам
А Сущие там едва уловимы,
Но в ОСах незримых доступны и нам. (ОСы -- в Учении К.Кастанеды и Д.Х.Матуса - Осознанные Сновидения)
И в каждом Природою той делают ставки
(Кто первым пребудет, а кто и не в счёт)
И в нарративах своих они вносят поправки --
"Кто притязанья исполнит, другие же нет".
И тот кто достоин, те впишутся в пьесы,
Важнейших героев суждено им сыграть,
Не устоявших же души всех перевесив,
Ластик Забвенья будет стирать.
_______________________
Тут как раз вся Абсолютная Парадигма всего до конца Мироздания (на весь Универсум Бытия) -- "ВСЁ -- или НИЧЕГО", что полагает ИЛИ достижение Высшего, что есть вписывание в Самые ПРИРОДЫ существования и Бытия, как Достойное и суть Подобное Богу, как Вписывание в Природы Бытия, ну ИЛИ НИЧЕГО, т.е. суть оч простая и законченная железная логика -- "ЖИЛ-ЖИЛ и УМЕР", а всё остальное вне всяких (в Значении для Бытия) последствий.
А у вас как раз и нет ясности к приведению к такого рода всеобщему Выводу, в типе Истин Высшего Аналитического Достоинства, только и могущих притязать на Значение Подобия Истинам Божества -- Философских Истин. А Истинные Философы -- они Боги сфер Мышления, и как боги, истинные философы в состоянии продуцировать и Высшего Достоинства Истины...
Роман Невесёлый 06.12.2025 14:49 • Заявить о нарушении
Я ,Роман, человек малообразованный- в 1975 как закончил школу круглым троечником,
так больше и нигде не учился.Но 2025 когда я впервые взял Библию-она открылась на Матфее 10 главе,а там имена учеников,прочитал и решил запомнить имена Апостолов,то
в голове возникли слова,я стал записывать их получились два стихотворения-одно"Ветер швыряет листвою",другое "Отдам я дочку за китайца." написал за один час.И тут я понял,что Бог есть,но есть и кто- другой-с тех пор так и пишу два сразу-одно от Бога другое от того-другого.Причём пишу не я,я только записываю слова звучащие у меня в голове.
Аквариум.Прозрачное стекло,
Зашореность трёхмерного пространства.
От лампы свет,и ровное тепло.
Вода,песок,покой и постоянство.
В пи эр квадрат кормушки сыплю корм,
На рыбью суету смотрю с улыбкой.
Живут они без Кодексов и норм
На всём готовом в колыбели зыбкой.
Не знают замудрённых теорем
Из древней геометрии Евклида
Не знают,что мир гибнет от проблем,
А в небе есть звезда Аделаида...
Песок и солнце.Тишина.Покой.
Бредут евреи по пустыне зыбкой.
Бог сыплет корм невидимой рукой
И смотрит на рабов своих с улыбкой.
Есть ведомое,есть не ведомое.
а между ними двери.
Мир иной за той дверью колышется-
Духов,призраков и голосов.
Тяжело там нормальному дышится,
Не бывает там полюсов,
А витают все тайны Вселенной
И что будет вовеки веков...
В общем для меня сирого понятно одно-всё или от Бога,или от того другого.
Мы в преддверии-материальные,а там за дверью Духовное ,Высшее- внимательно наблюдающие за нами и периодически меняют реквизит и актёрский состав...Ну,чтоб поинтересней было наблюдать действо.Засылая Кантов,Гегелей.Камасутру и всякую лабуду.Во многой мудрости много печали.Где просто -там ангелов со сто,а где мудрено-там ни одного.
Мне попроще ,Рома, пиши я сирый и несмышленый.Мир тебе!
Иван Кий 07.12.2025 11:10 Заявить о нарушении
так больше и нигде не учился.Но 2025 когда я впервые взял Библию-она открылась на Матфее 10 главе,а там имена учеников,прочитал и решил запомнить имена Апостолов,то
в голове возникли слова,я стал записывать их получились два стихотворения-одно"Ветер швыряет листвою",другое "Отдам я дочку за китайца." написал за один час.И тут я понял,что Бог есть,но есть и кто- другой-с тех пор так и пишу два сразу-одно от Бога другое от того-другого.Причём пишу не я,я только записываю слова звучащие у меня в голове.
Аквариум.Прозрачное стекло,
Зашореность трёхмерного пространства.
От лампы свет,и ровное тепло.
Вода,песок,покой и постоянство.
В пи эр квадрат кормушки сыплю корм,
На рыбью суету смотрю с улыбкой.
Живут они без Кодексов и норм
На всём готовом в колыбели зыбкой.
Не знают замудрённых теорем
Из древней геометрии Евклида
Не знают,что мир гибнет от проблем,
А в небе есть звезда Аделаида...
Песок и солнце.Тишина.Покой.
Бредут евреи по пустыне зыбкой.
Бог сыплет корм невидимой рукой
И смотрит на рабов своих с улыбкой.
Есть ведомое,есть не ведомое.
а между ними двери.
Мир иной за той дверью колышется-
Духов,призраков и голосов.
Тяжело там нормальному дышится,
Не бывает там полюсов,
А витают все тайны Вселенной
И что будет вовеки веков...
В общем для меня сирого понятно одно-всё или от Бога,или от того другого.
Мы в преддверии-материальные,а там за дверью Духовное ,Высшее- внимательно наблюдающие за нами и периодически меняют реквизит и актёрский состав...Ну,чтоб поинтересней было наблюдать действо.Засылая Кантов,Гегелей.Камасутру и всякую лабуду.Во многой мудрости много печали.Где просто -там ангелов со сто,а где мудрено-там ни одного.
Мне попроще ,Рома, пиши я сирый и несмышленый.Мир тебе!
Иван Кий 07.12.2025 11:10 Заявить о нарушении