За то, что она Родина

Как мудро говорил замполит товарищ майор Алексеев, Родину любят не за то, что она велика и обильна, а за то, что она Родина.


Рецензии
А перпендикуляр уважают за то, что он - перпендикуляр. С ним спорить не получается. Пять слогов. Еще бы кто поспорил.

Пенелопой восхищаются - за то, что она античная. Некультурно это, неудобно было бы не восхищаться, мы же не неучи какие-то, мы же культурные.

И кто скажет, что король голый?

Да кто скажет, тот
враг короля. Этого только малое дитя не понимает.

Добренькая Тётя   11.08.2025 00:45     Заявить о нарушении
Когда заглядываем с любопытством в окуляры,
В них можем видеть параллели, перпендикуляры,
И отшивающую ухажёров Пенелопу,
И даже очень глупого монарха с голой *опой –
Какие только могут примерещиться тут сны
Тем, кто поглядывает искоса, со стороны!
А мы родную землю изнутри приемлем.
Я сам её частица. Неотъемлемая.

Стас Птаха   11.08.2025 23:37   Заявить о нарушении
Частица земли?...

А кто-то на себя смотрел, как на прутик. Крепкий такой прут. В связке с другими такими же прутьями. Все прутья сплотились, их Лидер крепко связал. Получился Веник. Такой крепкий веник. Землю подметает, весь мусор выметает. Всю землю чистит от грязи.

Как Вам такой образ?
Это ж эффективнее - быть прутом в венике, чем куском земли.

Добренькая Тётя   12.08.2025 01:23   Заявить о нарушении
неотъемлемым куском...
А прут тоже неотъемлемый от веника, очень крепкая конструкция.

Добренькая Тётя   12.08.2025 01:30   Заявить о нарушении
Такую идею про веник придумали какие-то итальянцы, в начале 20-го века.
Веник по-итальянски "фашия".

Добренькая Тётя   12.08.2025 02:18   Заявить о нарушении
1) Ага, именно частица земли. Родной земли. Мы же, чай, не безродные космополиты какие-нибудь, и себя от своей земли не отделяем:

И ложимся в неё и становимся ею,
Оттого и зовём так свободно – своею. (© А. А.)

Нешто не слыхали такого?

2) А вот прут от веника как раз вполне отъемлемый. Вспомните известную притчу про отца, который предложил сыновьям сперва веник разломать, и у них ничего не вышло, а потом разделил тот веник на прутики, и они по отдельности очень легко попереломались. Вот так и лютые враги наши стремятся нас разделить и переломать поодиночке.

3) И фашия, собственно говоря, не фашия вовсе, а, совсем наоборот, фасция.
И придумали её вовсе не итальянцы в XX веке, а ихние весьма отдалённые предки аж до нашей эры (это когда ещё Иисус Христос не родился). И носили их при себе ликторы, сопровождавшие и охранявшие древнеримских должностных лиц (представьте себе, даже девственные весталки имели право на сопровождение одним ликтором каждую).
А как некто непутёвый провинится, так ликторы эти самые фасции развязывали на прутья, провинившегося негодяя раскладывали, и давай сечь с присвистом. А тургеневский барин, попивая чай на балконе, прислушивался к доносящимся от конюшни звукам порки и приговаривал в такт: «Чюки-чюки-чюк! Чюки-чюк! Чюки-чюк!».
Одним словом, «самое питательное дело», как справедливо утверждал Михеич, стремянный князя Серебряного, обосновывая свою теорию тем, что «оно, с одной стороны, и безобидно, а с другой – и памятно для них будет!»

4) А в завершение позвольте поздравить Вас с праздником изнесения Честных Древ Животворящего Креста Господня, досточтимая тётушка Татиана! Доброго здравия и спасения души!
У нас вот собирались было в честь Медового Спаса медовую ярмарку проводить, с народными гуляниями, да отменили. В связи с угрозами атак укропских беспилотников и ракетных ударов. За сутки раза четыре объявляли опасность атаки БПЛА и один раз ракетную опасность.
А Вы говорите, Крещатик, да батька Петлюра, да академик Грушевський, да ще не вмерла!..

Стас Птаха   14.08.2025 23:12   Заявить о нарушении
Я не говорю, что Петлюра батька.

И не знала, что Грушевский академик, вообще о Грушевском мало знаю, ка4ие-то крошечные крохи слухов, почти ноль знаний.

Добренькая Тётя   16.08.2025 22:48   Заявить о нарушении
Первое обстоятельство Вас несколько реабилитирует.
А вот второе – никоим образом. Ай-яй-яй...

Стас Птаха   17.08.2025 00:30   Заявить о нарушении
Ну когда слушала о событиях на Майдане, (из Москвы, по интернету) в 1914-м, вроде в тех рассказах была улица Грушевского.

Потом позже кто-то где-то молвил о том, что Грушевский не считал украинский диалектом русскогос причем этот кто-то Грушевского явно не очень уважал, и на мову явно смотрел свысока, а русский язык считал великим. Я с кем-то не согласна. Таких каких-то много встр5чается. Я не академик, но я с ними не согласна.

Это асе, что я слыхала вроде о Грушевском.

Добренькая Тётя   17.08.2025 10:36   Заявить о нарушении
Это Всё.
Извините за опечатки.
Меня еще не сажают.
Поэтому реабилитировать меня пока не надо.

Добренькая Тётя   17.08.2025 10:39   Заявить о нарушении
"Общественный и политический деятель, революционер". Так пишет о Грушевскм википедия.

За что она его так обозвала, "революционер"?

Промотрела бегло биографию. Вроде бомбы за пазухой не носил. На броневик не залезал. Ну политикой занимался по своему разумению. Посажен в 1931 в Союзе. Ненадолго.

Ну разбираться надо долго, нет времени. Но на банщита революционера не шибко этот человек похож.

Добренькая Тётя   17.08.2025 13:24   Заявить о нарушении
На баНдита не тянет он как-то... по сравнению с другими.

Добренькая Тётя   17.08.2025 13:27   Заявить о нарушении
Ну вот: целый десяток томов "Истории Украины-Руси" пан товарищ Грушевский понаписал, а сам в историю вошёл как революционер. Небось последующие киевские революционеры рубежа 1980-х – 1990-х годов всей толпой транспарантами махали, требуя переименовать улицу Кирова в улицу Грушевского, чего и добились в конечном счёте. А увесистые кирпичи написанных им томов так и не прочитали.

Стас Птаха   19.08.2025 21:04   Заявить о нарушении
Люди махали транспарантами, не тухлыми помидорами и ничем похуже, люди требовали, используя право на митинги.

Оставляю в стороне вопрос: надо ли было, по-моему, переименовать улицу Кирова? И если надо, то как её лучше назвать?

Киров был революционером, он работал в команде большевиков, террористов, захвативших власть и творивших террор.

Вопроса об улице Кирова, повторяю, касаться не буду.

Может быть, среди тех людей, которые требовали, и были революционеры. Но на каком основании их считать таковыми? Сведений недостаточно. Люди выходили на митинг. С плакатами. Махали. Это праао человека.

Добренькая Тётя   20.08.2025 16:16   Заявить о нарушении
После долгого перерыва возвращаюсь к обсуждаемому вопросу, уважаемая Тётенька.
Киевская улица, что ныне Грушевского, как пишет Википедия, в ХХ веке носила не только имя Кирова, но 1919-1934 годах называлась улицей Революции, а во время немецкой оккупации 1941-1943 годов – "Доктор Тодт штрассе". А вообще её историческое название с 1869 года – Александровская. См. об этом: http://ru.wikipedia.org/wiki/Улица_Михаила_Грушевского_(Киев)
И названа была в честь императора Александра II, как раз в то время царствовавшего, отменившего крепостное право, учредившего суды присяжных, состязательность в судебных процессах с адвокатами, городское и земское самоуправление, и много чего ещё полезного нареформировавшего. А также после турецкой войны добившегося независимости Болгарии и прекратившего резню болгар турками (небось тогда западноевропейская пресса тоже вопила об агрессивном вторжении злобных рашистов в Османскую Турцию, мирно боровшуюся с болгарскими сепаратистами на своей территории). О происхождении названия Александровской улицы вот тут, например, пишут, в "Будуаре Елены Турбиной": http://vk.com/wall-56252540_14
А 1881 году тот самый император был убит народовольцами, став жертвой революционного террора. Вот как раз в рамках украинской политики "декоммунизации" и вернуть бы улице историческое название Александровской. Так нет же! И сразу видно, что на деле речь идёт вовсе не о декоммунизации, а о самой что ни на есть русофобской дерусификации.
Кстати, Тётенька, как раз в тему, посмотрите, что пишет о переименованиях украинских улиц стихирянка "Ната63", которая, как я понимаю, сама является гражданкой Украины: http://stihi.ru/2025/12/11/3076
Вполне здраво человек рассуждает!
А вам бы всё плакаты да транспаранты!

Стас Птаха   20.12.2025 22:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.