Стекают по тебе поносные слова
Надменных гордецов, густых невеж,
Иные ж про тебя не мыслят в головах,
Как будто Кривды нет. А ты ведь есть.
Ты есть метафора, фантом и симулякр,
А то тебя предметом вещным зрим,
То вдруг научная модель, то вздор, пустяк,
А то подобна сказкам братьев Гримм.
Порой, как Шрёдингера кот – «ни жив ни мёртв»,
Развилку мысли нарезаешь в нас.
Игрой дурачишь в спиритический аппорт,
В которой не поможет нам ГЛОНАСС.
Ты люфт руля, развал-схождение колёс,
Ты смазка для успеха, для тщеты.
Ты мушка пред глазами, то беды колосс.
В улыбке голливудской тоже ты.
Со мною в час, когда лечу за облака,
Когда беспечно ожидаю чуд.
Как женщину люблю тебя – разоблачать!
Познать нагую Правду всю хочу!
–
Когда б являлась Правда сразу всем – нагой,
Был проще б мир, сильней добра огонь?
__________________
*Поносный - устар. Бранный, оскорбительный. //Энциклопедический словарь. 2009.
**Кот Шрёдингера — мысл. эксперимент одного из создат. квант. механики Э. Шрёдингера при обсуждении физич. смысла волновой функции. В ходе экспер. возникает состояние живого и мёртвого кота, что выглядит абсурдно с т.з. здравого смысла.//из Википедии
***аппорт - от лат. apporto носить, передвигать. В спиритизме, парапсихологии и оккультизме — паранормальное перемещение объектов из одной точки пространства в другую или возникновение их словно бы «из ниоткуда» //из Википедии
****ГЛОНАСС - Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) России, транслирует гражданские сигналы, доступные в любой точке Земли. Основная функция — отслеживание местоположения стационарных и перемещающихся объектов с высокой точностью. //из Википедии
Рисунок Марии Бибиковой из цикла «Ineffable»
https://makemeexalted.wixsite.com/ural
/watercolor?lightbox=dataItem-kxnpcqg64
Кривде
© Copyright: Сергей Бибиков, 2024
Свидетельство о публикации №124111808324
Свидетельство о публикации №124111808324
Рецензии
Завидую вашему острому взгляду. Нравятся архаизмы, ведь их употребление стилизует стих характеристикой в древней борьбе кривды и правды. Но тут и скользкое место в стихотворении, потому, что как-то неожиданно кривда и правда слились в один образ. Поясню: не понятно правда это одетая в лохмотья и обмазанная грязью, под личиной кривды истина? или кривда это нечто, что разоблачив, мы всё равно получим чудовище?
Антон Евгеньевич Передрий 27.12.2025 16:21 • Заявить о нарушении
Антон Евгеньевич Передрий 27.12.2025 16:21 • Заявить о нарушении
Благодарю вас, Антон, за отзыв на это не бесспорное стихо!
О правде и кривде сказано и написано много и давно. Трудно избежать схоластических рассуждений, в особенности при сопоставлении конкретных фактов. Ограничусь следующим: вы верно обратили внимание на то, что кривда и правда слились в один образ. Так задумано, спорно, наверное большинство людей, которые интересовались вопросом соотношения правды и кривды, не согласятся.
На каких основаниях основан мой взгляд? 1. Кривда и правда могут быть только в сообществе двух и более людей; 2. У каждого из 2-х людей может быть своя Правда, отличная и даже исключающая Правду другого. Но в этой ситуации не две правды, как можно предположить, а всё-таки одна, если хотите, Полная, всеобъемлющая Правда, диалектики сказали бы, что Полня Правда - это единство и борьба противоположностей. Так устроен мир материальный и духовный; 3. Потому, Правда является как Кривда – для одного или для другого, или для обоих одновременно.
Совсем безобидный пример: "Солнце всходит и заходит" – это правда? Правда, но подумавши, добавим, кривенькая правда, потому, что...
На самом деле, когда писал это ст., я не подводил какие-либо основания. А сейчас попытался ответить за "базар"))
С уважением,
Сергей Бибиков 27.12.2025 19:39 Заявить о нарушении
О правде и кривде сказано и написано много и давно. Трудно избежать схоластических рассуждений, в особенности при сопоставлении конкретных фактов. Ограничусь следующим: вы верно обратили внимание на то, что кривда и правда слились в один образ. Так задумано, спорно, наверное большинство людей, которые интересовались вопросом соотношения правды и кривды, не согласятся.
На каких основаниях основан мой взгляд? 1. Кривда и правда могут быть только в сообществе двух и более людей; 2. У каждого из 2-х людей может быть своя Правда, отличная и даже исключающая Правду другого. Но в этой ситуации не две правды, как можно предположить, а всё-таки одна, если хотите, Полная, всеобъемлющая Правда, диалектики сказали бы, что Полня Правда - это единство и борьба противоположностей. Так устроен мир материальный и духовный; 3. Потому, Правда является как Кривда – для одного или для другого, или для обоих одновременно.
Совсем безобидный пример: "Солнце всходит и заходит" – это правда? Правда, но подумавши, добавим, кривенькая правда, потому, что...
На самом деле, когда писал это ст., я не подводил какие-либо основания. А сейчас попытался ответить за "базар"))
С уважением,
Сергей Бибиков 27.12.2025 19:39 Заявить о нарушении
Про амбивалентность любого факта я как раз понимаю задумку. Я бы точно также хотел угол зрения поставить, но просто в процессе написания фактические образы стушевались и слились, а описание продолжается, как будто о двух разных единицах. Это я не к тому, что надо что-то менять, а скорее рассуждаю вслух, и набираюсь впечатлений.
Антон Евгеньевич Передрий 27.12.2025 21:42 Заявить о нарушении
Антон Евгеньевич Передрий 27.12.2025 21:42 Заявить о нарушении
Доброго утра, Антон!
Соглашусь, что впечатление, как будто речь о двух разных единицах. Это так и не так)) Не дожал, не знаю, получилось бы сказать читателю не в лоб, если бы поставил себе такую задачу. Пусть стих остаётся с этим.
Из чернового варианта я убрал то ли 6, то ли 10 строк, поймав себя на мысли, что в таком духе можно написать и 48 и 96 строк, решил ограничиться двадцатью строками, и то пожалел убрать две)) А надо было бы подумать о том, о чём вы сказали, но сказался нетерпёж))
Добра вам, Антон!
Сергей Бибиков 28.12.2025 09:20 Заявить о нарушении
Соглашусь, что впечатление, как будто речь о двух разных единицах. Это так и не так)) Не дожал, не знаю, получилось бы сказать читателю не в лоб, если бы поставил себе такую задачу. Пусть стих остаётся с этим.
Из чернового варианта я убрал то ли 6, то ли 10 строк, поймав себя на мысли, что в таком духе можно написать и 48 и 96 строк, решил ограничиться двадцатью строками, и то пожалел убрать две)) А надо было бы подумать о том, о чём вы сказали, но сказался нетерпёж))
Добра вам, Антон!
Сергей Бибиков 28.12.2025 09:20 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.