Рецензия на «Женщина как монета» (Винрас)
с таким же успехом можно сказать: женщина как асфальт или бесчисленно много иных сравнений, бессмысленных, невесомых...
можно применить и телеграфный столб, вполне вписывается...
хотелось бы понять, по какому критерию автор выводит: "лучше всего рассматривать, как монету, с двумя сторонами. "
лучше, чем что ещё? картошка, табурет, дерево...?
кстати, если в этом титаническом исследовании существительное "женщина" заменить на существительное "мужчина", получается равноценное...
у автора, по идее, должен случится испуг...
Антоний Косиба 11.05.2024 09:12 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Прочитав сию оду рецензента пришёл к выводу, что его лучше всего характеризует одно слово — токсичен. Просмотрев материалы по псевдониму, за которым прячется рецензент, написал ответ:
"Поверьте, уважаемый, мне искренне жаль Ваших родителей, потративших много денег на Ваше воспитание… Мы в Стихи.ру приходим не за тем, чтобы получать удовольствие от такого рода демагогических измышлений. Но что-то в Вашем нике мне показалось весьма знакомым. Ведь Антоний Косиба это главный герой фильма «Знахарь» (1982 г.), снятого по роману польского писателя Тадеуша Доленги-Мостовича, изданного в 1937 году. Но неужели Вы настолько фотогеничны, что не осмелились вставить своё фото на страницу? Почему в рамке фотография актёра Ежи Биньчицкого – исполнителя роли Антония Косибы в фильме «Знахарь», умершего в октябре 1998 года?"
Сие свидетельствует о том, что Ваша страница начинается с фальши со всеми вытекающими. Прощайте.
Винрас 25.07.2024 03:09 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Через несколько часов после опубликования ответа на моей странице исчезли рецензия и, естественно, ответ... На странице рецензента они сохранились. Но мой ответ видимо настолько понравился рецензенту, что через несколько дней 29.07.2024 его не стало. Решил оставить у себя свою рецензию в качестве истины в последней инстанции. Помимо токсичности рецензент показал себя ещё и мелким пакостником, чему я удивлён не был, поскольку одно хорошо сочетается с другим. Свой ответ на всякий случай сохранил…
Решил ознакомиться с рецензиями этого гражданина за период с 11.05.2024 по 25.07.2024 (рецка-ответ)– по ним можно зачастую составить более точное представление о человеке и его качествах, чем по его произведениям. Тем более, что этой рецензией я был своеобразно поздравлен в день рождения. Что ж, долг платежом красен. Это было семнадцать рецензий. На шесть из них, считая мою, ответа не было. Содержание этих рецек было весьма токсичным... Шесть были токсичными с диалогом. Одна – прямое оскорбление.
В трёх рецензент, спохватившись, начинает петь дифирамбы.
Зачастую его токсичность и откровенное хамство получают достойный отпор.
Рецензия на «На несменность претенденты» (Николай Дикарев)
" вроде бы и зрелый, а дурень..."
Антоний Косиба 09.10.2024 08:00 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Рад вам... Я в Палате номер пять, а ваша так понимаю шестая... Тепла."
Николай Дикарев 09.10.2024 09:34 Заявить о нарушении
Видимо рецензент не знаком с хорошей русской присказкой: «Слово не воробей, вылетит — береги скворечник».
Что и случилось, когда в ответ на свой хамский выпад на вполне безобидную рецензию был жёстко осажен и поставлен на место:
Рецензия на «XXIX» (Антоний Косиба)
"Кто любит, тот с любовью не расстается!.."
Николай Катаев-Веснянко 11.09.2024 16:16 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"более тупого лозунга не сыскать...
любезный, мне кажется, что самая примитивная сельская восьмилетка так и осталась вами неоконченной..."
Антоний Косиба 12.09.2024 17:23 Заявить о нарушении
"Вы не достойны носить имя великого хирурга!"
Николай Катаев-Веснянко 13.09.2024 11:24 Заявить о нарушении
А Валентина Страхова прямо и заметила ему на рецензию от 26.05.2024: «Вы не Антоний Косиба, если говорить о человеческих качествах. Может, взяли такой псевдоним, потому что тоже хирург? Но вряд ли хороший хирург, потому что откуда столько комплексов?»
Так что не один я отметил, мягко говоря, несоответствие гражданина выбранному псевдониму. Стихиряне, столкнувшись с его токсичностью, держатся от него подальше. Об этом же говорит и соотношение рецензий на 10.11.2024 – на 2264 написанных всего 902 полученных. Раз столкнувшись с его токсичностью стихиряне больше не горят желанием общения. Тем более, что сей гражданин в подавляющем большинстве случаев выходит за пределы воспитанности…
О том же свидетельствует и количество посещений его страницы.
В последнем двухнедельном списке прочтений немногим более сотни отметок при 143 произведениях (воздержусь от комментариев).
Что касается испуга, то пугайтесь Вы вследствии вскрытия фальши ника, за который прячетесь и которому абсолютно не соответствуете и фотографии покойного актёра Ежи Биньчицкого – исполнителя роли Антония Косибы в фильме «Знахарь», умершего в октябре 1998 года.
Токсичная рецензия с историей
© Copyright: Винрас, 2024
Свидетельство о публикации №124111100774
Свидетельство о публикации №124111100774
Рецензии
Здравствуйте, Владимир
Можно было и не реагировать, но Не удержался, Вы уж Извините.
Практически, всю жизнь проработал в культуре, когда списался с морей и уехал на материк. Где-где, а в культуре (само слово -Культура, давно имеет, уже, иное значение)
Для этого у меня и Существует, даже, написанная мной, программа -Favourite’s Authors — целенаправленный, отдельный список Авторов. Всех, кто проходит через мою страницу. Практически сразу написал, когда в 2009-ом, решил, всё таки остановится на этом сайте. Выбор был сделан из-за редактора текстов, был, довольно, шикарен для текстов, без особых извратов и можно было прямо с компа копировать и текст со всеми отступами и пробелами, без изменений, вставлялся. Этого не было, практически, не на одном сайте с подобной тематикой. Сейчас редактор испортился в конец, что, весьма, прискорбно.
С первых дней, практически, почувствовал своё окружение и не сразу определился с подобным отношением, случай имели место. Был, даже Автор (поэтесса), которую определил в ЧС, но даже из ЧС получал сообщения и Автор появлялся в списке посещений. Это относится, скорей, к Качеству работы самого портала и в меньшей степени к Авторам.
На Авторов, с подобными сообщениями и рецензиями, просто, не реагирую, так вступать в полемику, себе дороже. Подобный контингент Всегда Был и Будет. Почему? С появлением, разного рода Генераторов текстов, рифм и прочей прелести, так как Любая программа, написанная программистом - это, своего рода и есть ИИ, в своё Изначальном состоянии. Такого рода редакторов, довольно, много и по Музыке, и по Изображениям, и по Текстам, что поделать - Век ИИ и нейросетей. Эти тексты видно сразу из-за скудности текста, несоответствия, прыгающие мысли, путанные сюжеты и прочая Прелесть редакторов. Творчество, как Процесс, довольно, резко отличается и бросается в глаза. Плодовитость - одна из черт генераторов, как замечено. Не редко в текстах, подобных Авторов, встречаются нецензурные выражения. Нецензурщина встречается или у Заинтересованных в продвижении «крепких» выражений и замусоривании Русского, Родного языка (хотя Русский язык лежит в основе многих языков), или из-за скудности самого лексикона, впрочем, и самого Культурного и Духовного состояния Автора. Есть Вещи, которые не стОит освещать и Есть Черта, которую достойный Автор никогда не посмеет переступить.
Это же касается и Общения таких Людей, по этой простой Причине, это Есть и Будет Всегда и как бы Человек не делал Поправки не создавал себе Принципы и Правила, это всё равно коснётся и проникнет в сферу Любого Нормального человека (хотя, что есть Нормальность в современном мире?)))
Подобные темы Уместны и Необходимы, но работа Должна вестись и Администрацией самого портала и в большей степени, так как, та же нецензурщина Не может быть приемлема Нигде и Никогда, Однозначно. Надеюсь, Люди должны понимать от куда все эти выражения появились, но в быту они не получали столь широкого применения - только в Определённых кругах.
Простите, за столь не стройное повествование, так вышло, но думаю, в целом понятно.
Джамо (Александр)
Чистого Не а без, Больной на всю Голову, политики. Чистого и Светлого.
Джамо 21.06.2025 09:58 • Заявить о нарушении
Можно было и не реагировать, но Не удержался, Вы уж Извините.
Практически, всю жизнь проработал в культуре, когда списался с морей и уехал на материк. Где-где, а в культуре (само слово -Культура, давно имеет, уже, иное значение)
Для этого у меня и Существует, даже, написанная мной, программа -Favourite’s Authors — целенаправленный, отдельный список Авторов. Всех, кто проходит через мою страницу. Практически сразу написал, когда в 2009-ом, решил, всё таки остановится на этом сайте. Выбор был сделан из-за редактора текстов, был, довольно, шикарен для текстов, без особых извратов и можно было прямо с компа копировать и текст со всеми отступами и пробелами, без изменений, вставлялся. Этого не было, практически, не на одном сайте с подобной тематикой. Сейчас редактор испортился в конец, что, весьма, прискорбно.
С первых дней, практически, почувствовал своё окружение и не сразу определился с подобным отношением, случай имели место. Был, даже Автор (поэтесса), которую определил в ЧС, но даже из ЧС получал сообщения и Автор появлялся в списке посещений. Это относится, скорей, к Качеству работы самого портала и в меньшей степени к Авторам.
На Авторов, с подобными сообщениями и рецензиями, просто, не реагирую, так вступать в полемику, себе дороже. Подобный контингент Всегда Был и Будет. Почему? С появлением, разного рода Генераторов текстов, рифм и прочей прелести, так как Любая программа, написанная программистом - это, своего рода и есть ИИ, в своё Изначальном состоянии. Такого рода редакторов, довольно, много и по Музыке, и по Изображениям, и по Текстам, что поделать - Век ИИ и нейросетей. Эти тексты видно сразу из-за скудности текста, несоответствия, прыгающие мысли, путанные сюжеты и прочая Прелесть редакторов. Творчество, как Процесс, довольно, резко отличается и бросается в глаза. Плодовитость - одна из черт генераторов, как замечено. Не редко в текстах, подобных Авторов, встречаются нецензурные выражения. Нецензурщина встречается или у Заинтересованных в продвижении «крепких» выражений и замусоривании Русского, Родного языка (хотя Русский язык лежит в основе многих языков), или из-за скудности самого лексикона, впрочем, и самого Культурного и Духовного состояния Автора. Есть Вещи, которые не стОит освещать и Есть Черта, которую достойный Автор никогда не посмеет переступить.
Это же касается и Общения таких Людей, по этой простой Причине, это Есть и Будет Всегда и как бы Человек не делал Поправки не создавал себе Принципы и Правила, это всё равно коснётся и проникнет в сферу Любого Нормального человека (хотя, что есть Нормальность в современном мире?)))
Подобные темы Уместны и Необходимы, но работа Должна вестись и Администрацией самого портала и в большей степени, так как, та же нецензурщина Не может быть приемлема Нигде и Никогда, Однозначно. Надеюсь, Люди должны понимать от куда все эти выражения появились, но в быту они не получали столь широкого применения - только в Определённых кругах.
Простите, за столь не стройное повествование, так вышло, но думаю, в целом понятно.
Джамо (Александр)
Чистого Не а без, Больной на всю Голову, политики. Чистого и Светлого.
Джамо 21.06.2025 09:58 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.