Критерии оценки стихотворений авторов Клуба Слово

1.  Содержание
1.1.   Заголовок (первая строка) помогает понять содержание стихотворения.            да/нет
1.2.  Тема актуальна, представляет интерес для читателя.                да/нет   
1.3.  Логично, последовательно выстроен сюжет, без отвлечений.                да/нет
1.4.  Грамматически правильно построены предложения (отсутствуют
        несогласования, обрыв фраз, инверсии, лексические, грамматические и
        пунктуационные ошибки)                да/нет    
1.5.  Отсутствуют просторечные, грубые, вульгарные слова и фразы, диалектизмы,
        если это не обусловлено сюжетом.                да/нет
1.6.  Правильно поставлены ударения в словах.                да/нет
1.7.  Отсутствуют малопонятные, заимствованные слова и термины, а также
        канцелярские и «штампованные» слова и обороты, если это
        не входит в замысел автора.                да/нет
1.8.  Отсутствуют слова-«пустышки», лишние местоимения ради
        сохранения ритма.                да/нет
      

2. Художественная ценность стихотворения
2.1.  Общая гуманистическая направленность   произведения.                да/нет 
2.2.  Глубина и законченность мыслей автора.  Наличие выводов, резюме.                да/нет
2.3.  Наличие эмоциональной составляющей текста, влияющей на читателя.              да/нет
2.4.  Стиль стихотворения (одический, романтический, бытовой, саркастический,
        иронический, шуточный и т.д.) соответствует избранной теме и жанру.              да/нет
2.5.  Мелодичность звучания и фонетического рисунка строф (отсутствие
        фонетических «задиров» и двусмысленностей).                да/нет
2.6.  Разнообразие лексики, использование синонимов, антонимов
        вместо повторов.                да/нет
2.7.  Использование и качество поэтических тропов (эпитеты, метафоры, аллегории,
        гиперболы, метонимии, олицетворения и т.д.).                да/нет


3. Техника стихосложения
3.1. Отсутствие «плохих» и «бедных» рифм (грамматических, однокоренных,
       несозвучных, «замыленных» и т.д.)                да/нет
3.2. Применение и соблюдение традиционных размеров (метров), отсутствие
       сбоев ритма.                да/нет
3.3. Сквозное соблюдение ритмического рисунка, если иное не предусмотрено
       замыслом автора.                да/нет
3.4. Уместные аллитерации, звукопись, звукоподражание.                да/нет         
3.5.  Умелое и уместное включение цитат других авторов в канву произведения.      да/нет



Такому детальному анализу подлежат развёрнутые стихотворения достаточного объёма,
сюжетные или бессюжетные, но посвящённые определённой теме (проблеме).
Порядок проведения и сроки систематических анализов стихов авторов «Клуба» прорабатываются.

По инициативе руководителя Клуба создаётся группа рецензентов в составе трёх человек, которым поручается проводить периодический анализ представляемых для публикации на странице Клуба произведений. Главной задачей этой группы является оказание помощи авторам в улучшении качества их стихов, что естественно повышает их рейтинг и авторитет авторов на сайте Стихи.ру.

Просим высказывать свои мнения по существу вышеизложенного и предложения по персональному составу группы рецензентов (кроме руководителя Клуба).


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.