Критерии оценки стихотворений авторов Клуба Слово
1.1. Заголовок (первая строка) помогает понять содержание стихотворения. да/нет
1.2. Тема актуальна, представляет интерес для читателя. да/нет
1.3. Логично, последовательно выстроен сюжет, без отвлечений. да/нет
1.4. Грамматически правильно построены предложения (отсутствуют
несогласования, обрыв фраз, инверсии, лексические, грамматические и
пунктуационные ошибки) да/нет
1.5. Отсутствуют просторечные, грубые, вульгарные слова и фразы, диалектизмы,
если это не обусловлено сюжетом. да/нет
1.6. Правильно поставлены ударения в словах. да/нет
1.7. Отсутствуют малопонятные, заимствованные слова и термины, а также
канцелярские и «штампованные» слова и обороты, если это
не входит в замысел автора. да/нет
1.8. Отсутствуют слова-«пустышки», лишние местоимения ради
сохранения ритма. да/нет
2. Художественная ценность стихотворения
2.1. Общая гуманистическая направленность произведения. да/нет
2.2. Глубина и законченность мыслей автора. Наличие выводов, резюме. да/нет
2.3. Наличие эмоциональной составляющей текста, влияющей на читателя. да/нет
2.4. Стиль стихотворения (одический, романтический, бытовой, саркастический,
иронический, шуточный и т.д.) соответствует избранной теме и жанру. да/нет
2.5. Мелодичность звучания и фонетического рисунка строф (отсутствие
фонетических «задиров» и двусмысленностей). да/нет
2.6. Разнообразие лексики, использование синонимов, антонимов
вместо повторов. да/нет
2.7. Использование и качество поэтических тропов (эпитеты, метафоры, аллегории,
гиперболы, метонимии, олицетворения и т.д.). да/нет
3. Техника стихосложения
3.1. Отсутствие «плохих» и «бедных» рифм (грамматических, однокоренных,
несозвучных, «замыленных» и т.д.) да/нет
3.2. Применение и соблюдение традиционных размеров (метров), отсутствие
сбоев ритма. да/нет
3.3. Сквозное соблюдение ритмического рисунка, если иное не предусмотрено
замыслом автора. да/нет
3.4. Уместные аллитерации, звукопись, звукоподражание. да/нет
3.5. Умелое и уместное включение цитат других авторов в канву произведения. да/нет
Такому детальному анализу подлежат развёрнутые стихотворения достаточного объёма,
сюжетные или бессюжетные, но посвящённые определённой теме (проблеме).
Порядок проведения и сроки систематических анализов стихов авторов «Клуба» прорабатываются.
По инициативе руководителя Клуба создаётся группа рецензентов в составе трёх человек, которым поручается проводить периодический анализ представляемых для публикации на странице Клуба произведений. Главной задачей этой группы является оказание помощи авторам в улучшении качества их стихов, что естественно повышает их рейтинг и авторитет авторов на сайте Стихи.ру.
Просим высказывать свои мнения по существу вышеизложенного и предложения по персональному составу группы рецензентов (кроме руководителя Клуба).
Свидетельство о публикации №124110605404
Чтобы стихи продвинуть в свет.
Стихотворение на конкурс
Представил молодой поэт.
Сказали юному поэту:
,,У вас слог ясный и простой,
Изысканных метафор нету,
А это минус, и большой.
В стихах мы недостатки ищем:
У вас полно глагольных рифм,
А шестистишье с пятистишьем
Серьёзно здесь сбивают ритм.
Сюжеты сказок обыграли,
А это явный плагиат.
Стихи нам подойдут едва ли,
Сомнительный у вас талант.
Стихи писать учиться нужно!"
Таков вердикт был умудренных.
А у стихов заглавье:,,Пушкин
,,У Лукоморья дуб зелёный"...
,,А судьи кто? Фантазия о поэзии"
Ольга Фалина-Делингер 07.05.2025 20:09 Заявить о нарушении
Ольга Головенкина 07.05.2025 18:08 Заявить о нарушении
Клуб Слово 08.05.2025 15:06 Заявить о нарушении
Ольга Фалина-Делингер 08.05.2025 17:24 Заявить о нарушении
О.
Ольга Головенкина 08.05.2025 19:03 Заявить о нарушении
Ольга Фалина-Делингер 08.05.2025 20:03 Заявить о нарушении
О.
Ольга Головенкина 08.05.2025 20:52 Заявить о нарушении