Цена главного трофея Запада в войне с СССР

Цена главного трофея Запада в войне  с СССР
ЦЕНА ГЛАВНОГО ТРОФЕЯ ЗАПАДА В ВОЙНЕ С СССР

(Субъективные заметки посвящены обеим датам  («4 и 7 ноября»), оказавшимися вблизи друг от друга)
   
       Сущностно обе даты «4 и 7 ноября» напоминают о важности в истории каждого народа и человечества в целом процесса единения (синергии) или противостоянии тому, что разъединяет людей. Не нужно забывать, что самым первым законодательным актом Советского правительства был «Декрет о мире», в котором оно предлагало «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире.»
   
    Несмотря на то, что 2/3 истории СССР составляла политика утверждения идей коммунизма, в 80 – е  г.г. прошлого века в составе  социальных групп Советского Союза  уже оказалось приличное число некоммунистов (не обязательно сознательных, необязательно признававших себя таковыми). Практика показала, что как и истинные христиане коммунисты познаются по делам их.

    Самое печальное заключалось в том, что наиболее значимый процент некоммунистов или псевдокоммунистов  образовался среди так называемой партноменклатуры.  Почему? Парадокс в том, что именно потому, что формальным признаком номенклатурщика было обязательное членство в партии. С какого-то времени ни реальные дела, а слова,  видимость дела и пресловутый партбилет превратились в прикрытие для карьеристов и нечестных людей.

     Номенклатура – это та часть партии (КПСС), которая от имени партии и по поручению партии управляла де факто всей страной сверху до низу и снизу доверху. 
    
    Основной формой социальной борьбы, которую Запад вёл против СССР и его союзников  стала «холодная война», включившая в себя борьбу экономическую, идеологическую, периодами горячую (против  поддерживаемых СССР стран: КНР, КНДР, Вьетнам, Куба и др.), но постепенно в этой борьбе для нашего противника возросло особое значение информационного фактора в связи с тем,  прежде всего,  что произошедшая догматизация социальной науки в Советском Союзе лишила политическое руководство  действительно научного знания о том, что происходит в  стране. Ведь именно это открыто вынужден был признать Ю.В. Андропов.

      Но мы полагаем, что несмотря на измену номенклатуры коммунистической идее в СССР, сама идея не исчезла.
      
     Коммунистическая идея сохраняется в коммунистическом Китае в качестве программы строительства социализма с китайской  спецификой. Что в переводе на разговорный язык, видимо, означает просто: развивать страну так, чтобы все жители были довольны. А для того, чтобы этого добиться китайские коммунисты не стесняются привлекать науку и позитивный опыт всех стран мира и обращаются к традициям пяти тысячелетней своей цивилизации..

    Коммунистическая идея в том или ином виде виде сохраняется во всех странах, где у власти остались коммунисты. Мало того коммунистическая идея сохранилась и в тех странах, где коммунистов нет у власти и даже в тех странах, где они, вероятно, никогда к власти не придут. Если бы наш противник не признавал бы ни на  капельки правды в коммунистической идее, то разве бы он решился перенимать кое-что из опыта социалистических стран («скандинавский социализм» и т. п.).

     Номенклатура КПСС не сразу смогла сообразить, что её измена «коммунистической идее» и оказалась главным трофеем Запада в «холодной войне» с СССР и его союзниками. Чего добился противник? Страной стали управлять люди, которые перестали заботиться об интересах всех трудящихся масс, большинства народа. Они озаботились интересами лишь отдельных социальных групп.
   
      И только угроза их собственническим интересам со стороны «заклятых партнёров» на Западе заставила вчерашнюю номенклатуру КПСС вновь вступить в борьбу с Западом. Хотя нам трудно исключить, что какая-то её часть всё ещё не надеется на «договорняк».
   
     Коммунистическая идея пришла из первобытного общества и в той или иной форме присутствует во всех мировых религиях и сосуществовала, развивалась и последовательно одновременно противостояла рабовладельческой, феодальной, буржуазной идеям, подталкивая те или иные социумы к прогрессу.
      
     Исторический опыт ХХ века показал, коммунисты в реальности часто реализовывали функции буржуазных революционеров. Особенно в тех странах, где политически местная буржуазия оказалась слабой. Социология признала социалистическую индустриализацию одним  из вариантов (ускоренным) индустриализации.
   
      С рабовладельческой и феодальной идеей сторонники идеи социальной справедливости (коммунистической идеи) боролась, опираясь на мифолого-религиозные знания, а в борьбе с буржуазной в конце Х1Х и в ХХ веке, пытались опереться на данные  социальной науки, но этих данных оказалось ещё недостаточно, чтобы чётко и ясно понять: что делать с буржуазной собственностью. Практически во всех странах, которым удалось на сегодня сохранить своё социалистическое звание, частная собственность в той или иной мере сохранилась. 
    
     Драматический опыт ХХ века подсказывает, что задача коммунистов состоит, по-видимому, не в уничтожении класса капиталистов, а в привлечении той энергии, которой они обладают к работе не только на благо себе любимым, но и на благо всего социума (государства).
    Иначе, коммунистическая миссия вырисовывается в таком виде: опираясь на данные науки и богатства гуманистической культуры в целом, убедить различные социальные группы каждой страны и, в конечно итоге, всего мира, что управление социальными процессами, в интересах только отдельных персон, социальных групп и социумов, катастрофично.
      
       Если же капиталистов оставить на произвол реализации своих личностных и групповых интересов, то это, как показывает вся история капитализма, означает непрерывную войну в той или иной форме («холодную», гибридную, горячую) вплоть до самоуничтожения цивилизации на планете Земля, может быть и самой жизни..

    Отказавшись от коммунистической идеи, экс-партноменклатура  вынуждена продолжать «действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок»*.
    Не исключено, что «нерациональный способ» в конце концов заставит повернуться вновь к науке и культуре в целом.   
   
     Ибо «строительство коммунизма» - это ничто иное, как совершенствование социально-антропологического пространства на основе развития науки и техники,  пропаганда и поддержка высоких нравственно-моральных отношений в социуме; создание социальных условий противостояния социальной несправедливости или угрозы её проявления; (развитие  синергии человеческого рода на планете Земля )**.

      Если экс-коммунисты и экс-комсомольцы вернутся к использованию науки и культуры в ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП ОБЩЕСТВА, то они объективно вернут себя в прежнее духовное состояние. Даже если и будут называть себя по-другому: например, РЕАЛЬНЫМИ ГУМАНИСТАМИ…
Ах! Это если?***
_____________________________
*См.: Коммунизм как служение (Игорь Ерошенко) / Проза.ру
 **   См.:  Коммунизм как реальность (Игорь Ерошенко) / Проза.ру
***И вот только что, мы услышали: ««Мы, конечно же, мечтаем о суверенной, сильной стране, мы мечтаем о справедливом устройстве мира, где людям каждой национальности, каждой страны, каждому человеку дана возможность реализовать свой талант, быть счастливым, быть успешным, жить в безопасном и справедливом мире». В Москве проходит Международный научно-фантастический.. | Лента новостей: Общество | ВКонтакте


Рецензии
Хорошо сказано : ” задача коммунистов состоит, по-видимому, не в уничтожении класса капиталистов, а в привлечении той энергии, которой они обладают к работе не только на благо себе любимым, но и на благо всего социума (государства).”
И это что получается - надо равняться на Китай, который как-то смог “скрестить” коммунизм и капитализм?

Иван Иванов 414   02.11.2024 17:24     Заявить о нарушении
Иван Иванов 414! Благодарим вас за отклик на наши субъективные заметки. Вообще то нежелательнось убирать частную собственность и частника, как вы, наверно, знаете почувствовали на практике первыми большевики: почему и был введён НЭП - новая экономическая политика. Есть сведения или предположения, что Сталин после войны не собирался закрывать частные и коллективно собственнические предлриятия (артели), которых к тому времни было ещё немало, а при Н.С. Хрущеве их преобразовали в государственные... Всегда пытались заставить работать на общий национальный интересы капиталистов и абсолютные монархи... Так, что и в прощлом и в настоящем есть примеры, указывающие на то, что управлять капиталистами можно, а вот оставлять их без всякого управления для человечнства смертельно опасно. С уважением, И.Е.

Игорь Ерошенко   03.11.2024 11:31   Заявить о нарушении