2005-01-24 Рецензии Ультра-Синявино Хулиган с

2005-01-24 Рецензии Ультра-Синявино Хулиган'с


Рецензия на СВОЙ ПУТЬ РОССИИ, частьIII (Виталий Иванов.
Миниатюры)
http://www.stihi.ru/2004/11/24-356

на самом деле вызвало кучу эмоций, в частности - уважение к патриоту, каки сейчас редко где встретить можно. образы очень идеализированные, великая миссия Руси, романтическое представление исторической роли, в частности тебе наверное как и мне хотелось бы видеть Россию в проекции на нынешнее время славы былинных героев из красочных древних рассказов. это понятно почему, и это объясняется там, где написано про мечту и реальность.

очень много неточностей и "умолчаний". начиная с Петра 1-го, и т.д. Просто надо рассматривать историю более объективно, допуская всякие неприемлемые для себя, а также на первый взгляд нереальные исходы событий и стоящие за ними явления.

+ кажется такое уже было до революции, в середине 19 начале 20-го века - противостояние славянофилов и западников. По-моему надо искать что-то среднее. как говориться истина где-то между. не стоит бросаться в крайности. хотя БЕЗУСЛОВНО эта истина и равновесие могут быть достигнуты только при участии всех трех сторон - двух антагонистических и нейтральной (к которой отношу себя я). Я имею ввиду разнообразные мировоззрения и взгляды на происходящие события.

Честно говоря не ожидал такого от современного русского человека. Во мне проснулась искра надежды на НЕБЕЗЫСХОДНОСЬ.


насчет веры - много мыслей.. в двух абзацах не изложу, да и спать уже охота мне. отдает родноверием (язычеством древних русичей). вот у них было самоуважение и самосознание, хотя бы в пределах одного города-государства ( к примеру, такого как Новгород). это по поводу того что в самом начале изложено.
Вера в себя - это мощно сказано.


однако такое описание русских как высшей расы, которую несправедливо обидели - это по крайней мере некрасиво, не по-мужски... в своих невзгодах можно винить только себя, выход тут один - не ныть, а действовать.

ЗЫ:
переходя к конкретике и сравнениям, честно говоря, наблюдая за ситуацией с монетизацией льгот и народными возмущениями, я в душе своей мечтаю о возрождении вече или подобного института. нет в нашем обществе механизма обратной связи и народовластия как истинной демократии, подавили его еще при Иване третьем... в том же самом Великом Новгороде, кажется. он последний был.

Ультра-Синявино Хулиган с 24.01.2005 06:04
---------------------------------

Рад, что зацепило. :)
Сложились эти заметки лет десять назад. Записывал отдельные мысли, потом просто собрал вместе. Так и появились все три части «Свой путь России», разбивка чисто по времени написания.
Довольно сумбурно получилось, не спорю. :)
Я не собирался делать какого-то специального исторического исследования, поэтому «неточности и умолчания» есть, конечно.

Слава былинных героев, наша история – то, что поддерживает сегодня веру в Россию.
Историю не переделаешь… Но я, тем не менее, не уверен, что принятие религии со стороны, отказ от религии собственной пошел нам на пользу. Более того, считаю, что великим народ становится, только сам создавая себя – свою собственную культуру, философию и религию. Заимствование чужой веры и философии – унизительно.

На мой взгляд, Россия стала великой державой скорее не благодаря, а вопреки принятию христианства. Точно так же, как одержала победу в Великой отечественной войне не благодаря Сталину и большевизму, а несмотря на уничтожение десятков миллионов людей и лучшего генофонда нации.
Каков же потенциал у нашей страны, способной сохранять и преумножать себя даже и после таких потрясений!

Русские – не высшая раса, но и отнюдь не последняя. На мой взгляд, у каждого народа – собственный путь. И именно разрабатывая национальное и особенное, народы добиваются важнейших успехов. Обезличивание, космополитизм – ведет к растворению, исчезновению нации и не может принести никаких преимуществ народу.

Никто, в общем, не ноет. :) И не вопит. :)) Все виноваты. Мы с тобой – больше всех. Это надо учитывать. С себя, по крайней мере, вину не снимаю.

Чем искупить мне вину мою,
рана моя, Россия?!

А по поводу Великого Новгорода… вот такой однажды получил комментарий на мою поэму «Мечта о России» от отличного вологодского поэта Андрея Кокова, живущего ныне в Финляндии.

«Знаешь Виталий, я порой попадаю в ситуацию, когда о России и русских мне задают вопросы совершенно дикие. А я в ответ рассказываю, что ситуация ещё более дикая. Что ни Ленин, ни Сталин, ни Троцкий, ни Жириновский, ни кровавые цари прошлого - это не то, что является русским. Как держава Россия - не страна русского народа, который конечно же существует, но ничем по сути не владеет, ибо вне зависимости от эпохи и политического строя хозяйничают в ней узкие, корпоративные кланы. Последние очаги НАРОДНОЙ свободы исчезли в кровопролитном междоусобии, растоптаны Москвой в Новгороде, Пскове, Вятке ещё в 15-16 веках... С тех пор Россия - вечно оккупированная страна, в которой власти воюют прежде всего с собственным народом.
Иностранцы не верят конечно. Но хотя бы слушают.»

Удачи тебе! Спасибо.

Виталий Иванов 24.01.2005 21:15
---------------------------------

насчет религии - тут две стороны одной медали. с одной стороны, если бы мы сами "делали себя", или вместе с созданием своей культуры, быта. традиций на основе исконных древних понятий навязывали бы свой путь другим народам, как навязали нам христианство, (или как его навязали всем народам в римской империи), то несомненно мы бы были в плюсе, потому что все бы играли по нашим правилам. но исторические реалии, увы, другие - если бы мы его не приняли были бы проблемы во внешней политике того времени, от которых мы бы проиграли. ведь какие были основные предпосылки к этому - к варварам другие государства относились неуважительно, а к "народам книги" почтенно, плюс - с языческими царями не заключались династические браки. вот другой вопрос - от чего мы больше были бы в минусе.

к тому же нельзя утверждать что эта религия подчистую искоренила древние устои - чего только стоят языческое влияние в виде икон (как идолов), гаданий на святках, игрищ и проч. особенно был заметен отпечаток язычества на русском христианстве до монголо-татарского нашествия, которое очень повлияло на сознание и культуру, причем в отрицательном смысле. а романтический образ былинных героев - это только идеализация, к которой разумеется стоило бы стремиться, но это столь же нереально, как достижение коммунизма, или абсолютной демократии.

да, всегда мы вопреки всем бедам выживаем и восстанавливаемся, прямо таки хэппи энд...
насчет "вопреки Сталину" могу сказать, что здесь столько же плюсов, сколько и минусов (другой вопрос, можно ли было избежать минусов. но история не терпит сослагательного наклонения, а винить уже некого - померли давно...
деятели...). однажды Черчилль сказал: "я восхищаюсь Сталиным, приняв страну с сохой, он оставил её с атомной бомбой..." - и это чертовская правда.
цена была дорогой, но эту цену мы заплатили не только за то что мы - тупое стадо, но и за то чтобы наша страна была наравне с ведущими мировыми державами. и мы были наравне! долгое время было два гиганта СССР и США. это позволяло нам продержаться на плаву и не стать добычей для других, так как стал например Ирак в нашем веке, или как стали Китай, Индия и вся Африка в 18-19 веках. (сейчас мы уже превращаемся в зону влияния, становимся способом обогащения для ... а для всех сильных мира сего.)
но вот наравне с ведущими мировыми экономиками в период существования СССР мы не были, а поэтому и развалились. хотя тут можно видеть много предпосылок к этому - начиная от национального сознания, каких-нить неадекватных норм поведения, непонимания, продолжая разлагающей изнутри бюрократией, коррупцией и неправильными схемами управления, и заканчивая невозможностью конкурентоспособного развития нашей экономики (о последнем могу посоветовать почитать например книгу А. Паршина "Россия против Америки", хотя там слишком много домыслов, и непонятных источников информации, но в целом - интересная точка зрения. Года четыре назад прочитал, там еще до иракской войны было сказано что амеры туда полезут, и полезли. хотя думающий человек и так понимал, что слабая страна у которой много нефти - лакомый кусок.)

а насчет того, что более всего виноваты мы сами - это да, и виноваты не только потому, что наши предки такое допустили, но и потому, что мы ничего не делаем, чтобы исправить положение. а действовать то надо! а не только писать и разговаривать про это...
только как?! вот такой вот риторический вопрос...

вот такое однажды прочитал у ДебилушкиМерзкоеЖивотное :

"""
а хорошо быть поэтом в кудрях и при лире
написал пару строк, да на полатях бы млел
поэзия - самое важное занятие в мире
никого не спас, зато всех пожалел!
"""

А. Коков неплохо написал (много у него вообще хороших вещей есть).
Вот насчет народной свободы - тоже палка о двух концах. С одной стороны - хрен обманешь народ, который может и камнями закидать неугодного боярина, бесчинства творящего. С другой стороны - такая система общественного мнения чересчур консервативна, т.к. каждый выдающийся человек рискует попасть в немилость к не понявшему его стаду. А стадное чувство - это сильная штука. наверное ты часто чувствовал как оно одолевает, если ты находишься в толпе.
но вот в разумном синтезе этих двух составляющих - способности постоять за себя и способности отличить хорошие идей/намеренья от плохих - в этом сила.

у меня даже идея есть. она сумасшедшая и почти нереальная, по крайней мере силами одного человека её не воплотить в жизнь. надо народу вернуть голос, не юридический, а голос разума и способность действовать. может когда-нибудь и будет создано что-то вроде партии, объединяющее весь русский народ в единую мощную машину. главное чтоб эта толпа не разнесла к ****и матери все то, что создавалось до этого.

А пока - я даже не знаю что делать таким как мы с тобой и Коковым, разве что апеллировать к древней даосистской мудрости, с заметным фаталистическим акцентом: "все что ни делается - все к лучшему". но тут мой друг однажды съёрничал " а все что к лучшему - то не делается"... так что, как всегда будем ждать - что же будет дальше? и бездействовать... к сожалению...

хотя...??? может быть нет?....


ЗЫ: перечитал вторую половину. вопрос возник по последнему абзацу: "Россия одна из последних встала на гибельный путь глобальных заимствований целых платформ общественного сознания, но первая стала освобождаться!"

что за платформы общественного сознания, и почему - освобождаться? не понял.

PPS: тут еще вспомнил, на первом курсе писал реферат на тему "история водки на руси", прочитал книгу И. Таккалы "Веселие Руси" и чуть худо не стало. народ то спился давно! ладно бы еще просто выпить, уподобляясь в чем-то алкогольной философии Хайяма, так нет - мало того что ПРОПИТЬ и ПРОЕБАТЬ свое нормальное состояние и все что только можно пропить, так еще - в каком блевотном и отвратном виде это все сделать... был недавно в одной общаге заводской у знакомой, чуто тошно не стало от того, как живет половина населения нашей страны. тут уж не только не до того чтобы поразмышлять над великой миссией Руси, пофилософствовать и т.д. - быть бы живу, хоть пожрать чего-нть. Вот и опускается народ до такого уровня жизни, который уже не дает возможности подняться на нормальный уровень. Везде упадок. Да, Питер, Москва, Новосиб, Е-бург - почти Европа, особенно первые два... а остальные? страшно становится - спиваемся, старчиваемся, опускаемся... это действительно большая проблема. и пока не вытащить все это быдло за яйца из этой пропасти (такая огромная толпа в нечеловеческих условиях не способна помочь себе сама) никуда далее ни с какими светлыми идеями двинуться не получится. это нереально. но уровень жизни надо повысить хотя бы в два-три раза. Как??? не знаю...

Ультра-Синявино Хулиган с 25.01.2005 01:06
---------------------------------

Да, история не терпит сослагательных наклонений… Могут быть разные мнения, но, на мой взгляд, есть вещи вполне очевидные.
Вот ты пишешь, что России в те далекие времена принятие христианства было необходимо, дабы кто-то не причислил нас к варварам. А вот, скажем, Япония обошлась без сторонних «учителей» – и ничего, вроде, не из последних. Китай и Индия обошлись своей национальной культурой, арабские страны…
И у нас в России вполне могла бы сложиться еще одна самобытнейшая мировая культура.

Наши «варвары» до принятия христианства брали Константинополь. К нам «неуважительно относились»? Да нас просто боялись и желали как-нибудь приручить. И приручили….
И что же потом, после принятия христианства? - Раздробление на мелкие княжества. Кстати, учась в аспирантуре (технической), нам неплохо давали философию, читал нынешний декан кафедры истории русской философии Замалеев А.Ф. По его тогдашнему мнению служители церкви в те далекие времена немало поспособствовали разобщению, каждый пастырь отстаивал свой монастырь…

А вот, скажем, в Америке тоже приняли христианство. Однако при этом оказались практически полностью уничтожены аборигены – индейцы. То же могло ожидать коренное население и в России при «коммунистах» и дело, собственно, было хорошо начато… Об этом писал Есенин в «Железном Миргороде» после поездки в Штаты. И с большой степенью вероятности завершилось бы – успехи были весьма впечатляющими (уничтожение казачества, офицеров, дворян, священнослужителей, интеллигенции – цвет нации!), если бы вдруг не пришлось «строить социализм в одной отдельно взятой стране». Спасибо, «пролетарии всех стран» испугались наших жутких примеров…

Немцы никогда бы ни вышли к Волге, ни при какой власти, кроме «коммунистической». Более миллиона было в штрафбатах, несколько миллионов пленных, более миллиона воевало на стороне неприятеля – можно ли такое представить в России в любую другую историческую эпоху? Народ однозначно высказывался против режима! И только, когда Сталин сменил лозунги с социалистических на патриотические и замороченные люди поняли, что, в конце концов, они отстаивают свою Родину, Россию, народ, а не «партию», ситуация – сразу же изменилась!

По дореволюционному прогнозу Генерального Штаба русской армии к концу ХХ-ого века в России должно было быть населения более 600 миллионов! Россия входила в пятерку экономически наиболее развитых стран и имела наибольшие в мире темпы развития. Через 15-20 лет с такими темпами Россия стала бы ведущей мировою державой. Причем со сбалансированной экономикой, культурой и прочим! Атомная бомба? Да она была бы у нас раньше всех. На нас никто не посмел бы напасть, как сегодня никто не смеет напасть на Штаты, кроме, разве что, смертников-террористов.

Что же теперь?..
Кого-то «догонять и обгонять» - абсолютно бессмысленно. Надо идти путем собственным, только тогда будешь всегда впереди. В чем заключается этот путь? Ни один человек тут не может определиться за всех. Каждый, как говорится, вносит тут лепту свою.

На мой взгляд, великим народ может быть, только разрабатывая собственную культуру, в том числе, безусловно, собственную философию и религию. Ничего удивительного, что христианство в России рухнуло исторически мгновенно практически, так же и коммунистическая идеология. Это пласты культуры, привнесенные со стороны. Они нам не дороги, по-настоящему драгоценно лишь то, что создано здесь, непосредственно на нашей земле, людьми здесь живущими.

Да, безусловно, русская культура развивалась в русле христианства, но… и язычества – одновременно! И вот, скорее всего, именно наше, языческое - останется. Конечно, с какими-то элементами христианства, потому что многое разделить уже невозможно.
Точно так же и мечта о вече народном, соборности переплелась с идеологией «коммунизма». И эти идеи тоже уже довольно трудно разъять. Однако же трудно все-таки не заметить вредоносность и разрушительность для народа и государства привнесенных извне идей «космополитизма», «диктатуры пролетариата» и подобного ядовитого прочего рядом с прекрасными исконно русскими принципами народовластия, вече, соборности…

Я верю в великое будущее России! Что делать? Ну, я вот размышляю… и, на мой взгляд, складывается довольно целостное позитивное мировоззрение в традициях «русского космизма». Работы мои выставлены на Прозе.ру. Основной труд – книга философских трактатов «Свободный полет, в 3-х томах. Содержание –
http://www.proza.ru/2003/01/28-75

Основные положения изложены в статье «Проект Вселенная»
http://www.stihi.ru/2003/05/19-342

Весьма рад, что тебя волнуют эти вопросы.
Удачи!

С любовью к России,

Виталий Иванов 25.01.2005 19:59
---------------------------------



Рецензия на ДОХЛЯНДИЯ (Виталий Иванов. Миниатюры)
http://stihi.ru/2003/06/09-338

Вот это да... это стоит свеч! последний раз мне так понравилось только "СУКИН и СЫН" у zamotay'а

Был я недавно в мавзолее (сам я Питерский), Ленин, блин, лежит, непонятный весь такой... вроде и отец народов, а вроде и сука последняя... Но макияж у него круче чем у любой топ модели. sexy! :)


ЗЫ: вот всем с недавних пор пишу, что хочу собрать тусовку Питерских поэтов, так что если есть желание и возможность - присоединяйся. Варианта три - бешенная пьянка с обнаженными "музами", jah rastafarei , и культурное времяпрепровождение с оттенком поэтической романтики и ты ды. Мне больше по душе смесь всех трех :)
Свои отзывы и пожелания можно оставить у мя в guestbook'e на страничке, если не влом рецы писать.

удачи.

Ультра-Синявино Хулиган с 24.01.2005 05:18
---------------------------------

Искренне рад, что понравилось. Спасибо за наводку, «СУКИН И СЫН» посмотрю.

Насчет тусовки… теоретически все возможно. :)

Виталий Иванов 24.01.2005 21:17
---------------------------------