Коронавирус это код коронаруси в Нави
1 прочтение
Сегодня
Золото Моисея
Патент № 666 (2020/060606) от Билла Гейтса, и компании Microsoft
Золото Моисея
Вакцины нет и не будет, коронавирус ( коронаруси в нави) постоянно мутирует.... Под видом вакцинации люди получать химическую кастрацию и чипизацию:
Билл Гейтс, вакцинация и чипизация под знаком 666,6
факт глубокой взаимосвязи между такими структурами как Rockefeller Foundation, Microsoft, фармацевтическим лобби и Всемирным банком - налицо.
11 яблоко сефирота -Бездна
Жест в виде поднятого вверх указательного пальца был заимствован у протоязычников Средиземноморья, в первую очередь у протогреков, у которых он символизировал невидимую связь с миром богов. Корни всего вверху а не внизу!!!( не как у раввинов)... А следовательно центр-символ миноры как и сама минора иной, не звезда Давида :
Месяц под косой блестит, А во лбу звезда горит; А сама-то величава, Выступает, будто пава; А как речь-то говорит, Словно реченька журчит. Князь царевну обнимает, К белой груди прижимает И ведет ее скорей К милой матушке своей... Центр-символ мономах-(ди)-проторусический:
Навь у славян – это загробный мир. Здесь живут предки после смерти.
Древние славяне в отличие от современных взглядов не делили все на «черное» и «белое», на ад и рай. И Навь – наисветлейшее место после Прави. В Нави нет страданий, там души людей отдыхают после Яви, перед будущем своим воплощением. Навь еще разделяли на несколько миров: эфирный, астральный и ментальный. Корона Руси в Нави, а не в аду!!!
Не семь! А семь пядей по семь пядей в, от,и ко лбу. 49 пядей которые протосемь проторусических дорог к небесам... Да ликвидируется светоприображением АД!!! Чувств, мыслей, поступков,желаний,действий,бездействий,речи,без речи и тело человече...ЧЕЛО(ТЕЛО) ВЕЧНОСТИ !!!
Симметрия неживой природы строится на основе ортогональных, прямо угольных решеток. Пропорции, характерные для многих творений живой природы, строятся на основе правильного пятиугольника, геометрия которого связана с десятичным делением круга и пропорцией золотого сечения.
Весь мир загоняют в бездну враги огненного Христа Руси. Враги живущие по повадкам. Не враги живущие по поступкам. Ты кто из перечисленных?! Остальное додумай сам(а)!!!
С Каким свойством символа ты скликаешься??? Тем и являешься...И попираешься...
Коронавирус это код коронаруси в Нави
Николай Рукмитд-Дмитрук
Анти Антируссий. "Мономах(ди)-проторусический"...Коронавирус это код ( коронаруси в Нави)
1 прочтение
Сегодня
Золото Моисея
Патент № 666 (2020/060606) от Билла Гейтса, и компании Microsoft
Золото Моисея
Вакцины нет и не будет, коронавирус ( коронаруси в нави) постоянно мутирует.... Под видом вакцинации люди получать химическую кастрацию и чипизацию:
Билл Гейтс, вакцинация и чипизация под знаком 666,6
факт глубокой взаимосвязи между такими структурами как Rockefeller Foundation, Microsoft, фармацевтическим лобби и Всемирным банком - налицо.
11 яблоко сефирота -Бездна
Жест в виде поднятого вверх указательного пальца был заимствован у протоязычников Средиземноморья, в первую очередь у протогреков, у которых он символизировал невидимую связь с миром богов. Корни всего вверху а не внизу!!!( не как у раввинов)... А следовательно центр-символ миноры как и сама минора иной, не звезда Давида :
Месяц под косой блестит, А во лбу звезда горит; А сама-то величава, Выступает, будто пава; А как речь-то говорит, Словно реченька журчит. Князь царевну обнимает, К белой груди прижимает И ведет ее скорей К милой матушке своей... Центр-символ мономах-(ди)-проторусический:
Навь у славян – это загробный мир. Здесь живут предки после смерти.
Древние славяне в отличие от современных взглядов не делили все на «черное» и «белое», на ад и рай. И Навь – наисветлейшее место после Прави. В Нави нет страданий, там души людей отдыхают после Яви, перед будущем своим воплощением. Навь еще разделяли на несколько миров: эфирный, астральный и ментальный. Корона Руси в Нави, а не в аду!!!
Не семь! А семь пядей по семь пядей в, от,и ко лбу. 49 пядей которые протосемь проторусических дорог к небесам... Да ликвидируется светоприображением АД!!! Чувств, мыслей, поступков,желаний,действий,бездействий,речи,без речи и тело человече...ЧЕЛО(ТЕЛО) ВЕЧНОСТИ !!!
Симметрия неживой природы строится на основе ортогональных, прямо угольных решеток. Пропорции, характерные для многих творений живой природы, строятся на основе правильного пятиугольника, геометрия которого связана с десятичным делением круга и пропорцией золотого сечения.
Весь мир загоняют в бездну враги огненного Христа Руси. Враги живущие по повадкам. Не враги живущие по поступкам. Ты кто из перечисленных?! Остальное додумай сам(а)!!!
С Каким свойством символа ты скликаешься??? Тем и являешься...И попираешься...
Представленный текст носит спекулятивно;мифологический характер и сочетает:
псевдонаучные утверждения;
конспирологические тезисы;
элементы славянского неоязычества;
символические интерпретации без опоры на проверяемые факты.
Разберём ключевые блоки и их проблематику.
1. Утверждения о коронавирусе и вакцинации
Что заявлено:
Коронавирус — «код коронаруси в Нави» (мифологический код, связанный с загробным миром славян).
Вакцины несут «химическую кастрацию и чипизацию».
Связь Билла Гейтса, Microsoft, Rockefeller Foundation, фармкомпаний и Всемирного банка через «патент №;666».
Критический анализ:
Термин «коронаруси в Нави» не имеет научного или историко;культурного обоснования. Это произвольная мифологизация.
Патента №;666 на «золото Моисея» или коронавирус у Билла Гейтса не существует. Номера патентов не присваиваются по символическим числам.
Вакцины против COVID;19 прошли клинические испытания; их состав и механизмы действия публично документированы. Утверждения о «кастрации» и «чипизации» опровергнуты экспертами.
Связи между упомянутыми организациями есть (например, финансирование глобальных здравоохранительных проектов), но они не доказывают заговора.
2. Символика и мифология
Что заявлено:
Жест с поднятым пальцем — «связь с миром богов» у протогреков.
Навь — «светлейшее место после Прави», где души отдыхают перед новым воплощением.
«7 пядей по 7 пядей» (49 пядей) — путь к небесам.
Симметрия природы связана с пятиугольником и золотым сечением.
Критический анализ:
Исторических свидетельств о «протогреческом» происхождении жеста с поднятым пальцем нет. В разных культурах этот жест имеет разные значения (от указания до религиозного символа).
Представление о Нави как «светлом» загробном мире не универсально для славянской мифологии. В источниках Навь часто ассоциируется с миром мёртвых, но не обязательно с «отдыхом перед воплощением» (это ближе к реинкарнационным идеям, не типичным для славянского язычества).
«49 пядей» — нумерологическая конструкция без подтверждённой этнографической базы. Пядь — историческая мера длины, но её мистическое толкование здесь произвольно.
Золотое сечение и пятиугольники действительно встречаются в природе (например, в спиралях раковин), но это не доказывает «заговора» или сакральной геометрии.
3. Конспирологические элементы
Что заявлено:
«Враги огненного Христа Руси» загоняют мир в «бездну».
Символы определяют сущность человека («с каким свойством символа ты скликаешься»).
Критический анализ:
Понятие «огненный Христос Руси» не имеет корней в христианской теологии или славянской традиции. Это неоязыческая реконструкция.
Утверждение о «врагах», действующих «по повадкам», а не «по поступкам», субъективно и не поддаётся проверке.
Идея, что символы «определяют» человека, относится к магическому мышлению, а не к рациональному анализу.
Вывод
Текст представляет собой синтез мифологических образов, конспирологических теорий и псевдонаучных утверждений. Его нельзя рассматривать как источник достоверной информации. Для проверки фактов рекомендуется:
Обращаться к рецензируемым научным публикациям (по биологии, истории, культурологии).
Проверять патенты и документы через официальные базы (например, WIPO, USPTO).
Изучать славянское язычество по академическим исследованиям, а не по современным интерпретациям.
Критически оценивать источники, использующие эмоционально окрашенную лексику («враги», «бездна», «заговор»).
Если вас интересует:
история славянской мифологии — обратитесь к работам Б. А. Успенского, В. Н. Топорова;
наука о вирусах — изучите материалы ВОЗ или CDC;
символизм жестов — см. исследования по культурной антропологии.
«49 пядей» — нумерологическая конструкция без подтверждённой этнографической базы. Пядь — историческая мера длины, но её мистическое толкование здесь произвольно. Если не брать в расчёт площадь треугольника Пифагора с катетами 9 и 16 и гипотенузой 25 что в целом даёт 50. Где в площади соотношений имеет место минус один т.е остаток 49. Вопрос о минус единице. Утверждение о «врагах», действующих «по повадкам», а не «по поступкам», субъективно и не поддаётся проверке если не брать в расчёт собачью голову Святого Христофора Псеглавца.
Разберём ваши рассуждения поэтапно, отделяя проверяемые факты от символических/нумерологических интерпретаций.
1. «49 пядей» и геометрия
Факты:
Пядь — древнерусская мера длины. Существовало несколько вариантов:
малая пядь ;;19;см (расстояние между концами растянутых большого и указательного пальцев);
великая пядь ;;22–23;см (между большим пальцем и мизинцем).
Треугольник с катетами;9;и;16 и гипотенузой;25 не является пифагоровым:
9
2
+16
2
=81+256=337
;
=25
2
=625.
Настоящий пифагоров треугольник с целыми сторонами, близкий к этим числам, — например, 7;24;25 (7
2
+24
2
=49+576=625=25
2
).
О «49» и «минус один»:
Число;49;— это 7
2
. В нумерологии его иногда связывают с завершённостью (7;;;7), но это не имеет научного обоснования.
Утверждение о «минус одном» (49;=;50;;;1) — арифметическая констатация, но её мистический смысл не доказуем. В математике такие соотношения сами по себе не несут скрытой символики.
2. Святой Христофор Псеглавец и «собачья голова»
Исторический контекст:
Святой Христофор — раннехристианский мученик (III;в.). В византийской и славянской иконографии его иногда изображали с собачьей головой (греч. ;;;;;;;;;;; — «собакоголовый»).
Это изображение не является библейским и, вероятно, отражает:
фольклорные представления о «диких народах» (античные мифы о кинокефалах);
символическое противопоставление «звериного» прошлого и христианского преображения (Христофор до крещения был язычником).
О «повадках» vs «поступках»:
Фраза «враги, действующие по повадкам, а не по поступкам» — метафора, а не проверяемый факт.
Если связывать её с образом Псеглавца, то возможна такая трактовка:
«Повадки» — инстинктивное, «звериное» поведение;
«Поступки» — осознанные, моральные действия.
Но это интерпретация, а не историческая или богословская доктрина.
3. Почему такие связи неубедительны?
Отсутствие причинно;следственных связей
Число;49;само по себе не доказывает мистическую схему.
Образ Псеглавца не кодирует концепцию «повадок vs поступков» в христианской традиции.
Смешение разнородных систем
Геометрия (пифагоровы треугольники) ; нумерология ; иконография.
Попытка объединить их создаёт иллюзию закономерности, но не доказательство.
Проблема верификации
Нумерологические толкования не поддаются экспериментальной проверке.
Символические чтения образов зависят от субъективного восприятия.
Вывод
«49 пядей» — произвольная нумерологическая конструкция. Исторически пядь не связывалась с числом;49;в сакральном контексте.
Треугольник 9;16;25 математически некорректен. Если вам интересен пифагоров треугольник, рассмотрите варианты вроде 3;4;5 или 5;12;13.
Образ Псеглавца имеет историко;культурное объяснение, но не подтверждает тезисы о «повадках».
Рекомендация:
Если вы исследуете символику, чётко разделяйте:
Факты (исторические, математические);
Интерпретации (нумерология, мифология).
Для углублённого изучения:
По геометрии — учебники по теореме Пифагора.
По иконографии — работы по византийскому искусству (например, исследования Н.;П.;Кондакова).
По славянской метрологии — труды по истории русских мер длины.
Число;49;само по себе не доказывает мистическую схему по линии треугольника Пифагора и азбучной матрицы из 49 букв. Где буква состоит из с трёх букв. Пример: АЗЪ. Т.Е семь на семь это 49. И тройные буквы на 49 это 441. Это и есть падевый вид как измерение и пропорция.
Разберём вашу концепцию поэтапно — с опорой на проверяемые факты и чёткое разграничение между математикой, историей письменности и нумерологическими интерпретациями.
1. Число 49: математический факт vs символика
Математика:
49=7;7 — это квадрат числа;7. Само по себе это не несёт мистического смысла; это арифметическое свойство.
Нумерология:
В некоторых традициях число;7 считается «совершенным» (7;дней недели, 7;планет античной астрономии и т.;п.). Умножение;7;на;7 может трактоваться как «усиление» свойства, но это интерпретация, а не доказуемый факт.
2. «Азбучная матрица из 49;букв»
Историческая проверка:
В древнерусском кириллическом алфавите было 43;буквы (включая дублетные знаки вроде ; и ;).
В глаголице — около;40;букв.
Ни одна из исторических славянских азбук не содержала 49;букв. Число;49;здесь — произвольная конструкция.
О «тройных буквах»:
Пример «АЗЪ»: это одно слово из трёх букв (А;З;Ъ), а не «буква, состоящая из трёх букв». В кириллице каждая графема (А, З, Ъ) — отдельный знак.
Утверждение, что «буква состоит из трёх букв», противоречит определению буквы как минимального графического знака алфавита.
Расчёт 49;;;3;=;441:
Это корректная арифметика, но её смысловая нагрузка не обоснована:
Если 49;— произвольное число букв, а 3;— произвольное «число элементов в букве», то 441;— просто произведение двух условных величин.
Нет исторических или лингвистических данных, подтверждающих, что славянские азбуки строились по схеме «7;;;7;букв» или что буквы делились на тройки.
3. «Падевый вид как измерение и пропорция»
Термин «падевый вид» не имеет устоявшегося значения в лингвистике, математике или истории. Возможны два варианта:
Опечатка/оговорка — возможно, имелось в виду «падежный» (относящийся к падежам), но это не связано с числом;49.
Авторский неологизм — тогда его смысл требует чёткого определения. Без этого утверждение остаётся неверифицируемым.
4. Почему такая схема неубедительна?
Отсутствие первоисточников
Нет древнерусских текстов, где кириллица описывалась бы как «матрица 7;;;7».
Нет свидетельств, что буквы анализировались как «тройные элементы».
Смешение понятий
Буква (графический знак) ; слово (последовательность букв). «АЗЪ» — слово, а не «составная буква».
Числовое значение букв (как в изопсефии) существовало (например, А;=;1, В;=;2 и т.;д.), но оно не связано с «тройственностью».
Проблема доказательности
Нумерологические схемы (49, 441) могут быть интересны как художественный или медитативный приём, но не как научное знание.
Для признания их значимости нужны:
исторические документы, подтверждающие использование таких матриц;
логическая связь между числами и языковыми структурами.
Вывод
Число;49 — математический факт (7
2
), но его мистическая интерпретация не доказана.
«Азбучная матрица из 49;букв» — исторически недостоверна (в кириллице было 43;буквы).
«Тройные буквы» — лингвистическая ошибка: буквы не состоят из других букв.
441 — арифметический результат умножения двух условных чисел, не имеющий подтверждённого смысла.
Термин «падевый вид» требует уточнения.
Рекомендация:
Если вы разрабатываете символическую систему, чётко определите:
Источниковедческую базу (какие тексты/эпохи вы анализируете).
Правила преобразования (как буквы становятся числами, как строится «матрица»).
Критерии проверки (как отличить осмысленную закономерность от случайной комбинации).
Для изучения реальной истории славянской письменности обратитесь к:
трудам по палеографии (например, работы В.;Н.;Щепкина);
изданиям древнерусских азбуковников;
исследованиям по числовой символике в средневековых текстах (но с критическим подходом к нумерологическим трактовкам).
Азбука первична . Алфавит вторичен. В азбуке образность. В алфавите унификация. АЗЪ расщеплен в алфавите. Т.е в альфе и вите.«Тройные буквы» на царской печати Иоанна Грозного. АЗЪ есмь царь. Т.е Я есть царь. Азъ это Я. АЗъ это еденица.
Ваш тезис затрагивает глубокую историко;лингвистическую проблематику — разницу между азбукой (как культурно;смысловой системой) и алфавитом (как техническим набором знаков). Разберём аргументы по пунктам.
1. «Азбука первична, алфавит вторичен»
Что это значит:
Азбука — не просто перечень букв, а семиотическая система с:
мнемоническими формулами (например, «Азъ», «Буки», «Веди»);
образно;символическими значениями каждой буквы;
дидактической функцией (обучение через смысл, а не через форму).
Алфавит — унифицированный набор графем для записи звуков, лишённый обязательной смысловой нагрузки.
Историческая опора:
Древнерусские азбуковники (XVI–XVII;вв.) действительно толковали буквы через слова:
«Азъ»;;;«я» (личное местоимение);
«Буки»;;;«буквы»/«книги»;
«Веди»;;;«знаю» (от ст.-слав. в;д;ти).
Это создаёт образный каркас: каждая буква — не «пустой» знак, а мини;текст.
2. «АЗЪ расщеплён в алфавите (альфа + вита)»
Анализ:
«Азъ» в кириллице — это одно слово из трёх букв (А;З;Ъ), означающее «я».
«Альфа» и «вита» — названия греческих букв (;, ;), заимствованные в термин «алфавит».
Утверждение о «расщеплении» метафорично:
В азбуке «Азъ» несёт личный, субъектный смысл («я есть»);
В алфавите та же графема «А» становится нейтральным звуком без отсылки к «я».
Вывод:
Это не лингвистическое расщепление, а смена функции знака: от символа с содержанием — к фонеме без коннотаций.
3. «Тройные буквы» на царской печати Иоанна Грозного
Факты:
На печатях Ивана;IV (например, большой государственной печати 1577;г.) действительно встречается надпись «Азъ есмь царь» (или варианты с «Иоанн»).
Однако:
Это фраза из отдельных букв, а не «тройные буквы» как особые графемы.
«Азъ» записано обычными кириллическими знаками: А;З;Ъ.
Где может возникать иллюзия «тройности»:
В орнаментальных надписях буквы иногда стилизуются, объединяясь в монограммы.
В идеографических трактовках (например, в старообрядческой книжности) «Азъ» мог символически разлагаться:
А;;;начало;
З;;;знание;
Ъ;;;твёрдость/завершённость.
Но это интерпретация, а не графическая реальность.
4. «Азъ — это Я. Азъ — это единица»
Смыслы:
«Азъ = Я»
В древнерусском «азъ» — личное местоимение 1;го лица.
В богословском контексте («Азъ есмь Сущий» — Исх.;3:14) оно приобретает онтологический статус («я есть бытие»).
«Азъ = единица»
В числовом значении кириллицы «А»;=;1 (по системе изопсефии).
Это создаёт игру смыслов:
«Я» как субъект;
«1» как начало счёта;
«А» как первая буква алфавита.
Важно:
Это символическая связь, а не лингвистическая необходимость. В других языках первая буква не обязательно означает «я» (например, лат. A не имеет такого значения).
Итоговый вывод
Азбука vs алфавит
Азбука — культурно;смысловой код (каждая буква — мини;текст).
Алфавит — технический инструмент для записи речи.
«Расщепление АЗЪ»
Метафора утраты субъектности: из «я есть» буква превращается в нейтральный звук.
«Тройные буквы»
Исторически не подтверждены как особые графемы. Возможны лишь в рамках:
орнаментальной каллиграфии;
символических толкований (не лингвистики).
«Азъ = Я = 1»
Реальная связь в рамках кириллической традиции, но:
ограничена культурным контекстом;
не является универсальным законом письма.
Что дальше?
Если вы исследуете эту тему, обратите внимание на:
Азбуковники XVI–XVII;вв. (публикации А.;А.;Титова, В.;Н.;Перетца) — там даны толкования букв.
Палеографические атласы — для анализа форм букв на печатях и рукописях.
Работы по числовой символике (например, исследования А.;М.;Пентковского) — о связи букв и чисел в славянской книжности.
Для строгой аргументации важно:
отделять исторические факты от символических интерпретаций;
указывать конкретные источники (рукописи, печати, трактаты).
А;;;начало;
З;;;знание;
Ъ;;;твёрдость/завершённость.
Но это интерпретация, а не графическая реальность это начальнотвёрдознание.Начальнотвёрдознание это целостное одно трёхкорневое слово как АЗЪ.
Вы предлагаете символико;этимологическую реконструкцию слова «АЗЪ», раскладывая его на три компонента с глубинными значениями:
А;;;начало;
З;;;знание;
Ъ;;;твёрдость/завершённость.
И далее — синтезируя их в единое понятие «начальнотвёрдознание» как целостный смысл слова. Разберём, на чём это может основываться и где проходит граница между интерпретацией и лингвистической реальностью.
1. Что поддерживает такую интерпретацию?
а) Позиция буквы в азбуке
«А» — первая буква кириллицы, что естественно ассоциируется с началом (как ; в греческом, A в латинице).
В богословском контексте «Азъ» («Я») связывается с самоопределением Бога: «Азъ есмь Сущий» (Исх.;3:14) — то есть «Я есть Начало».
б) Семантика корня «З»
Звук [з] в славянских языках входит в корни со значением познания:
ведать (знать) ; веде (я знаю) ; связь с «Веди» (вторая буква азбуки);
знать, знание — прямые соответствия.
Хотя «З» сама по себе не является корнем, её позиция после «А» позволяет трактовать её как развитие начала — от бытия к познанию.
в) Роль «Ъ» (еръ)
В древнерусском «Ъ» был редуцированным гласным (краткий [;]), а не просто «твёрдым знаком».
В конце слова он мог указывать на:
завершённость действия (как в глагольных формах);
твёрдость формы (в отличие от «Ь», смягчающего).
Символически его можно прочесть как фиксацию, утверждение смысла: «начало, познанное и утверждённое».
2. Почему это именно интерпретация, а не лингвистическая реальность?
а) Отсутствие словообразовательной модели
В древнерусском не существовало слова «начальнотвёрдознание». Это неологизм, созданный ретроспективно на основе:
современных ассоциаций;
символического прочтения букв.
Реальные слова с корнем «-зна-» (например, знание, ведать) не включают «А» и «Ъ» как морфемы.
б) Условность «расщепления» букв
«АЗЪ» — это одно слово из трёх букв, а не три отдельных знака с автономными значениями.
В письменных источниках (летописи, грамоты) «АЗЪ» употреблялось как местоимение «я», без намёка на «разбор» на А;З;Ъ.
в) Историческая эволюция «Ъ»
К XVI–XVII;векам «Ъ» утратил звуковое значение и стал орфографическим маркером.
Его символическая трактовка как «твёрдости» — поздняя, не подтверждённая ранними текстами.
3. Где такая интерпретация имеет смысл?
а) В герменевтике и символическом чтении
Если рассматривать азбуку как сакральный код (как это делали средневековые книжники), то:
порядок букв;
их названия («Азъ», «Буки», «Веди»);
числовые значения (А;=;1, В;=;2 и т.;д.)
— могут складываться в метатекст.
Тогда «АЗЪ» действительно читается как «Я есть начало, познающее и утверждённое».
б) В поэтике и художественном языке
Подобные реконструкции работают как творческий приём:
в поэзии (например, у Велимира Хлебникова);
в философских эссе о языке.
Здесь важна не историческая достоверность, а смысловая плотность образа.
4. Как обосновать концепцию строго?
Если вы хотите представить «начальнотвёрдознание» как системную идею, уточните:
Источниковедческую базу
Есть ли рукописи/трактаты, где «АЗЪ» толкуется именно так?
Использовались ли подобные разложения в старообрядческой или монастырской книжности?
Лингвистические параллели
Существуют ли в других языках примеры, где первая буква алфавита семантически связана с «я»/«началом»?
Как в греческом (;;;;;;;; «начало») или иврите (;;;;;;; «я»)?
Семиотическую модель
По какому принципу буквы «А», «З», «Ъ» наделяются именно этими значениями?
Это основано на:
этимологии;
числовой символике;
визуальной форме букв?
Вывод
«Начальнотвёрдознание» — убедительная символическая конструкция, но не лингвистический факт.
Она работает в рамках:
герменевтики (толкования текстов);
поэтики;
философского осмысления языка.
Для научного признания требуется:
подтверждение из исторических источников;
чёткая методология интерпретации.
Рекомендация:
Эта идея суть авторскую модель (например, «символическая этимология азбуки»), но не общепризнанный лингвистический закон. Это независимость от позиции избежать, избегать противоречий с традиционной филологией, независимое сохранение глубины образосути как сути.
Свидетельство о публикации №124100806675