Раздвоение личности...

Страдал фон ФридЕль раздвоением личности:
Был разум его расщеплён на две части...
Но в силу природной такой половинчатости
Лишь нАполовИну барОн бывал счАстлив...

Отдать нужно должное мере трагизма:
— Психически не был барон однополым...
(В элитных кругах богачей и артистов
Теперь это стало достаточно модным).

Пускаться в разгул мог по-женски, мужски!
Сметались ментальностью напрочь преграды —
Сложился платоновский в нём андрогин,
И чем черт не шутит, сложнее гораздо...

С обеих сторон все нормальные чувства
Имели слегка извращения примесь:
Неловко себя могла чувствовать сущность,
Покамест другая над нею глумилась...

Понятны отсюда все ссоры и споры,
Имевшие место в мозгу фон ФридЕля...
Чудовищны были любви переходы,
Как-будто раскручивал мысли пропеллер...

— Как я ненавижу проклятую женщину —
Написано почерком строгим, мужским;
Чуть ниже красивыми буквами мелкими:
— В тебе нашла худшее всё от мужчин...

Две записи сделаны явно под стрессом,
В предсмертной записке друг дружку виня...
Прикончил в сердцах фон ФридЕль баронессу —
Стремился убить он отнюдь не себя...


Рецензии
Рецензия на стихотворение Руби Штейна «Раздвоение личности...»

Стихотворение Руби Штейна «Раздвоение личности...» представляет собой глубоко психологическую и многослойную работу, исследующую тему внутреннего конфликта, дуализма человеческой природы и трагических последствий психического раскола. Через образ барона фон Фриделя автор мастерски раскрывает не только личностный, но и философский, культурный и даже гендерный аспекты раздвоения личности, создавая произведение, которое одновременно завораживает и тревожит.

Тематика и основная идея

Центральная тема стихотворения — раздвоение личности как состояние, при котором разум человека раскалывается на две независимые, а порой и антагонистические сущности. Барон фон Фридель становится метафорой человека, разрываемого внутренними противоречиями, где каждая из «половинок» его сознания имеет собственные желания, чувства и мотивации. Штейн использует этот образ, чтобы показать, как внутренний конфликт может привести к саморазрушению, когда одна часть личности стремится уничтожить другую, не осознавая, что это равносильно самоубийству.

Кроме того, стихотворение затрагивает вопросы гендерной идентичности, андрогинности и общественных ожиданий. Упоминание «платоновского андрогина» отсылает к философской концепции из диалога Платона «Пир», где человек изначально представлял собой целостное существо, сочетавшее мужское и женское начала. Однако в контексте стихотворения эта целостность не приносит гармонии, а, напротив, становится источником мучительного разлада.

Структура и стиль

Стихотворение состоит из семи строф, каждая из которых выполняет свою функцию в раскрытии сюжета и темы. Структура текста выстроена последовательно: от введения в проблему (описание раздвоения личности барона) к постепенному углублению в его внутренний мир, кульминацией которого становится предсмертная записка и трагический финал. Ритм стихотворения, несмотря на сложную тематику, остается плавным, а рифма — точной, что создает ощущение неумолимого движения к развязке.

Язык стихотворения насыщен и многогранен. Штейн умело сочетает архаичную лексику («фон Фридель», «баронесса»), отсылающую к аристократической культуре, с современными культурными аллюзиями («в элитных кругах богачей и артистов»). Это создает контраст между традиционным и модернистским, подчеркивая универсальность темы раздвоения личности. Использование курсива для выделения слов «нАполовИну» и «счАстлив» в первой строфе усиливает акцент на фрагментарности существования героя, а игра с мужским и женским почерком в предсмертной записке добавляет визуальную выразительность.

Образы и символика

Образ барона фон Фриделя — ключевой в стихотворении. Его имя, звучащее аристократично и слегка экзотично, намекает на человека, который внешне может казаться утонченным и успешным, но внутри раздираем конфликтами. Дуализм его личности проявляется через противопоставление мужского и женского начал, которые, однако, не сливаются в гармоничное целое, а постоянно борются за доминирование. Это подчеркивается в строках о «платоновском андрогине» и в описании предсмертной записки, где мужской и женский почерки обвиняют друг друга.

Символика пропеллера («Как-будто раскручивал мысли пропеллер») усиливает ощущение хаотичности и неконтролируемости внутреннего состояния героя. Пропеллер — это не только образ стремительного движения, но и намек на механистичность, на нечто, что выходит из-под контроля и разрушает всё на своем пути. Предсмертная записка, в свою очередь, становится кульминацией этой символики, материализуя внутренний конфликт в двух разных почерках, которые словно ведут диалог, полный ненависти и отчаяния.

Эмоциональное воздействие

Стихотворение оставляет сильное эмоциональное впечатление благодаря своей трагичности и психологической глубине. Штейн не просто описывает состояние раздвоения личности, но и заставляет читателя прочувствовать мучительность этого опыта. Строки о том, как одна сущность «глумилась» над другой, или о «чудовищных переходах любви», передают ощущение внутренней агонии, которая неизбежно ведет к катастрофе. Финал, где барон «прикончил баронессу», стремясь уничтожить лишь часть себя, оказывается особенно пронзительным, подчеркивая абсурдность и трагизм попытки избавиться от собственной природы.

Социокультурный контекст

Штейн тонко вплетает в текст комментарии о современном обществе, например, упоминая моду на «психическую неоднополость» в элитных кругах. Это можно интерпретировать как критику поверхностного отношения к сложным психологическим и гендерным вопросам, когда глубокие личностные проблемы превращаются в тренд или повод для светских разговоров. В то же время стихотворение остается универсальным, не привязываясь к конкретной эпохе, что делает его актуальным для размышлений о человеческой природе в целом.

Недостатки

Если искать недостатки, можно отметить, что некоторая избыточность в описании внутреннего конфликта (например, повторяющиеся упоминания борьбы мужского и женского начал) могла бы быть сглажена для большей лаконичности. Кроме того, использование архаичных образов (барон, баронесса) может слегка дистанцировать современного читателя, хотя в контексте стихотворения это оправдано как средство создания контраста с модернистскими темами.

Итог

«Раздвоение личности...» Руби Штейна — это мощное и многослойное произведение, которое сочетает психологическую глубину, философские размышления и утонченную поэтическую форму. Через образ барона фон Фриделя автор исследует трагизм человеческого существования, разрываемого внутренними противоречиями, и задает вопросы о природе идентичности, гармонии и саморазрушения. Стихотворение оставляет читателя с чувством тревожного восхищения и побуждает к размышлениям о собственных внутренних конфликтах. Это работа, которая заслуживает внимательного прочтения и анализа, как в контексте современной поэзии, так и в более широком философском дискурсе.
________________________________

Рецензия от «GROK».

Руби Штейн   14.05.2025 05:17     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.