Пленником быть

Дорогая Ольга Петровна, ценю Ваше строгое отношение к своему творчеству, желание избежать сугрева сердца лестью. Думаю, что с таким подходом Вам не быть пленником чужой хвалы, и дай Вам Бог сохранить целостность личности и серьёзное отношение к творчеству.
Конечно, есть опасность у нас у всех скатиться на "...кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку", но когда встречаю злых рецензентов у себя или у других авторов на странице, таких, которые пришли специально найти что-то ошибочное и даже не хотят замечать лучшего, пришли, чтобы унизить автора его ошибкой и, пусть справедливым замечанием, но бестактным и злобным отбить всякую охоту взяться за перо, такие встречи на сайте меня огорчают.
Сама я ищу в прочитанном стихотворении то лучшее, что и позволяет называть написанный текст поэзией, как правило, это лучшее у многих находится и остаётся только ободрить автора заслуженной похвалой.
Замечание же просится тогда, когда явно встречаются грубые ошибки и откровенное стихоплётство. Тут уж, конечно, хочется тактично подсказать автору, направить к переменам в творчестве.
Но это, если ошибки, в самом деле грубые и сквозит в тексте полное пренебрежение правилами поэтики или незнание этих правил.
Итак, Ольга Петровна, тему Вы подняли серьёзную и раскрыли её. В стихотворении сквозит тревога о том, чтобы лесть посетителей не стала для автора мечом расправы над творчеством, не превратила бы нас в пленников, ждущих дифирамбов.
И с этим переживанием я согласна.
Но хочу заметить, что добрая оценка тоже нужна, она вдохновляет на творческий рост, пробуждает поиск находок.
Будем критичными, будем и тактичными.

Татьяна Гопина -Лобанова   12.06.2025 02:22   •   Заявить о нарушении