Тест-Выборы и Тест-Референдум

               Тест-Выборы + возможная лотерея на миллион рублей в кармане


2511
Народ на всех политиков и смотрит,
как дети мультики - они понятны.
Раскручиваться надо на занятность
и стало от таких, делясь по сорту
превысшему к поднизшему умело.
Раскручен - диалог не нужен с низшими,
что могут рейтинг опустить на деле.
Ведь зрима антиэтика в престыжесть,
как равно антилогика бесстыдства
на наглость - этим после похваляются,
удачу ухватив за хвост, зазнаются,
к дальнейшему позору на обиды.
Индифферентность выборов - нет теста
на понимание других в бесчестность!
2512
Краткмонологи, диалоги равно,
как в старом свете выборщики явно
и не нужны с Тест-Выборов подавно.
Как понимаешь кандидата - тест.
Его политику к другим политикам.
"Кто хочет стать миллионером" в весть?
Такие разве выборы для критики?
Тем сколько кандидатов будет всех,
так столько и вариантов на успех.
Допустим, их всего шестнадцать так,
вопросов, а главней всего ответы
от скрытых кандидатов. Не дурак,
то голосуй по выбору ответов
на все вопросы - подсчитают всяк.
2513
По всем ответам теста станет ясно,
кто за кого, тем и насколько будет.
Так по какому из вопросов гласно
всем не поддерживается въявь Путин.
Став президентом можно изменить
свой взгляд в вопросе, людям лучше жить.
По нескольким вопросам проиграть,
а победить по большинству, понять:
на всё "господня воля". Плох проект?
Тест-Выборы заменят диалог,
что равнозначно на большой респект.
Тест-Референдум явен на итог?
Все варианты на голосование
отдельно, а не сразу рок страдания.
2514
Есть Выборы товара на базаре.
Есть Тест - проверка общих знаний граждан.
Что лучше Выбор или Тесты вправду?
Товар проагитируют задаром
по популистике продать дешёвкой
иль лучше настоящая политика?
Дурное бегать было и с винтовкой.
Система выборов для острой критики!
Зачем стране нужны перевороты?
По этике все больше голосуют
за Путина, что от других воротит
по нормативной этике всё всуе.
Но это популизм, Владимир, может,
по логике Тест-Выборы пригожи!
2515
Тест-Выборы для выборщиков тоже
легко представить в США похоже.
Но это будет сразу парадокс,
что граждане все сами могут в шок
давно голосовать - не иммигранты,
что языка не знают иностранцы.
Кто Трамп иль Харрис победит тогда?
Вопросов тридцать два допустим будет
на варианта два ответа мудрых
всем гражданам страны политтруда...
Ввод подвопросов! Спросим: "за оборты?"
Ответ двусложен: "за" иль "нет". Как дальше,
подуточним для тех, кто "за" в подспорье,
какие сроки по неделям в малом?..
2516
Второй вопрос: "гибридная война".
Согласны - против? Против - прекратится!
Вопрос: налог с продаж - растёт цена?
Проголосуют против! Усомниться?
Всем НДС от Маркса нахрена
им там бы сдался сразу обозлиться?..
Вопрос четвёртый: частность ФРС?
Все будут "за" эмиссию в прогресс
по независимости экономики.
К вопросу пятому, понять, знакомимся:
дипнеприкосновенность должностей,
а после срока снятия - в суде!..
Не нужен людям президент-злодей!
(Придумайте вопросы сами - русский).
2517
Вопрос шестой: "Аляска, Калифорния
принадлежат РФ иль нет бесспорности?
Принадлежат России - деньги были,
но не дошли до адресата былью.
Республики для мира дружбы две
немного подчиняются Москве!
Двойные выборы для двух держав -
реальность, их представим в США,
служить Российской Федерации
в Крыму иль на Камчатке праздником.
Гибридность экономики - сбегут
свои в Америку с турвизой тут,
но для туризма больше, отдохнуть.
Дружить опасно в думах с новоянки.
2518
Вопрос седьмой: "нужна структура Нато?"
Нужна - сотрудничество двух держав
по СНВ, а нет, то и не надо...
Тогда совместность ПРО в один устав?
Рассредоточенность совсем другая
воздушной обороны царства рая.
Вопрос восьмой: "политконфедерация?"
По пунктам глас: культурно-политическая,
на выбор, как политэкономическая?
Три пункта принято - есть федерация.
Возможно сразу пункта два к союзу.
Зависит от вопроса предыдущего
голосованием с больших дискуссий,
союз политвоенный для грядущего.
2519
Вопрос девятый: "госналоги радуют?"
От трёх процентов менее богатым,
а сказочно богатым не на радость
за пятьдесят и два процента надо ли?
Есть средний промежуток прогрессивности
для предбогатых больше поплатить
на уменьшение, за стимул быть?..
Предприниматель инициативностью
пусть голосует, выбирает путь.
Тест-Референдум-Выборы всем тут
на главный праздник у Страны Свободы.
Вопрос десятый: "миропатриоты?"
Кто пацифист? Статистика нужна!
На независимость страны важна?
2520
Вопрос одиннадцатый: "третий пол?"
Противник. Воздержался. Прямо за.
Противник сексменьшинств - попал в просак?
Противник - есть позиция престоль
и равная ко всем другим к свободе!..
Пересвобода - гибель у народа.
Вопрос двенадцатый: "у всех оружие?"
Зарегистрировать, всё отстрелять.
Свободная продажа - против, знать.
Индейцев нет - бандитов много в ушлости.
Вопрос тринадцатый: "долересурсы?"
Природа и наука - в равной доле!!
Всеобщий труд - с налогов доля, к толку,
как со всего труда доход на воле.
2521
Вопрос четырнадцатый: "в норме пенсии?"
Вне нормы. Норма. Вдруг прибавят денежек?
Госсоцприют бездомным - общежитие?
Все медосмотры иль бомжи к сожительству?
Вопрос пятнадцатый: "не гегемон?"
Диктаторы, тираны - не в закон.
Внутри другой страны решают сами,
что с ними делать, как в политприроде.
На них не повод нападать упрямо.
Нацизм и наднацизм - для всех уроды?
Вопрос шестнадцатый: "стародогмат?"
Когда рациональна конституция,
а иррациональность - обновлять
наполовину - сверхистинатуция.
2522
По планам тест-вопросов тридцать два.
Вторая половина - Вашингтон,
как граждане у США - закон,
а не Россия или Кремль, Москва.
Задайте сами - множество проблем
экологических по загрязнению
всей окружающей среды, значением
мутаций с ГМО-продуктов тем,
как многое другое в степень важности
первозначения, как дух отважности.
Вот тридцать два вопроса почему?
Двусоцион - проект жить по уму.
Внешполитических вопросов будь
всем равно вполовину - миросуть.
2523
Умеренный политик к примирению,
Геннадий Селезнёв, в пример другим?
Характером активен - расхождение?
Готов атаковать вперёд-таки,
как тактик. Не было причин таких
вперёд напасть от разных бед и лих,
начать да кончить? Выглядел пассивно.
Активнее стратегом за основу
и был собой Владимир Жириновский,
что защищался больше всех активно
от всяческих нападок, как Немцова!
На чувства надавил, унизить словно.
Не эротический журнал, быть в гневности,
Нью-Йорская газета ежедневная.