Горе российского ума

Одним из важных достоинств данного портала является то, что он позволяет наблюдать и анализировать не только творческий процесс, но и состояние мыслей большой массы людей. Портал открыт для всех и доступен даже для зарубежных сочинителей, здесь можно читать произведения авторов из разных уголков страны и мира, общаться с людьми, чувствовать их умонастроение. Способность мыслить - главная отличительная черта человека, выделяющая его из животного мира. Поэтому особенно важно и интересно: как человек мыслит? Насколько умело он владеет мышлением? И вообще задумывается ли над этим: над культурой, качеством мысли?
Читаешь стихи или эссе людей разных возрастов, наклонностей, разного рода занятий, образовательной подготовки и убеждаешься в том, что люди ХОТЯТ высказать свои мысли. Часто им даже не важно, в какой степени эти мысли созрели. Важно, что есть ПОТРЕБНОСТЬ поделиться тем, что роится в голове. Такая мыслительная "тусовка" свидетельствует о том, что обмен мыслями очень важен для людей, как обмен энергией. Но когда энергетический источник тусклый, с перепадами напряжения, мигает, мы понимаем, что он низкого качества. Вот так и с мышлением. Если мышление не сформировано, если автор изливает в общее пространство первое, что пришло ему в голову, если не следит за смыслом и значением слов, значит, его мыслительные способности низкого качества. И как быть? Молча сидеть в своем углу?  Потребность мыслительного общения ни в коем случае не надо подавлять - это идет в ущерб развитию личности. Но как поднять уровень мысли? Как решить проблему качественного мышления? И вообще ставится ли такая проблема в обществе как одна из главных? Что-то не видно и не слышно, чтобы была такая нацеленность и озабоченность. Никого не беспокоит разброд, легковесность мыслей, пренебрежение  грамотностью, волюнтаризм в языке, который является инструментом мысли. А ведь всё это относится к ключевым проблемам развития человеческой личности и культурного развития страны в целом.
Ума в России много. Но горе российского ума в том, что в нем нет отточенности. Этот ум похож на природный драгоценный самородок, который существует как есть, без необходимой качественной обработки. Как выглядят природные алмазы? Они мутные, тусклые, покрыты коркой и имеют неправильную форму. Для того, чтобы из алмаза появился сверкающий бриллиант, необходим целый трудовой цикл, который включает в себя обдирку, то есть удаление лишнего, наносного, огранку, полировку, промывку. То есть над самородком работают мастера. Вот так и с умом. Для того, чтобы ум был ясным, целенаправленным, сосредоточенным, плодотворным, умел ставить вопросы, решать сложные задачи, анализировать, творить, необходимо над ним потрудиться, придать ему необходимый качественный уровень. Кто это должен делать? В первую очередь, безусловно, воспитатели и педагоги. Естественно возникает вопрос: а есть ли у нас в стране продуманная, разумная, целенаправленная воспитательная система? В Советском Союзе она была: на воспитание подрастающего поколения были нацелены и детская литература, и кинематограф, и программа дошкольного развития. Всё это было сконцентрировано, в первую очередь, на усвоении нравственных ценностей. Большое внимание уделялось развитию мировоззрения. А сейчас всё пущено на самотек, о чем свидетельствует качество детской литературы, которую специалисты характеризуют как деструктивную. Дети мало играют в развивающие игры и чаще всего мы видим их, уткнувшихся в смартфоны.
   А на чем у нас сконцентрировано образование, реформа которого идет уже многие годы, но никак не придет к логическому завершению? Примечательно, что разработана новая Стратегия образования, которая грозит заменить роль педагога цифровыми основами и методами. И действительно, к чему педагог, если образование строится главным образом на объеме информации, на заучивании определенной базы знаний, но никак не на процессе мышления, не на качественном образовании ума. Хороший педагог помогает вникнуть в суть знаний. А учебник можно выучить и с помощью компьютера, тем более что качество этих учебников в большинстве своем не предусматривает осмысление. Известно, что российское образование, и школьное, и высшее, в последние годы подверглось такой модификации, что из него ныне уходят остатки здравого смысла. Можем ли мы при этом говорить о развитии мышления?
Между тем вопрос остается открытым. И для того, чтобы общество способно было развиваться, необходимо позаботиться о культуре мысли. В образовательный процесс с раннего возраста должны быть включены специальные дисциплины, ориентированные на развитие мышления. В младших классах это может быть "Азбука мысли", в средних классах - "Увлекательное мышление", в старших классах - "Интеллектуальный творческий анализ". Важно использование всевозможных игровых форм и коллективного обсуждения. В высших учебных заведениях формирование и оценка образования должны опираться не на объем предметных данных, а на мыслительный процесс.
 Что же включает в себя этот процесс, какие важные составляющие?
- Опыт наблюдения, сосредоточенность и увлеченность;
- Умение видеть и рассматривать вещи и явления с разных сторон, не ограничиваясь тем, что нравится, что привычно или выгодно;
- Внимание к детали, умение подмечать наиболее важные, характерные черты и признаки, из которых складывается целое;
- Умение видеть и принимать необычное, нетипичное, выходящее за рамки готовых знаний и представлений;
- Умение формулировать вопрос, способность акцентировать внимание на наиболее существенных проблемах;
-  Культура мыслительного поиска: умение прислушиваться к себе, внимательно слушать собеседника, принимать противоположную точку зрения;
- Умение ясно формулировать мысль, отбрасывать лишнее, концентрировать внимание на главном;
- Умение глубоко и всесторонне анализировать и делать обоснованные и доказательные умозаключения.
- Способность не зацикливаться на достигнутых знаниях и умениях, искать в них новые потенциальные пути и возможности.
Это далеко не полный перечень тех важных аспектов, из которых складывается культура мышления. Важно понять, что эта культура не явится сама собой, её необходимо пробуждать, растить, воспитывать, культивировать целенаправленно и усердно, потому что от этого зависит и выбор ценностей, и качество разумной жизни. Еще во времена античности мыслители проникли в суть ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО мышления. То есть такого мышления, которое не ограничивается фиксацией фактов и обстоятельств, заданной, устойчивой системой взглядов и представлений, но помогает видеть мир в динамическом единстве и противоположности, познавать скрытые стороны  жизни, рассматривая все ее неуловимые нюансы. Нам пора воспользоваться этим ключом, который где-то затерялся, но пора его найти и открыть дверь познания с помощью всесильной МЫСЛИ.


Рецензии
Здравствуйте Галина! С интересом прочёл статью! Согласен с каждым словом! Идёт неприкрытое уничтожение всего мыслящего... И любая умная мысль тонет среди всеобщего хаоса, смуты, которые созданы искусственно....Всегда вспоминаю слова А.П. Чехова. У НАС НА ТЫСЯЧУ ГЛУПЫХ, ОДИН УМНЫЙ. НА КАЖДОЕ УМНОЕ СЛОВО, ТЫСЯЧА ГЛУПЫХ...И ОНА ЭТА ТЫСЯЧА ЕГО ЗАБИВАЕТ...(Писал на память, мог ошибиться) Это было сказано на вскидку. Но СССР внёс большой вклад в развитие общества, его грамотного мышления. Стране нужны были, именно думающие люди, отсюда и был результат, во всех сферах экономики. И просто прорывных идей, изобретений! Это была Великая страна, где ценился и рабочий класс, причём грамотный! Спасибо большое за статью!!! Успехов Вам и в дальнейшем в прозе, так и в поэзии!!! С теплом Владимир!

Умрихин Владимир   10.09.2026 21:31     Заявить о нарушении
Владимир, благодарю Вас за внимание к моему эссе, за поддержку! Я рада, что нахожу понимание: если оно есть, значит, не всё убито, сохраняются где-то ростки того хорошего, что было заложено в социалистической системе. Многие ведь не понимают этих преимуществ, исходя исключительно из материальных соображений. А сильна эта система была прежде всего той основой, которая была заложена в отношения людей - это духовно-нравственная основа. И ценность человека, его качество прежде всего определялись понятием СОВЕСТИ. И, безусловно, это была система всеобщего ТРУДА, где был в почете рабочий класс. Трудно даже сопоставить это с алчным капитализмом, разделюющим людей. Надеюсь, что когда-нибудь всё лучшее возродится, хотя крутиться по адовым кругам придется еще долго, пока мир не очистится от бесовской шелухи.

Галина Шаптала   10.09.2026 22:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.