Закон линейки

Рассуждая про падение бутерброда, иногда дают разные физические обоснования: якобы масло тяжелее хлеба и оттого «перевешивает». Это сомнительно сразу по двум причинам: во-первых, плотность хлеба и масла очень близка, если не одинакова. И то, и другое плавает в воде, полностью погрузившись в неё.  Во-вторых,  будь даже масло тяжёлым, как свинец, это всё равно не повлияло бы на характер падения. Свинец при равном объёме перевесит хлеб, только будучи помещён на чашу весов, при наличии рычага и точки опоры. Любая пластина, составленная из двух слоёв разной плотности, свободно падая в пространстве, будет вращаться вокруг общего центра тяжести этих слоёв и при столкновении с горизонтальной поверхностью ляжет на любую из сторон с равной степенью вероятности. Сопротивление воздуха я не рассматриваю, как несущественный в данном случае фактор.

Но вот другой пример действия «закона бутерброда», химически чистый и свободный от всяких плотностей, формы куска хлеба и сопротивления среды. Однажды мне довелось много чертить.  В моём распоряжении была превосходная полуметровая линейка из оргстекла или чего-то подобного. Одна из двух рабочих сторон была подпорчена: на ней осталась зарубка от резака, который пошёл вкось. Соответственно линия, проведённая по этой стороне, получалась с дефектом, что всегда вызывало живое чувство досады. Так вот: погрузившись в процесс, я всякий раз брал эту линейку, не задумываясь, и прикладывал к листу случайной стороной. По голой математической вероятности зарубка должна была б выпадать в половине случаев. На практике эта неприятность случалась заметно чаще: примерно в семи случаях из десяти, или даже в восьми. Закон подлости! Или, можно сказать, закон линейки.

30. 06. 2024