Что у него в голове

Как часто мы ищем мотив и причины,
И логику там, где лишь хаос во всём.
Как любят о логике спорить мужчины,
Собравшись на кухне, чтоб выпить втроём.

Мир Божий огромен и разнообразен,
В нём каждая особь имеет свой след,
Нелепый, кривой а порой безобразен,
В миру идеальных тропиночек нет.

Они восседали и спорили ръяно,
Пытаясь понять, что в его голове
И речи лились с самодельных диванов,
А также с уютных лежанок в траве.

Кричали сороки:" Там листья и хворост",
И вторили хором им в том воробьи,
Но мыши пищали:" Мы знаем, там поросль",
Их версию приняли все соловьи.

Тут выступил крот: "Мы, кроты, слеповаты,
Но версию тоже имеем о том,
Что там, в голове,- очень старая вата,
И можем поклясться ближайшим плотом."

На шум прибежали гусыни и куры,
И стали кудахтать все и гоготать:
"Мы тоже всё знаем, мы вовсе не дуры,
Там зёрна пшеницы, их надо клевать"

Залаяли громко на птичник собаки:
"Вы что, очумели? Там мясо и кость"
Вся живность кричала, дошло и до драки,
В которой всё общество это слилось.

А чучело просто спокойно стояло,
Раскинувши в стороны палки в рубашке,
Простая солома из дырок торчала,
И ползали мелкие очень букашки.

                16.08,2024


Рецензии
Светлана, могу высказать свое мнение о Вашем тексте:
Так как в начале читаем "Как любят о логике спорить мужчины",
создается впечатление, что речь идет / пойдет про людей.
Далее после строчки "Мир Божий огромен и разнообразен" следующая
"Пытаясь понять, что в его голове" прочитывается как попытка понять,
что в голове Бога.
И Вы только в последнем катрене наконец раскрываете секрет - о ком все-таки спорили герои!
Эффект неожиданности сработал, но ощущение обманутого ожидания не покидает.
😄

Натали Фе   16.04.2025 17:24     Заявить о нарушении
)))
Натали, да простит меня мой дорогой читатель, но я очень надеюсь, что он даже не догадывается, ЧТО было у меня в голове, когда я писала это безобразие.)))
По сути. Первый катрен - вступительный, возможно, его стоило отделить точками. Он как бы обобщающий и подводящий к финалу. По сути это видоизменённый вариант басни, где мораль из финала вынесена в начало.)
Второй катрен перечитала несколько раз, нет, он не вызывает у меня никаких сомнений и мысль о том, что речь пойдёт о Боге не возникает ибо "мир Божий" един для всех - и для депутатов, и для букашек, ползающих в траве. Способ восприятия разный.)) Так что начало повествования мне кажется вполне логичным.
А что касается неожиданного финала, то, каюсь, грешу этим частенько.))) Нравится.)))
Большое и искреннее Вам спасибо, я ценю подсказки и замечания.)
С уважением, Светлана.

Светланка Шишкина   19.04.2025 21:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.