Молодость на ладошке
Моим друзьям ...
Двое на мотоцикле,
Окончен девятый класс,
Токи любви проникли,
Не слышат разума глас.
Скорость была небольшая ,
Только пошли в разгон,
Но видно судьба такая,
Лязг тормозов и стон.
Молодость на ладошке,
Судьбы на вираже,
Кровь на асфальтной крошке,
Муторно на душе.
Девушка без сознания ,
Шлем искорёжен весь,
Сбивчивый ритм дыхания,
Жизнь утекает днесь.
Мама в поту проснулась,
Тени на образах,
Дочка её коснулась,
Наволочка в слезах.
Молитва и Божья воля,
Смерти с тленом вразрез,
Парнишка с костлявой споря,
Вынес её через лес.
Потом, больничная койка
И мастерство врачей.
Сражалась за жизнь стойко,
Ангел кружил над ней.
Не время ещё, не место
И не окончен путь.
Ушло безвозвратно детство,
Прошлого не вернуть.
Ждёт впереди дорога,
Много счастливых лет,
Вечная слава Богу
За жизни новый рассвет.
© Copyright: Елисей Липатов, 2024
Свидетельство о публикации №124081500857
Свидетельство о публикации №124081500857
Рецензии
Здесь — реальная история. И это чувствуется.
«Двое на мотоцикле, / Окончен девятый класс» — конкретика. Возраст, ситуация. Узнаваемо.
«Кровь на асфальтной крошке» — деталь. Видно.
«Шлем искорёжен весь» — деталь. Страшно.
«Наволочка в слезах» — мать проснулась от кошмара. Хорошо.
«Больничная койка / И мастерство врачей» — просто, точно. Без пафоса.
Что для меня не работает (я - не критик, я - читатель) :
«Не слышат разума глас» — архаизм. «Глас разума» — штамп, да ещё инвертированный.
«Жизнь утекает днесь» — «днесь» — церковнославянское «ныне». Зачем? Девочка на асфальте, искорёженный шлем — и вдруг «днесь»? Выбивает.
«Парнишка с костлявой споря, / Вынес её через лес».
«Ангел кружил над ней» — снова.
«Вечная слава Богу / За жизни новый рассвет» — финал как молитва. Благодарность понятна. Но в стихах — лишнее. История сама говорит.
История настоящая. Детали есть. Но «духовность» снова портит, я так думаю. Уберите «днесь», «глас», ангела — станет живее.
Вы можете. «Кровь на асфальтной крошке» — это Ваше. «Вечная слава Богу» — это общее.
Валерий Нестеров 2 05.01.2026 06:57 • Заявить о нарушении
«Двое на мотоцикле, / Окончен девятый класс» — конкретика. Возраст, ситуация. Узнаваемо.
«Кровь на асфальтной крошке» — деталь. Видно.
«Шлем искорёжен весь» — деталь. Страшно.
«Наволочка в слезах» — мать проснулась от кошмара. Хорошо.
«Больничная койка / И мастерство врачей» — просто, точно. Без пафоса.
Что для меня не работает (я - не критик, я - читатель) :
«Не слышат разума глас» — архаизм. «Глас разума» — штамп, да ещё инвертированный.
«Жизнь утекает днесь» — «днесь» — церковнославянское «ныне». Зачем? Девочка на асфальте, искорёженный шлем — и вдруг «днесь»? Выбивает.
«Парнишка с костлявой споря, / Вынес её через лес».
«Ангел кружил над ней» — снова.
«Вечная слава Богу / За жизни новый рассвет» — финал как молитва. Благодарность понятна. Но в стихах — лишнее. История сама говорит.
История настоящая. Детали есть. Но «духовность» снова портит, я так думаю. Уберите «днесь», «глас», ангела — станет живее.
Вы можете. «Кровь на асфальтной крошке» — это Ваше. «Вечная слава Богу» — это общее.
Валерий Нестеров 2 05.01.2026 06:57 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 153 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.