О Шарле Перро

        Шла девочка лесом, навстречу ей волк…
        Какая в той сказке мораль?
        Сюжет бестолков. Да и есть ли в нём толк?
        Был сказочник попросту враль.

        Ну, разве возможно, чтоб волк говорил,
        Чтоб съеденный волком был жив?
        Такой отсебятины нагородил
        Писатель – сплошной негатив.

        А может быть, автор был болен, иль глуп,
        А может вообще наркоман,
        А может быть даже он тот лесоруб,
        Что волку вспорол барабан?

        Тут, как не крути, не верти, не юли,
        Не верю я Шарлю Перро.
        Писал абы что, чтоб не быть на мели
        Чтоб деньги клепало перо.

        И что он такого ещё написал?
        Такой же бессмысленный бред:
        Как Золушка в тыкве помчалась на бал,
        Как Спальчика съел людоед.

        Ещё про кота, что ходил в сапогах.
        Тот кот, как и волк, говорил.
        Абсурд, но зато не сидел на бобах
        Писатель, что сказку сложил.

        А может не нужно искать компромат,
        Завистники брызжут слюной.
        Пусть будет, к тому же Перро – не ДеСад,
        С его непотребной брехнёй.

        Возможно, корысти в его сказках нет,
        Не всё измеряют в деньгах.
        И был равнодушен он к звону монет,
        Наш автор «Кота в сапогах».

        Всех сказок написанных не перечесть.
        Мы даже не знаем иных.
        Какая-то магия видимо есть
        В историях этих чудных.

        Ведь как-то же сказка, столетья спустя,
        По-прежнему с нами живёт,
        Но я вспоминаю об этом, шутя:
        Пусть девочка лесом идёт.
       
           06.04.24