В каких случаях можно частично ограничить права
Так, обоснованную критику в миграционной политике, воспитании молодежи,коррупционных проявлениях (если такой закон будет принят) в некоторых случаях без достаточных юридических оснований могут посчитать деятельностью экстремисткой (учитывая, что это понятие достаточно искусственное, растяжимое, мало понимаемое). Например, критикуется определенная национальная или социальная группа ( в частности, часто критикуются некоторые нерадивые чиновники и собственники ТЭЦ, котельных, водопроводов, теплотрасс ( а порывы теплотрасс по отоплению) почему то участились?)и т.п., а также в сферах миграционной деятельности, воспитания молодежи, образования, ЖКХ, энергоснабжения, теплоснабжения и т.п.).
Дело в том, что в п.3 ст.55 Конституции РФ нет упоминания такого понятия, как экстремизм. Речь идет об ограничении некоторых прав и свобод для защиты:
1) основ конституционного строя (именно основ) , а не к-то там нерадивых чиновников-исполнителей в указанных сферах: 2)нравственности (например, ЛГБТ, "голубых" вряд ли выберут в Парламент, запрещены однополые браки и т.п.); 3) здоровья населения(были обоснованные ограничения в период пандемии в 2021 гг); 4)защиты законных интересов других лиц (этому посвящены десятки статей в УК РФ); 5) обеспечения обороны (есть законы о Военном положении, О чрезвычайном положении, О КТО и др.); 6) защиты безопасности государства (ФСБ, ВР, СВР, МВД и др.у нас работает хорошо или существенно улучшили работу...).
Новые предложения не установленных лиц (якобы депутатов Госдумы) по расширению правовой конструкции экстремизма, как нам представляется, свидетельствует о страхе, панике, ужасе некоторой части чиновников, крупных собственников и прочих лиц попасть под обоснованную критику, потерять незаконно присвоенные заводы и фабрики. Так, по негаторным искам Генпрокуратуры РФ (молодец Кравцов)возвращено в госсобственность более 22 тыс. объектов).
16.07.2024 г.
Свидетельство о публикации №124071605126