Конца познанью мира нет...

Конца познанью мира нет,
Как миру нет конца.
Ты видишь в небе яркий свет,
Иди же в небеса!
Иди сквозь годы, тьму и свет,
Сквозь шум и тишину,
Что б крылья обрести в пути,
Взмывая в вышину.
Лишь только в этом жизнь твоя,
И в этом – смысл пути,
И в этом – тайны бытия
– идти, всегда идти.

под вдохновлением от «Не сыскать в жизни вечного лета» (Ирина Борис) http://stihi.ru/2024/07/06/2763


Рецензии
Дмитрий! Передо мною Ваше стихотворение. У меня к нему нет претензий. Очень хорошее стихотворение - оно мне понравилось. И смысл есть, и ритм, и рифмы, и метафоры использованы, и даже романтика познания мира присутствует. Мне всё в этом стихотворении понятно. Поэтому оно мне нравится.

Мне непонятно, почему Вы бросились на защиту Сергея Николаева 0. Вы читали его стихотворение?
Я там у него дал общий ответ и ему и Вам. Будет желание - посмотрите.

Успехов Вам. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   16.07.2024 18:14     Заявить о нарушении
Спасибо за проявляемое внимание и возможность конструктивного обсуждения. Можете удивляться, но «После дней» Николаева мне реально понравилось.

Есть пару нюансов, превращающих цитируемое Вами высказывание Пушкина в трюизм:
Поэзия, а, по большому счету, и любой вид искусства, в отличии от прочих видов деятельности идет «изнутри»: творящий как бы выплескивает часть себя. К сожалению, не могу вспомнить, кому из поэтов принадлежит высказывание о том, что поэт пишет стихи так же, как курица несет яйца – просто потому, что иначе не может. Выплескивает, как может: грамотно или нет, гениально или «по простому». Очень интересно описан процесс творчества в «Гиперионе» (роман Симмонса), когда поэт у которого в запасе осталось с десяток слов, тем не менее писал стихи: «Вы, конечно же, спросите, как можно заниматься изящной словесностью, когда в запасе у тебя всего девять «правополушарных» слов? Ответ прост. Я не пользовался словами вообще. Слова в поэзии – не самое главное. Главное – это правда…»

Кроме того, на каждое «творение» есть свой ценитель – мы все разные, и то, что кому-то «заумь непонятная», для другого банальщина.

И, наконец, на данном сайте все мы – в первую очередь авторы, а не учителя или цензоры. Мой личный подход: читаю разных авторов, часто просто «прохожу мимо» - не нравится, «не цепляет»; зато если происходит наоборот – с удовольствием об этом сообщаю.

Еще раз хочу поблагодарить за положительную рецензию, тем более приятно, что рожденную на несовпадении взглядов.

Всех благ.

Дмитрий Власко.

Дмитрий Власко   16.07.2024 18:46   Заявить о нарушении
Дмитрий! Я с Вами во всём согласен, но у меня маленькое замечание. Вы привели цитату: "Главное - правда". Это абсолютно верно. Но правду в поэзии можно передать только словами. (В музыке звуками). А для этого необходимы слова в достаточном количестве, но не любые - их сочетание должно передать смысл или чувства или то и другое.

Автор стихотворения, которое мы обсуждаем, мне же ответил - в своём же духе, т.е. он дал понять, что со своего курса не сойдёт. Да пожалуйста. Я его заранее предупредил - в итоге его может ожидать серьёзное разочарование. Только и всего.

По-своему пока автор прав. Какое-то количество читателей его поддерживает. А долго ли они выдержат его однообразие?

Детей кормят манной кашей. А захотят ли они её есть, подростая. Та же история со взрослыми читателями. Однообразие надоедает всем.

У каждого право на свой путь, но потом не надо винить всех. И со мной совсем не обязательно соглашаться. У меня, как и у многих, свои завихрения.
Успехов Вам. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   17.07.2024 17:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.