Может, для молодежи слово Гайдар из из его потомка звучит одиозно?а для меня Гайдар один. Из моих любимых писателей, школьником все перечитал по три раза. Помнится, на столе у меня лежали сначала Гайдар потом Лондон потом экзюпери...
Вообще та гражданская для меня и многих это не история а скорее мифологема. Экзистенциальная война. Заметь, красные и белые. Йорк и Ланкастер. Тайра и Минамото. Цветовая гамма одинаковая.😊
А ещё тема небольшая. Вспомнил вот гайдара и наш разговор про фенстер и тюрен и шимбарасу бумбарасу. Бумбараш. Шариата т е пушка Гармаш. А Бумбараш как раз с германской вернулся. А в те времена в союзе германофильство было вовсю, веймарская , и т д.как думаешь , может быть связь?
Насчёт Бумбараша гадать не буду. А Гайдар для меня - не просто любимый писатель, но один из величайших русских стилистов. Его проза основана на поэзии.
Точно. Гоголь, Булгаков, Гайдар это поэзия в прозе. Экзюпери. А, помню. Гайдара обвиняли что у него дети воюют убивают и умирают. Ещё одного моего любимого писателя Лукьяненко в том же обвиняли. А Крапивина вообще во всех грехаг. Ну и пусть. Собаки лают а караван идёт. Гайдар все равно великий писатель, детям его читал.
А проза Пушкина.. для меня чуть не выше его поэзии. Помнится как сынишка просто балдел от капитанской дочки. А про Гайдара ты точно сказал. Поэзия. И именно героическая.
Да. Знаешь, Саша, я может быть неправильный, но для меня пушкинская проза. . . Его стихи это большей частью проза в поэзии. А проза это поэзия в прозе. Такой вот он был. Необычный. Когда я прочел книгу Игоря золотуссконо, знаешь такого литведа- классного и умного про повести Белкина - для меня это был шок. Открытие. Что повести Нельзя рассматривать по отдельности, что это единое произведение. Как и маленькие трагедии. .там все соединено одной идееей. Судьба. Рок. Но с разных ракурсов. Когда я это понял то понял что в прозе Сергеевич опередил ... Наверное всех. И как ты пожалел, что вот так нелепо погиб
. А ведь ему возможно бы равных не было. Чехов это отдельная тема. Но Пушкин реально наше все. А твой слог именно пушкинский. Даже если ты этого не ощущаешь
Самое интересное что повести Белкина как и маленькие трагедии нодо читать комплексно. Это единые произведения состоящие из новелл.
Каждая повесть в отдельности, вообще то ничего особенного. Но как целое произведение это взрыв мозга. Каждая повесть это разработка одной той же темы иютолько с разных ракурсов. А сама по себе каждая как обломок статуи. Да, можно любоваться но если сложить обломки.... Так и с трагедиями. Это именно композиции. . И единая сквозная линия
Тут вообще, супер литература. А вот циклы интересны для меня как эксперименты опережающие время. Когда каждое отдельно самостоятельное произведение но в целом - вдруг проявляется скрытый доселе смысл. Пушкин был шифровальщиком. Вот повести. Рок. Судьба. Что это? Слепые случайности, преследующая человека направленная сила, сила несущая благо хоть и воспринимается как драма и т д.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.