базовые потребности мужчин и женщин

3 на 3:базовые потребности мужчин и женщин в контексте отношений
.
.
"для мужчины есть 3 главных потребности :
быть нужным,
быть свободным и оставаться самим собой.

для женщины другие 3 важные потребности :
в безопасности, в близости и в благодарности."

это всё - ключ к пониманию почему невозможно и не нужно совмещать надолго разные виды человеков, облаченные в тела мужчины и женщины.

в принципе суть влюблённости как игры гормонов только в одном - в соединении ради размножения.
поэтический и возвышенный смысл влюблённости придали искусственно, чтобы скрыть примитивную животную суть процесса.
и это уже давно не новость.

но вернёмся к теме потребностей.

мужчина, которому важно быть собой и быть свободным никогда не поймёт беспокойства женщины с её естественной, подчеркиваю, нуждой в безопасности и близости. невозможно быть в безопасности с тем, кто, будучи 'самим собой', агрессивен, импульсивен, эгоцентричен и невежественен.

то же самое со свободой :какая близость может быть с человеком, который всё время где-то шляется, чем-то занят(речь не о работе), с кем-то проводит время в своё удовольствие?
реализация пункта про нужность у мужчины происходит на работе элементарным образом.

а женщина практически никогда не получает благодарности от мужчины, потому что он по умолчанию считает, что осчастливил её своим вниманием. и это она вообще должна быть благодарна ему за всё, как властелину мира. типично для патриархазма головного мозга.

разве не так?

кстати, по такой расстановке понятно почему мужчине так трудно воспринимать женщину - профессионала как равную себе и уж тем более понятно через какой ад проходит мужское эго, если сталкивается с необходимостью обращаться к женщине-эксперту, которая очевидно умнее и успешнее его самого.
это ж всю его концепцию ломает об изначальном властелинстве.
концепцию, которую придумали мужчины сами для себя, кстати.

выход за предел восприятия примитивного мужского-женского в область общечеловеческого, где общение идёт от личности к личности прежде всего, помогает решить проблему.

но чаще этот уровень оказывается не освоен одним или обоими участниками пары.
с уровня личность-личность можно адекватно решать вопросы мужского-женского взаимодействия. проверено.

однако, многим мужчинам выгодно оставаться на животном уровне, чтобы оправдывать свою агрессивность и нежелание работать над собой.яжсамец-молодец.

кстати, чтение умных книг и следование духовным учениям - не гарантия того, что мужчина преодолеет животное в себе.
чему тоже много примеров. вытеснение в Тень своей агрессивности до добра не доводит в любом случае.
а чтобы работать над внутренним балансом это ж времени надо много и усилий. проще вытеснить. и потом выплеснуть на того, кто рядом или слабее. вот так мы имеем тупой цикл насилия.

многим женщинам, между прочим, интереснее с мужчинами, которые умеют быть человеком и являются личностью.
при этом животная мужская составляющая приветствуется в сексе.просто всему своё адекватное место и время.