Время которого нет

Я стрелки зубами бы
Мог удержать,
Чтоб не допустить пророчества.
‘’Ты видишь дно бездны,
 откуда не встать’’, -
шептало мне Одиночество.

Но стрелки сильнее,
И крошится кость,
А кровь пролилась на стремя.
Ни Воля - доспехи,
Ни Меч - моя злость,
И не победить мне Время!

Но нет!
Я не сдамся!
Есть план у меня -
Врага одолеть я как знаю.
Оставил его
И пришпорил коня.
Теперь я его презираю.

Но что это? Чудо!
Сработал мой план!
В седле обернулся и вижу,
Что враг ковыляет, попавшись в капкан,
И я его даже не слышу.

Вот так и идём уже
Несколько лет:
Я спереди - он чуть подале.
Мне стало понятно,
Что Времени нет
А что есть?!
Я понял в начале.

           YAR. 28.05.24.


Рецензии
Ваши рассуждения, конечно, внушают уважение, потому что не каждый готов бороться, проявляя упорство. В состоянии борьбы человек проявляет свою суть. И вот здесь видно Ваше уязвимое место. Дело в том, что презирать врага - вовсе не значит его одолеть. Наоборот, чувство презрения делает душу мелкой, загрязняет её негативом. Высокомерие - это не спасение. "Оставил его" - не значит победил. Здесь какие-то явные иллюзии, самообман.
И вот эта строчка :"Врага одолеть я как знаю", - построена неграмотно, нельзя так выворачивать предложение. Можно сказать: "Как врага одолеть, я знаю". Лучше вообще изменить всю эту часть. И финал, конечно, парадоксальный:
"Мне стало понятно,
Что Времени нет
А что есть?!
Я понял в начале". И стоило тогда "огород городить"? Если всё понял в начале, к чему такие метания? Здесь не просто противоречие, а явное недомыслие - желание поскорее всё свернуть. Ну а зачем тогда писать?

Галина Шаптала   28.05.2024 20:35     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.