Эссе 31 Кто из нас русские?

   
Кто из нас русские?



      Давайте назовём всё своими словами. С Киевом поменяемся названиями. Хорошее название для московии - Словенско-угорская ОкраИна, а нынешней Украине подходит название Русь, и они - русские. А нынешние русские должны называться  угоро-словенами или окраИнцами. (их признак - общий славянский язык, образовавшийся из  смеси староболгарского, т.е. церковно-славянского и словенского с примесями - монгольской, тюркской и т.д.). Украинцы  киевские были суверенными во времена Киевской Руси и в 1919г., а  в другие периоды они были не суверенными и что? У словено-угорцев или московитов богатая история и история  государства. Как суверенная,  так и не суверенная, как и у многих  народов и стран. Слово Россия - выморочное. Это  легитимация   ханов -  царей московских, в отличие от Киевских князей, а значит шведских русов.  Почему словено-угорцы? Потому что язык элиты и городов был  словенский (восточно - славянский), родственный новгородскому наречию, называемому словенским. А генетически жители нынешней Великой Окраины (Словено-Угории) далеки от жителей современной киевской Руси. Да, мы не славяне, но и не азиаты. Больше фино-угорцы, которые, смешавшись со словенами, образовали великую нацию, по недоразумению называемую Русскими (что означает рабы или собственность варяжского племени русов). И хватит этой ненависти и высокомерия к населению страны восточнее нынешней Украины. Эта ненависть дорого обходятся самим ненавидящим. Шляхетская спесь и "хохлатское" пренебрежение к т.н. "кацапам" доведёт саму Русь(Киев)до полного уничтожения криминальной шайкой. захватившей власть в стране и использующей эту справедливую ненависть как повод для карательной экспедиции.
   Какая она, правда об истории великого народа, подпадавшего  на протяжении истории под гнёт всяких негодяев и коронованных подонков? Конечно, это не история татар-царей и немцев-императоров. Это история порабощения своего и соседних народов вооружёнными бандами с феодальным правом на власть. 
История "России", т.е. обочины цивилизации, которой лучше подходит название Окраина, не более унизительная, чем история Британии, и что? Просто нужно установить ясность в терминах.

   Какие могут быть украинские  националисты, если нет украинцев как нации, а это русские? Почему одни русские, киевские русские, проводят нацистскую политику по отношению к другим, московским русским? Почему у киевских русских (по происхождению) в паспорте РФ написано: украинец. Почему в московской России (большой России)нет школ на языке киевских русских, а в малой России московитские школы должны быть, иначе их отсутствие будет рассматриваться как нацизм. В московитской России отсутствие таких школ с преподаванием малороссийского языка - не нацизм. И что это за русские в киевской России (малой), что запрещают русский язык в качестве государственного? И что это за дискриминация московитских по происхождению русских русскими киевского разлива? Что это за нацизм в рамках одного народа? Типа террора красных русских против белых русских? Так то был нацизм? Первый в мире. Так нынешние правящие кланы России - потомки и продолжатели того самого красного нацизма с его гестапо - ЧК, НКВД и МГБ, КГБ с его магаданскими освенцимами, Гулагом, террором и диктатурой вождя. Если украинцы - русские, то зачем их убивать? Никакие геополитические стратегемы прошлого века не могут это оправдать. Тогда это война с собственным народом.
  Хорошая идея объявить другой народ частью своего (присвоить государству), а потом добиться ликвидации различий в языке. Интересно, если у народа нет государства, то он не имеет своей истории и культуры? То есть, история - это хронология правления тиранов-паханов исключительно? На этом основании должно отрицаться право колониальных народов на независимость. В чем отличие нахождения украинского народа под пятой московско-питерской империи от положения африканских народов в составе европейских империй?
  Зачем эта путаница - то притворное признание Украины Украиной-государством, украинского языка и национальной идентификации в  паспорте, то отказ целому народу в праве иметь своё государство, язык и культуру на основании факта захвата по праву сильного когда-то московским султаном земель Украины? То называть московитскую империю тюрьмой народов при одной империи, то называть национально освободительную борьбу бандеровщиной, национализмом, терроризмом при другой такой-же империи, но с красными перьями. Каша в голове идеологов аннексии Украины или каша для безмозглого быдла, сваренная подонками, хорошо понимающими что к чему и запутывающими терминологию?
   Украинская часть русского народа - это русские, живущие в Украине, а украинцы - это украинцы, так себя идентифицирующие, говорящие по-своему, имеющие свою культуру и историю народа. Всё остальное просто попытка изнасиловать мозги невежественного населения и заставить думающих принять позу подчинения мнению вожака стаи московско-питерских обезьян.