Рецензия, которой не дали право на жизнь 11

Рецензия на "Добродетель" (Вонтер Лак)
http://stihi.ru/2024/05/10/989

Эклектический бред.
Смягчаю формулировку - "Эклектичный продукт сумеречного сознания".
Ниже в P.S.2. пояснения по поводу смягчения.
P.S.
Вы уж пардоньте за краткость и точность формулировки.
P.S.2.
Надо бы добавить или подправить эту формулировку.
Хотя вчера она мне казалась довольно точной и вполне самодостаточной)
А как тут добавить или как тут подправить? Не знаю)
Автор конечно старался сделать благое дело - донести до общественности (или вынести из себя) чувство несправедливости окружающего мира.
Но мир-то справедлив. И об одной из сторон этой справедливости говорит, например, такая китайская поговорка: "Всё будет хорошо - в конце концов все умрут".
Она не оставляет шансов ничему несправедливому.
И причём тут бог? Или Бог, как пишут особо продвинутые? Причём тут Бог?
Вы недовольны Богом? А родителями своими вы довольны? Может быть потребуете их смены?
Всё в итоге упирается в недовольство самим собой - это если человек умеет разобраться в событиях этого мира и в их причинно-следственных связях. И это недовольство должно приводить к переосмыслению и быть побудительным мотивом к конструктивным действиям.
Родители, Бог, Ты сам (для себя), Мир в конце концов - это неизбывная данность. Делай так, чтобы всё это было лучше. И чтобы бог стал лучше?! Конечно. А иначе зачем бы ему потребовалось всё это шоу. Конечно. Чтобы и Бог стал лучше. Да. Он очень надеется на всех нас. До сих пор.
Кстати, а почему слово "родители" пишется с маленькой буквы? Надо бы писать так - Родители. Может быть, если так будем писать, то мир будет казаться справедливее. Надо же хоть с чего-то начать.
Да. Такая формулировка - "Бред" - это может задеть (обидеть) человека (автора). Заменяю на "Продукт сумеречного сознания".
Теперь так надо читать - "Эклектичный продукт сумеречного сознания".
Сумеречное сознание сейчас - обыденное явление. Можно даже сказать - рекомендованное к употреблению. Но нет - нужно иметь смелость от него избавляться. Пардон.


Рецензии
Бред не скрижаль,
Линей не жаль
В сетях достать,
Царям под стать.

Алла Петровна Ажанова   25.05.2024 02:32     Заявить о нарушении
Я там усугубил формулировку конкретикой в абстрактной попытке её как-то смягчить)

Ёрик Беломорканальев   25.05.2024 10:54   Заявить о нарушении
В каком-то источнике китайском было выражение: совершенный человек живёт так, словно ему доверены судьбы всего человечества. Теперь же это - повод заинтересовать психиатров. Я за китайцев :)

Ирина Скубенко 2   27.05.2024 01:58   Заявить о нарушении
Тяжёлый выбор) Но я тоже за китайцев - по крайней мере, они, если даже решат нас скушать, не будут влезать к нам в мозги, в отличии от психиатров)

Ёрик Беломорканальев   27.05.2024 13:19   Заявить о нарушении
тут нужно писать "в отличие", Но очень хочется "в отличии") Мне кажется, что это тоже психиатры эти правила понавтыкали неуместные.

Ёрик Беломорканальев   27.05.2024 13:22   Заявить о нарушении
Уместные правила умяли всех местных.
Зря местные всё дремали.

Кого не пинают, тот спит. Это известно.
А спящий успеет спастись едвали.

Не спят НАТО со Штатами. Клык скалят, щерятся.
Пахан паханом. Да на Шерхан. Шакальи ужимочки.

Пираний стая и купидонов во всякого целятся.
А Брут быстро находит, подходит к Цезарю. Нетто!

Алла Петровна Ажанова   27.05.2024 13:48   Заявить о нарушении
Брут - то не наш пут.
А впрочем, не о нас и речь,
Но кого-то лопатой придётся - в печь.
Не дадим ворогу ни отходу, ни проходу!
Слава Товарищу Теодору Нетте!
Человеку и пароходу!

Ёрик Беломорканальев   27.05.2024 22:27   Заявить о нарушении