Идеализм Путина-24

              "Уж враль всех мер своих не знает"
  Кому сейчас лучше стало от того, что мы присоединили Крым? Никому!. Только всё хуже стало как крымчанам, так и россиянам, т. е. россиян тоже теперь бомбят из беспилотников все города России. Также получается и с присоединением ДНР и ЛНР. Нам и жителям этих областей Украины тоже только хуже стало. Вот что наделал Путин. И это только начало. Это как в Писании говорится:"Добрый муж улаживает распри, а нечестивый их только сильнее разжигает"(Исх., 23:4) . —Ельцин считай нас освободил от Крепостного Права на свободное мышление и дал возможность свободно излагать свои мысли. При Ельцине даже была программа Шендеровича "Куклы". И также, когда велась война с Чечнёй, то С. Сорокина по ЦТ. в НОВОСТЯХ называла чеченцев воюющих с Россией ОПОЛЧЕНЦАМИ. Сейчас же при КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ Путина запрещено нам даже говорить правду, рисовать что-то похожее на флаг Украины, и даже красить волосы тоже запрещено такими цветами. "Говорить у нас стало опасно, а молчать бедственно" (Тацит) Ну вообщем опять возвратились к КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ и репрессий, как было при Сталине. А теперь тем более Путин нам уже и ядерной войной грозит. Если бы я был президент, то я бы всё мирно уладил все отношения с Украиной и с Западом.
Конечно Путин все заслуги в экономике Ельцина приписал себе. И как бы возомнил, что он имеет моральное право даже на то, чтобы ухудшить жизнь наших людей, и они всё-равно будут верны ему, т. е. самому Путину. Но я только поправку внесу. Всё что сейчас было у нас до войны с Украиной хорошее, всё это посеяно Ельциным, т. е. Ельцин перевёл нашу неэффективную экономику на рыночные отношения-произвёл посев. Путин только урожай собрал от посева Ельциным культур.
  У нас  сейчас  наш  губернатор  Азаров, как только открывает строительство какого-либо объекта, то всегда  говорит, -что это возможно  стало благодаря личной  поддержки ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА. Да  и, так депутаты  Гос. Думы при какой-либо  хорошей инициативе ставят  на  первое место Путина во всех хороших  делах государства. Да и губернаторы  других  областей тоже  так-же  наверно так поступают. А о плохих делах Путина  никто из губернаторов  и депутатов  у нас не  говорит. А Плутарх когда описывал жизнь императора Калигулы, то сначала перечислил все его добрые  дела. А затем написал:"А теперь  я буду  писать "О ПЛОХИХ" делах этого человека" Правда он там вместо "ПЛОХИХ дел" назвал такое  слово, что я даже боюсь его здесь  написать, ибо оно упадёт  тенью и на Путина. Вообщем все только  говорят о хороших  делах  Путина. А  о  плохих  делах  Путина никто не говорит  при КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ  Путина у  нас в государстве, т. е.  нет здоровой оппозиции.  Но  так  было  и  при Сталине. А ведь  если положить  на  ЧАШУ  ВЕСОВ  дела  Путина  разделив  их  на  две части:ХОРОШИЕ  И ПЛОХИЕ, то  плохие  дела  Путина  перевесят чашу  весов  хороших  дел.   Да  у  нас  сейчас исполнять  долг  честного  человека  при КУЛЬТЕ  ЛИЧНОСТИ Путина  стало  опасно, а  молчать  бедственно. Молчанием  мы  только  принесём беду нашему государству. И как  я  написал  выше, -что при  Ельцине во  время  войны  с Чечнёй даже в  НОВОСТЯХ по ЦТ. С. Сорокина  называла чеченских  сепаратистов "ополченцами". Так-же  и  при Ельцине была по  ЦТ. программа "КУКЛЫ". Но это было во времена посева хороших дел в переведении нашей неэффективной  экономики  на  рыночные отношения. У Ельцина получалось так, хорошее не было видно, как у картошки всё полезное и питательное не видно было, оно находилось и росло в земле. А листву со стеблем  мы только и видели. Т. е. это как философская категория "СУЩНОСТИ И ЯВЛЕНИЯ". Мы сущности понять и видеть тогда не могли, мы видели только явление, т. е. борьбу старого с новым. И поэтому кричали и критиковали Ельцина. Или  как  Гегель  в  книге "ФИЛОСОФИЯ ДУХА":писал:"Крот, ты хорошо роешь", т. е. всё  идёт  под  землёй и мы не видим его дела. А у Путина получилось по другому. Он собрал весь тот урожай картофеля посаженный Ельциным, и превратил всё в войну. Или как моя мать в случаях некачественного сбора сена говорила;"сгноили весь урожай".


Рецензии