Проверка. 30. 03. 2018г
Проверка. 30.03.2018г.
Игровое кино тему раскроет.
И внимание к проблеме удвоит.
Не о бездушных людях речь здесь пойдёт -
Духовную ценность читатель поймёт.
Есть в службах города комиссия,
У неё особая миссия:
И по сигналу неравнодушных,
Комиссия по адресу едет.
Это не толпа громкоголосая,
Всего из трёх человек комиссия:
Женщина из опеки, и женщина –
Милиционер и корреспондент.
Девочка лет восьми открыла дверь,
Важных людей она принимала,
На кухню провела их теперь -
Роль хозяйки она выполняла.
Женщина из опеки серьёзно настроена:
Все кастрюли подряд она бойко открыла,
Увиденной обстановкой обеспокоена:
В полупустой холодильник она заглянула.
Сняв фуражку, инспектор ведёт протокол,
Эта девочка с глазами чистого неба,
Сгладить картину быта активно желала,
С пониманием дела на всё отвечала:
Что всё иначе сегодня у них происходит:
Мама давно, две недели, уж как не пьёт,
И поэтому компаний пьяных не водит.
Она вполне убедительно утверждает:
Что мама уроки делать ей помогает.
По просьбе комиссии достаёт дневник,
С пятёркой на странице она раскрывает.
Факты – это вполне упрямая вещь,
Она чётко стихотворение читает,
Где дочь мамочкин сон оберегает.
Но за ситуацией она всё ж наблюдает:
Женщина из опеки в ванную пошла,
А в ванной за ширмой её мама спала,
Беспокоясь, девочка в ванную вошла.
Женщина спокойно руки там мыла, но
На открытую дверь плечо повернула,
И во взгляде девочки тревогу прочла.
Храпом невольно выдала мама себя,
И женщина резко шторку откинула,
А дочка маму полотенцем прикрыла.
Их диалог молчаливый, открывая дверь,
Прерывает женщина – милиционер.
Папку с протоколом она закрывает,
Корреспондента вновь приглашает.
Вот мчит их пазик по центру Москвы,
У каждого мысли при этом свои:
Одна хочет с дочкой выучить стишок,
У корреспондента язык на замок.
Женщина из опеки смотрит в окно,
«Вопрос не решён» - в сознании легло.
Она просто: не возмущалась, не утрировала;
Но еще одно место в душе забронировала.
Свидетельство о публикации №124050703492
Общее впечатление: Замысел сильный (оголённая детская защита пьющей матери, немое напряжение комиссии), но исполнение страдает из-за композиционной рыхлости.
Минусы
Ненужный «анонс» в первых 4 строках. Начинать стихотворение с прямых деклараций («тему раскроет», «внимание удвоит», «духовную ценность поймёт») — значит лишать читателя радости самостоятельного вывода. Это работает как предисловие к научной статье, а не вход в художественный мир.
Сломанный ритм при введении комиссии. Строфа «Это не толпа громкоголосая… три человека… женщина… и женщина… милиционер и корреспондент» — провал: метр сбивается на перечислении, композиционно она просто констатирует состав, не двигая ни драму, ни образ.
Много служебных, глаголов («открыла», «заглянула», «провела», «достаёт», «раскрывает»), которые работают на протокол, а не на поэзию. В лирике факты сами по себе не упрямая вещь, в отличие от публицистики.
Итог: Тема и социальная боль схвачены верно. Композиция провисает из-за публицистических вставок в начало и «двойного финала».
Игорь Александрович Скакун 27.04.2026 18:50 Заявить о нарушении