Вызов
Ваш роман прочитали, – заговорил Воланд, поворачиваясь к мастеру, – и сказали только одно, что он, к сожалению, не окончен. Так вот, мне хотелось показать вам вашего героя. Около двух тысяч лет сидит он на этой площадке и спит, но когда приходит полная луна, как видите, его терзает бессонница. Она мучает не только его, но и его верного сторожа, собаку. Если верно, что трусость – самый тяжкий порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата. Единственно, чего боялся храбрый пес, это грозы. Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
М.Булгаков. Мастер и Маргарита.гл 32. Fine
Аполлонская Ю.
http://stihi.ru/2020/09/17/94
Пей, Маргарита...
( На тему Мастера и Маргариты Булгакова)
Пей кровь, Маргарита, она уже просто вино,
Там где пролилась, давно произрос виноградник...
Пей милая, пусть слишком терпко оно.
Скажи, ну как по тебе, удался ли праздник?
Пей во искупление, пей во здравие, пей..
Не торопись, знай за что омываются гланды
Привкусом ягод и внутресердечных солей...
Ты ведь решила всё точно, и это отрадно...
Пусть не пугает ни чаша, ни цвет и ни смерть..
Плата теплей, чем те самые грозди мимозы...
Будь же крепка, словно горная твердь..
Пейте, Марго. Я это серьёзно...
Пей и не бойся, вся кровь утекла сквозь песок...
Пей, раз уж Мастер той крови достоин...
Только лишь каплю, один неприметный глоток...
Вот и отлично. Да будет отрада покоя...
***************
Какая- то скучная концовка получилась у Булгакова, подумала Рита, вспоминая,что произошло в реале с нею, не выдуманной писателем и не списанной с другой какой-то там тётки. Вероятно, пришло время рассказать, кто такие эти всамделишные герои. А ведь у меня их было...зашибись!
Итак, главная героиня, Маргарита. Ну, я бы её назвала Риткой, как и сес тру. Ну а что тут - обычная домохозяйка, которой Мишаня приписал свойства "полётности". Ага, в окно, нагою. " На Гая нагой нагибал нигилистку, нагая ногой нагибала нудистку" - вспомнилась собственная скороговорка. При этом Гай - ну кто был Гай, -Цезарь, конечно же. В общем, летала ты, Ритуля в окно и не раз, как паршивая кошка чи собака. И за что? Да ни за что. За язык, за характер, за поведение, по которому у тебя всегда "неуд", за то, что перья у тебя должны быть цвета земли, а они у ослепительно белые с грязными разводами. Потому, что всю жизнь в грязи купаясь, перышки чистит. Оттого и перо в полете бело(типа, "белая ворона"), и язык, что перо...В общем, не удалась у тебя, Ритка, жизнь, хотя ты и приспособленка, приживалка, иждивенка, паразит общества, можно сказать. И мужик у тя не жадный, и хата есть - всё при тебе. Чё те надо-то?!!! Мужик е, а всё на мужиков зенки пялишь. За что и кликуха у тя позорная - Интердевочка. И не стыдно тебе!!! В общем, Ритка, никто тебя понять не может. Есть считанные люди, которые в тебе "души не чают", да ты и им не веришь. А чёж верить-то? Как " чего"? Людям надо верить! -Нет, говоришь? А отчего "нет"?
Рита налила себе чаю и предложила мне, улыбаясь в ответ на то,как я ее "обложила".
. " А я вот тебе расскажу, отчего "нет".- сказала, и села, как она любит, словно "Манька-облигация", нога за ногу, ток сигаретки не хватает.
-Так вот, слушай. Зачем Булгаков написал эту отвратно-хениальную вещь - Мастер и Маргарита, знаешь? Ему чё, делать было нечего? Отчего литературоведы всех времён обожают этот роман, а творческие работники тщатся воплотить его - кто на экране, кто в танце, кто в музыке, а кто и в жизни. Не знаешь? А я тебе скажу. Потому, что не могут понять загадок внутри текста, которых там "маманегорюй". У читателя все эмоции уходят в ох-ах, а потом в умный разговор про проблемы...Как же это скучно! Поверь, всё - всё!!! гораздо проще. Уж я-то, объездившая полмира - это могу подтвердить.
- И как же? - поинтересовалась я, глядя на сестру, которая своим этим точёным пером могла "заточить" кого-хошь и в нужную степень.
- Рассказываю. Смотри. Умные исследователи лит. текста всё время, одну за другой, "выявляют проблематику" этого произведения: ооо, проблемы социума, сатира, творческое переосмысление гражданских позиций героев, всё такое.. Поверь, я как музыкальный теоретик, который зубал музлит с ее принципами творчества, аки гранит, с 1го по 4й курс музучилища, скажу двумя словами: нет там "проблем". Там яркая сатира на человеческую тупость, продажность и покупаемость.Роттердамовская " Похвала глупости" . А нынче это особенно видно - в жизнях забывших Советский Союз.Всё!
- Я немного поднапряглсь, вспомнив, что сестра-таки довольно потягалась по разным странам, и ,наверное, знает, что говорит.
- Смотри, - Ритка продолжала, вытянув ноги и потягивая чаёк . - Давай возьмём фабулу. Мастер и Маргарита, которые в разлуке из-за "зла", сатанинской комедии,"пародии на жизнь"- проходят через многие испытания, где я даже должна " "договориться с дьяволом", чтоб мне вернули любовь. Ну, в принципе-то верно. Любовь крепнет в испытаниях. Но что происходит в реале? Захваченные эмоциями сопереживания, мы реала не видим - мы его " воображаем" . А в реале происходит вот что: моя сытая жизнь мне надоедает. И я- ахахаааа- аки бумажный самолётик - взяла , уже в виртуале, и полетела. Отчего ж надоела сытая жизнь?. Ну да, в ней нет той любви, о которой писали Петрарка или Рафаэль, но есть другая любовь.Тн, "земная". Зачем же я тогда выходила замуж?!!! При советской власти если я не работаю - значит, на мне клеймо - паразит общества. Ну хрен с ним, что я красивая. Я не работаю на систему, которая создана в свержение прежней, и которая вынудила меня пересматривать жизнь ч сторону...работы, самосовершенствования...и прочей белиберды. А зачем мне это, если у меня в жизни нет любви?- спрашивает булгаковская Маргарита. И бежит из дому. Теперь вспомни - сколько людей в одночасье ноября 17го года были лишены тепла, крова, близких друзей, имущества, творческого багажа, детей, в конце концов, источников доходов? Сколько? Это про любовь или про что-то другое? Может, про прогресс, про развитие ума? Через 15 лет после того люди, да, оправились, многие уехали, приехали те, которые не знали, что такое "городская культура", и стали "иванами, родства не помнящими", забыли свою деревню, потому, что это " Немодно", стали напыщенными франтоватыми гражданами-горожанами, которые тотчас стали сдавать комнатки и флигельки, абы деньжат поимети. Ты их в общежитие, а оне - на квартирку. Ты их в коммуналку - а оне на дачку, на природу, а чего ж? Читала недавно умную статью из киберленинки - автор как раз говорит о том, что советская власть, при всех её неумолимых плюсах, лишила людей существенного-патриархальной оседлости, дома, уюта, стародавних семейных традиций. Все стали условно "бездомными" - по причине миграций в города, и стали требовать у государства "проживание". Так построился Советский Союз. Но я тебе скажу другое: когда он развалился, эти же люди - с н о в а б е ж а л и, только уже "из", чтобы найти "дом" где-то "на стороне'. И я знаю,как это было. Люди бежали на запад в поисках " Дома", соглашаясь с унижением, которое им обещали западные " деньги". А унижение было таким: например, при эмиграции в одну из стран надо было раздеваться, чтоб тебя осматривали словно лошадь перед продажей к хорошему хозяину. Осматривали и записывали всё согласно протоколу...и наши советские - да! Это проходили. Тех, кто не проходил "по болезням" - оставляли на листе ожидания. Дальше. В ещё другую страну нужно было чуть ли не "сутками" сидеть в консульском отделе, который "запаян" со всех сторон, и ждать...ждать...пока тебя примут. А людей там было, что тараканов в медовой банке. Также нужно было слушать от местных: несчастные, вас т а м(дома) то есть, притесняли, что вы бьетесь уезжать, да? Или: ничего, бочку дерьма съедите - тогда поймёте, что такое жизнь за рубежом. А, вы оттуда(с Родины) - всёооо стерпите, привыкнете, пособия, там, жалованье назначим...а уж ваши дети, как родятся, вот да, дети нам нужны, они у нас будут "рулить". А вы...вы доживайте. И это .ещё не всё. Наши люди, как известно, " и в огне не горят и в воде не тонут". Значит, ожидая милости, мы спали в подвалах, а они - они!!! Наверхах. Да-да, Златка,сестричка, ты не знала. Мы - в подвалах, а они - наверхах. Теперь вопрос - разве Воланд не гений, что он выставляет это всё (глупость)напоказ? Какая, к чёрту, высокородная "русская эмиграция"! Это бегство, даже через унижения, от неумолимой силы изменений.Силы , под которую мы не погнушались "прогнуться" в 91м, в 17м, в 37м, в 1905м...в 1088м...много же чего можно припомнить...но я как Маргарита - уважаю " сделку с Воландом". И не просто потому, что хочу узнать тн "дьявола" в лицо. А прежде всего потому, что он, как и я, не боится ада . А поэтому имеет власть"бросить вызов" - всем тем, кто "прогнулся", деньги и сытую жизнь поставил выше человечности. Падшее существо? Ну это детский сад так говорить.Воланд не падшее существо. Правда. Мы равны с ним - у него власть духа, у меня - власть любви...и ещё неизвестно, чья сильнее.
Посему. Финал Мишанька придумал утопичнейший. Мастер...Я...какие то фигурально "вечные дома",..к чему они? Если главное -- любовь. И все это понимают!! Почему все боятся и ненавидят Мефистофеля? Потому, что он тоже "Мастер". Мастер вселенных, за одну из которых он "зацепился", потому, что нашел там Любовь. Вот и вся " недолга". Кстати, Эйфман очень круто это показал в своем балете.
Ну что, долить тебе чайку?
Я сидела, ошарашенная рассказом сестры и думала, что мы-то, не уезжавшие никуда, не знаем, через что проходят беглецы с нашей Родины, за что страдают, бросая всё и уезжая чего то ради...благополучия, денег, спокойствия? Вспомнила этого полубезумного парня ха-Ноцри, что с иврита означает "наш рус"...ну за что он пострадал по легенде? Ни за что. Просто отдал жизнь потому что...потому что есть мировое зло...и Мефистофель, его представитель... Потом подумала, что Воланд конечно, имеет власть сделать всё, что угодно,но почему-то ведь этого не делает. Что же или кто его удерживает? Кто его "бог", противовес? На этой мысли я остановилась, а сестра продолжала.
- Посмотри, мы живем в 21 веке, и только сейчас - только сейчас люди пересматривают свои взгляды на то, что дорого душе. Они обзаводятся жильём,которое будут любить и ценить- чего раньше сделать было...ну почти невозможно. Вспомни - в СССР очередь на жилье...10-15 лет, прописка, служебное, кооператив... Перемещения, переезды...стройки, назначения, гостиницы...
-Но жильё то было государственным, и заботилось о нём государство! - перебила я её, не желая всецело поощрять доминирующий ныне частный капитал.
- Ну и сейчас оно может быть государственным...какая разница! Главное, что оно есть и люди не "бегут",как весь 20й век - прочь - потому, что они "нужны на родине". - сказала Рита, и снова поставила чайник. -А вообще-то, вся фабула булгаковского романа на этом и построена: человек слаб и может принимать в свой адрес любое дерьмо, чтобы выжить. Дерьмовщики мы.
-Так всё-таки, хорошо было при советской власти, что скажешь? - всё так же недоумевала я, не очень-то понимая, к чему весь этот разговор.
-Знаешь, Злата, я пришла к такому выводу: чем больше мы хотим чего-то, тем более проявляется противоположность. Вот смотри: нам в СССР дали "равенство". Всё было " зашибись", все счастливы. Но обратная сторона этого явления завалила Союз. Захотелось иного. Сейчас мы уравнены в правах, но всё равно неравны - женщины с детьми не могут "пахать" столько, сколько здоровые мужчины. И это естественно. Поэтому мы учимся балансировать...но это всё равно не то неравенство, которое было при царской России, где были нищие и Царь.
Так вот про Человека - любое дерьмо, чтобы выжить...а что это тогда за жизнь такая, если человек согласен жить в дерьме, а?Не унижение разве? Да оно самое!- и сестра прямо и насмешливо посмотрела в мои глаза. - Не знаешь?...-А я знаю. Это та жизнь, когда человек бессилен перед насилием. Вот уж где извечный спор между Толстым и Ильиным. И истина - на стороне Ильина, ибо иначе - несть числа терпилам. Вот, в 17м Россию сломали, возвели новый строй. Тяжело возвели. На смертях, на жертвах...тем не менее, через 20 лет это была процветающая страна...В 91м - сломали, бросили под ноги, продали то, что десятилетиями создавалось ради страны, р ади Родины. Сломали. Через 20 лет Россия построилась наново. Люди стали возвращаться в страну. Это ли не показатель выздоровления общества?
- Мефистофель потирает руки, - усмехнулась я.
- По правде, его стоит уважать. Это не "герой", это - сила. А сила -- это " энергия" .
-Ты хочешь сказать...-
-Да, хочу сказать, что Булгаков в финале неправ. Он писатель, и, конечно, имеет право на любую концовку. Но я как Маргарита, наверное, откажусь от участия в романе, если, как говорил Портос, мне не предоставят "нормальное питание".
-- Что-что, а нормальное фехтование вам обеспечено, - передразнила я дартаньяна...- почему откажешься?
---потому, что финалом Булгаков ставит " Риторический вопрос" - кресло там каменное, пустое, вечность...Это всё красиво, конечно, но...для театра. Я же "выросла в театре", как ты помнишь, и лично мне ...если меня помещают в " Пространство вечности"аки эпическую героиню, чьими то, совсем уж "мастерскими" руками - лично мне это претит. Я- живая.
Я уставилась на сестру, не совсем понимая, что та хочет сказать. Но она продолжала:
- Мне всё время приходится перекраивать чьи то безумные мыслеформы. То Пушкин с его трагициничным Евгением, тремя картами и "папиной дочкой" Людмилой, то Достоевский с его "идиотскими" страстями , то Набоков с его психбольным Гумбертом, то Булгаков...ну уж сидел бы на Андреевском спуске, любовался на Подол, чесслово.
Сестра была в возбуждении и быстро перемещалась по комнате. И даже чаёк с чабрецом её не успокаивал.
-Ну и что ты предлагаешь делать?- спросила я.
-Что-что. Ничего. Жизнь показывает, что у Булгакова прав и Мужчина, будь он хоть в ста разных ипостасях, и Женщина... Я бы ничего не стала менять у Булгакова. Но я бы, наверное, расшифровала имя Маргарита по другому - так, как оно должно быть с санскрита: Марга- путь, Рита - порядок. Я думаю, этого вполне достаточно для реализации правила Декарта:" давайте, господа, договоримся о терминах". А вовсе не "жемчужина", как его привыкли трактовать.
Изумлённая, я смотрела на сестру и не находилась, что сказать.
-Мы должны строить новый мировой порядок. В котором найдётся место и силе Мефистофеля и Силе Маргариты и мастерству Мастера...ну а все остальные...это все остальные.
-А как же про "перекроить ад"? а Мастер, а романтика?
-Какая романтика?- усмехнулась сестра. Романтика была у меня - ровно до того момента, как мне пришлось заграницей ночевать с детьми в рабочих общежитиях , на вокзалах, в подвалах и жилых бейсментах, в хостелах и на земле...у чужих людей и чужих, ставших своими...Вот это была чистая"романтика" Черного цвета..уж чьё из булгаковских героев изобретение - не знаю, а в общем , реальеость, далёкая от того, что вообразил Булгаков в своих попытках изобразить страдания Иисуса, непонятость Мастера, изощрённость Воланда, полетность и душевную красоту Маргариты. Ты спросишь, как и зачем я там оказалась? А затем - чтобы оспорить Булгакова с его фантасмагорией. Эта книга о перевёрнутом наоборот мире, который вовсе не "мир".А нынче, без Советского Союза и вовсе -"не мир".
-Как же круто тебя занесло!- я криво усмехнулась. Что ж ты делала,так далеко от нас? Я то время и не помню, училась...ты-то старше...
-Так надо было, - сказала сестра. Понять, с какой стороны подойти к полнейшей булгаковской нелепице, как считывать сценки -"расстановки" из романа, чтобы они не кроили меня "под себя". Как снять зазеркалье? В канзас ехать? Или, может, в Москве поближе? Дешевле? - и сестра засмеялась.
-Признаться, мне был даже немного страшен этот смех. Хотя он не был зловещим. Но и обречённым тоже не был.
-Всё то, что мы прожили - уже прожито, и Мефистофель об этом знает. Он также знает, что я спускалась в ад...потому, что он сам меня там ждал, и сопровождал также .Да, мы знакомы. Что ещё? Только тот, кто знает, как выйти из ада - может вывести за собой других, дать им дом, который отнял ад, дать им жизнь, которая закончилась когда-то "адом". Поэтому романтика и всё прочее...а кто меня сопроводил, когда меня кинуло на мостовую - я тоже не знаю. Возможно, тот же Мефистофель...
-Ещё скажи, что влюбился в тебя, -пошутила я.
-Да кто ж его знает! В моей реальности, на самом деле, он это отчасти я. И этого совсем не надо бояться. -Сестра посмотрела на меня, прищурившись, и продолжила :"Думаю, из него получился бы неплохой Режиссёр".
Свидетельство о публикации №124050206869