Звёздное гетто

Выше,
    над куполом-небом,
За Фебом,
В Космосе
                где-то
Звёздное гетто.


С Центром Террора –
   Чёрной дырою
С формою  тора.
В чреве которой -
Звёзды  г о р о ю .


Звёзды без света …
Странного вида:
           шестиконечны.
«Звёзды Давида»?..
Мёртвы.   Остыли.
         Звёзды не вечны.


Спросишь не ты ли,
Где это «где-то»?..
    Нету ответа.
    Нету ответа …


Рецензии
Звёзды?..Ну, может... Особого класса.
Просто материя – плотная масса.
Выше? Навряд ли.
Нет верха и низа, родины, пола, фронтона и фриза.
Есть притяжение мощных полей.
Вес чайной ложки – о девять нулей.
Только не в граммах. Конкретнее, в тоннах.
Экое яблочко в стиле Ньютона!..))

Вера Иванова 2   01.06.2024 17:46     Заявить о нарушении
Вот тут-то аккурат привести вариант применения союза "И".
Как лирик, опять с удовлетворением воспринимаю Вашу поэзию
(с литературных позиций).
Но как физик-материалист, последователь Людвига Фейербаха и упомянутого яблоколюба Ньютона, противлюсь Вашим еретическим представлениям о материи.
Якобы о большой плотности массы.
А злобная Чёрная дыра всё пожрёт, аки акула, независимо от "класса звезды"...
Потому как голодная.
И плотность, и масса находится в широком диапазоне - от "маленькой" до "большой". Есть и "плотная", есть и с точностью до наоборот.
И притягивают не только "мощные поля", но и тела и прочие материальные объекты
И слабые и сильные. (я не о ТЕХ телах, упомянутых в предыдущей Вашей рецензии).
Впрочем, как частный пример, и люди притягиваются друг к другу. Комплексно: компонентами нескольких разновидностей материального...

Александр Семенов 117   01.06.2024 20:09   Заявить о нарушении
Ну, не ясно, каким боком тут Фейербах? Он же психологам больше родня, чем космологам:) Попыталась изложить взгляд на природу "чёрных дыр" с популярных позиций – как космических объектов, состоящих из сверхплотной материи, появившихся в результате релятивистского коллапса звёзд до радиуса Шварцшильда, при этом, "не растекаясь по древу".
А мотивом послужило упоминание Вами в стихе “Звезды Давида".
Намёк прозрачный. Но аналогия, полагаю, чересчур лестна для этого символа...)

Вера Иванова 2   01.06.2024 22:00   Заявить о нарушении
Таки в чём противоречие, Вера? Как психологу,мне и надлежит чтить "родню" в лице этого бога советской философии...
Однако идти по следам Алхимика поостерегусь.

Александр Семенов 117   01.06.2024 22:26   Заявить о нарушении
.. и это правильно..))
Я об Алхимике.
Обидеть Алхимика проще, чем художника..)))

Вера Иванова 2   01.06.2024 22:38   Заявить о нарушении
Истинно глаголете. Алхимики особливо ранимы.
Ибо по ночам работают: варят, смешивают, фильтруют, сливают, ...
И стихи-то писать некогда.

Александр Семенов 117   01.06.2024 23:05   Заявить о нарушении
Согласна. Труд алхимика тяжёлый, но полезный.
http://stihi.ru/2014/08/08/8662

Вера Иванова 2   01.06.2024 23:10   Заявить о нарушении