жизнь заставит

               
     «Если Бога нет, значит, всё можно», - прочитал у классика. Это всё равно, что утверждать, что водитель соблюдает правила дорожного движения только из-за страха перед инспектором ГИБДД. Нет инспектора – езди, как хочешь! Но ведь тогда движение на дорогах станет просто невозможным. И все быстро убедятся в необходимости общих правил.  Уважать другого заставит сама жизнь, независимо от присутствия какого-то надзирателя.
      Можно не знать о христианских заповедях. Можно отрицать существование Бога. Но есть черта в поведении человека, за которую он переступать не должен. А если переступил, про такого мы говорим – преступник.


Рецензии
Логика есть: приемлемая, но прямая, не учитывающая искривление времени и пространства на высоких оборотах - в критич.ситуациях работает неважно. Естественное стремление к однозначности, определенности, а жизнь и мир часто парадоксальны - вот тут-то и нужна религия - хороший поплавок. С уважением! Всего лучшего!

Сергеев Павел Васильевич   23.04.2024 10:21     Заявить о нарушении
Религию в качестве "поплавка" я вообще не затрагиваю. Я - о другом, о том, что моральным быть в жизни приходится независимо от того, есть кто-то на небе или нет - вот стержень моих размышлений. А тебя опять увело в сторону. Какое-то у тебя странное непонимание очевидного.

Николай Смирнов 49   23.04.2024 11:32   Заявить о нарушении
А потому что у тебя мышление однозначное, линейное, а у меня в силу причин сформировалось "дихотомичное", парадоксальное. Твоё уважаю и принимаю, но оно срабатывает не всегда. Возможно, тут чистая психология. "Не властны мы в самих себе..."

Сергеев Павел Васильевич   23.04.2024 13:08   Заявить о нарушении
Человек становится уязвимым, когда начинает что-то утверждать. Ты, как я понял, утверждаешь всегда только одно - а именно, что утверждать ничего нельзя. Это ты, друг, хорошо устроился. Вариант беспроигрышный. Но ведь если сойтись на том, что всё в жизни парадоксально, тогда и спорить, утверждать какую-то истину бессмысленно. Будем гладить друг друга по головке и рассыпаться в комплиментах. Только для меня это занятие ещё более бессмысленное.

Николай Смирнов 49   23.04.2024 14:40   Заявить о нарушении
Ты ясно, кратко, талантливо изложил свою мысль, логику, привёл простой подтверждающий, убедительный пример - спорить не о чем. Но подход односторонний, ограниченный, в выбранных тобой рамках. Говорим на разных языках: я об ультразвуке, а ты - у его не слышу, значит, его нет. "На море и в окопах нет неверующих". Но и там вера разная. Все вопросы сводятся к главному вопросу философии: о первичности сознания и материи.

Сергеев Павел Васильевич   23.04.2024 17:08   Заявить о нарушении
Вот что: ты чётко изложил свою позицию, а я туманно, намеками, общо. Это непросто - надо думать. Спасибо за повод - это и ценю!

Сергеев Павел Васильевич   23.04.2024 17:59   Заявить о нарушении
Никак не пойму, зачем ты притягиваешь за уши к моим словам вопросы о вере, первичности. Может ты что-то другое читал, а не мои слова? Любая философская мудрость в применении к обыденной жизни сводится к конкретным поступкам. В этом плане я и веду разговор, а ты усматриваешь у меня только узость взгляда.

Николай Смирнов 49   23.04.2024 21:38   Заявить о нарушении
В одном ты, пожалуй, прав. Я слишком прямолинеен в своём представлении о мире, можно сказать - примитивен. Вижу только "сухой остаток", как ты любишь выражаться. Но продуктивного диалога у нас с тобой, увы, не получается.

Николай Смирнов 49   24.04.2024 08:03   Заявить о нарушении
Давай разбираться - всё равно делать нечего.))В выбранной системе координат, ты совершенно прав, решил задачу отлично и спорить не о чем - можно только поставить 5+! Но есть и другие системы, другие факторы, и они вносят свои коррективы. Это как в физике: статика, динамика, эл.магн.поле, квантовая механика. В математике: арифметика, алгебра, высш.матем., геометрия Лобачевского и т.д. Это чувствую, но не хватает способности ясно и просто выразить. Пример: рассчитали укладку труб, а блуждающие токи не учли, и они через пять лет потекли.)) И так во всём. Арифметикой и статикой не обойтись. Твой взгляд б.ч. материалистический, а мой в т.ч. религиозный, более сложный. А ты: это не трогай, "а" и "б" не говори. Но побуждаешь мыслить тоньше, глубже, за что благодарен! М.б. к чему-то придём. Или хоть согреемся.)) Всего лучшего! Продолжай публикации - мне интересно.

Сергеев Павел Васильевич   24.04.2024 08:56   Заявить о нарушении
Образно мыслишь, доходчиво. О своей прямолинейности я уже сказал. Но я всегда считал, что жизнь - это палка о двух концах - простом и сложном. Подойдёшь к простому - стукнет тебя сложным, а обратишься к сложному - обескуражит простым. А истину надо искать, сам знаешь, - посередине.

Николай Смирнов 49   24.04.2024 10:06   Заявить о нарушении
Отлично сказано! И свежо! - включи в свои афоризмы. Говорю же: на более высоком, разумном уровне рассуждения все противоречия разрешаются. Только спокойно рассуждать бывает некогда.))

Сергеев Павел Васильевич   24.04.2024 10:36   Заявить о нарушении